"Investoren" des GAK bekannt ?! 16.1., 14.30 PK im TZ

[makarulez]

eines vorweg: ich möchte die "anonymen" herren nicht in schutz nehmen. sie haben ihre schuld abzuzahlen und wenn dies getan ist, sollen sie bestenfalls verschwinden.

dennoch wird ständig dieser kredit angesprochen und kritisiert. aber ich glaub kaum, dass sich die anonymen herren geld zurück erwarten. das werden sie wohl nie bekommen. das war auch schon in der vergangenheit so. wir sind nicht am abgrund, weil wir schulden bei den ex-präsis haben. sie haben natürlich die hauptverantwortung am niedergang unserer klubs, aber ihre haftungen waren nicht ausschlaggebend. wenn uns die img damals nicht um 5 mille gebracht hätte, würd's heute wohl ganz normal weitergehen. eben mit zahlreichen haftungen diverser vorstandsmitglieder - aber bei welchem fußballklub ist denn das schon anders?

die ganze rettung nennt sich nur "investition", damit es die herren über ihre firmen abwickeln können. dadurch ergibt sich ein steuerlicher vorteil. wenn sie als gönner bzw. spender aufgetreten wären, wäre ein nicht kleiner teil der aufgebrachten summe an vater staat abgetreten werden müssen. außerdem können sie vor gericht mildernde umstände erwarten, wenn sie belegen, dass sie wiedergutmachung betrieben haben.

man darf das ganze eben nicht so eng sehen, auch wenn klar ist, dass die schuldigen belangt werden müssen!

[Reds1902]

Eine Frage an alle Gegner der GAK-Rettung:

Was wollt Ihr denn? Ohne Investoren wären wir schon lange tot. Wir hätten geschlossen. Fischl und Gaisbacher haben das unterschrieben!!!! AUS Maus.I

Wenn Ihr euch so aufregt über das Ganze, ein Rat: Gründet doch Euren Verein, geht in die erste Klasse und fertig. Das TZ hätte ein GAK1902 oder Fischl2008 (wie auch immer) sowieso nie bekommen. So hat dann jeder seinen Verein, der originale GAK für die GAK Fans und für die Jammerer und Schlechtmacher der neue, in dem sich dann alle "wichtigen" Leute profilieren können.

Didi, du bist mein Lieblingsposter aller Foren weltweit