kein favorit.

[laskler1 329]

also wenn man nach den ganzen umfragen in diversen foren geht ist der lask absolut kein aufstiegsfavorit.

ich finde dass gut denn

1. ist der LASK auch für mich derzeit noch kein favorit und so wird sich die enttäuschung in grenzen halten wenn wir ev. *nur* dritter werden.

2. nimmt das sehr viel druck von der mannschaft.

3. hats ja immer schon mal überaschungsmeister gegeben.

[Christian S. II 0]

Du hast Recht, es gibt nicht nur Vorteile wenn man Favorit ist. Trotzdem glaube ich dass ihr es schaffen könntet (wenn da nicht die Interwetten so viel investieren würde)...

[Sportsfreund 314]

Aufstieg wäre in der nächsten Saison nur drinnen gewesen, wenn man die Mannschaft ausreichend verstärkt hätte. Trotzdem bin ich aber schon zufrieden, dass wenigstens das Gros der letztjährigen Mannschaft gehalten werden konnte und überdies auch noch die Verträge von Hamann und Sanel Kuljic verlängert werden.

bearbeitet 23. Juni 2003 von Mombasa

[petrova-fan 20]

1. ist der LASK auch für mich derzeit noch kein favorit und so wird sich die enttäuschung in grenzen halten wenn wir ev. *nur* dritter werden.

2. nimmt das sehr viel druck von der mannschaft.

3. hats ja immer schon mal überaschungsmeister gegeben.

ad1: Stimm ich voll und ganz zu!

ad2: Ohne Druck spielt es sich leichter und es ist vielleicht mehr drin - Druck hat seit Jahren Austria Lustenau und Interwetten!

ad3: siehe Pasching!