Uni vs. FH

[hurmardu]

Also ich finde einen Vergleich zwischen Uni und FH kann man nicht wirklich machen. Uni ist auf einem viel höherem Niveau, dauert länger, ist schwieriger- was sich allerdings nach Abschluss wiederum rentiert. Es ist doch überall bekannt, dass Uni-Absolventen eher einen Job finden und auch deutlich mehr verdienen. Viele die auf der Uni überfordert waren wechsel halt dann in eine FH weils doch deutlich leichter ist.

Bin jetzt im 5. Semester Jus.

[Chevyman]

FH-Schüler?

[+[Jogi]+]

@Chevyman: Dein Posting strotzt nur so von Voruteilen unglaublich. Da merkt man das du anscheinend nüsse Ahnung hast von den FHs. Natürlich gibts auch gravierende Unterschiede zwischen den FHs und manche zugegeben überflüßige Studiengänge strotzen nicht gerade von viel Wissensvermittlung - aber verallgemeinert schreibst an blödsinn. Bei meinem Studiengang den ich gerade abschließe haben sicher schon 75% einen Job - der Rest noch nicht beworben weil sie noch länger Ferien haben wollen. Die Bezahlung je nach Position und Art des Vertrages gleich wie ein Uni absolvent. Ebenso habe sicher 70% Auslandserfahrung und beherschen Englisch zur genüge, da der Studiengang auf Englisch war - Bin jetzt selbst 21 Jahre hab hoffentlich in ein paar Tagen einen Dipl.Ing und kann was ich wahrscheinlich werde ein internationales PHd machen. Also bei gott, Ich bereue keinen einzigen Tag, dass ich diese Wahl gemacht habe. Ich hätte nur gerne mehr Kombinationsmöglichkeiten bzw. Wahlmöglichkeiten gehabt, die ich zugegebenermaßen auf der UNI gehabt hätte.

[Chevyman]

+' date='16 Jun 2007 - 23:25' post='1568672']

@Chevyman: Dein Posting strotzt nur so von Voruteilen unglaublich. Da merkt man das du anscheinend nüsse Ahnung hast von den FHs. Natürlich gibts auch gravierende Unterschiede zwischen den FHs und manche zugegeben überflüßige Studiengänge strotzen nicht gerade von viel Wissensvermittlung - aber verallgemeinert schreibst an blödsinn. Bei meinem Studiengang den ich gerade abschließe haben sicher schon 75% einen Job - der Rest noch nicht beworben weil sie noch länger Ferien haben wollen. Die Bezahlung je nach Position und Art des Vertrages gleich wie ein Uni absolvent. Ebenso habe sicher 70% Auslandserfahrung und beherschen Englisch zur genüge, da der Studiengang auf Englisch war - Bin jetzt selbst 21 Jahre hab hoffentlich in ein paar Tagen einen Dipl.Ing und kann was ich wahrscheinlich werde ein internationales PHd machen. Also bei gott, Ich bereue keinen einzigen Tag, dass ich diese Wahl gemacht habe. Ich hätte nur gerne mehr Kombinationsmöglichkeiten bzw. Wahlmöglichkeiten gehabt, die ich zugegebenermaßen auf der UNI gehabt hätte.

Also ich hoffe mal du kannst Englisch besser als Deutsch

Außerdem schreibt man DI und nicht Dipl. Ing- aja und das (FH) bitte nicht vergessen!

bearbeitet 16. Juni 2007 von Chevyman

[hurmardu]

FH-Schüler?

Bald aber darum geht es nicht.

Ich finde das Posting allgemein aus mehreren Gründen äußert lächerlich

Also ich finde einen Vergleich zwischen Uni und FH kann man nicht wirklich machen.

Vergleichen sicher nicht, aber man kann die Unterschiede nennen. Darum geht es in diesem Thread. Nicht welche Studiumsmöglichkeit den längeren hat...

Außerdem finde ich diesen Satz vor allem in Kombination mit dem restlichen Posting sehr weltklasse.

Uni ist auf einem viel höherem Niveau, dauert länger, ist schwieriger- was sich allerdings nach Abschluss wiederum rentiert. Es ist doch überall bekannt, dass Uni-Absolventen eher einen Job finden und auch deutlich mehr verdienen. Viele die auf der Uni überfordert waren wechsel halt dann in eine FH weils doch deutlich leichter ist.

.) Wie definiert man Niveau und wer sagt, dass es höher an einer UNI ist, nur weil es theoretischer und wissenschaftlicher ist?

.) Ich will dir ja deinen Traum nicht zerstören, aber vorallem durch die Praxisnähe einer FH bevorzugen Firmen eher Absolventen dieser. Noch dazu kommt man in die FH nicht so leicht rein wie in das Gros der Universitäten. Die Studie mit dem Gehalt interessiert mich übrigens brennend!

[+[Jogi]+]

laugh.gif Also ich hoffe mal du kannst Englisch besser als Deutsch laugh.gif Außerdem schreibt man DI und nicht Dipl. Ing- aja und das (FH) bitte nicht vergessen! 84.gif

Na da konntest jetzt inhaltlich ja viel kontern, scheint ja meine Meinung zu bestätigen; Heiße Luft und nix dahinter.

[Chevyman]

Bald aber darum geht es nicht.

Ich finde das Posting allgemein aus mehreren Gründen äußert lächerlich

Vergleichen sicher nicht, aber man kann die Unterschiede nennen. Darum geht es in diesem Thread. Nicht welche Studiumsmöglichkeit den längeren hat...

Außerdem finde ich diesen Satz vor allem in Kombination mit dem restlichen Posting sehr weltklasse.

.) Wie definiert man Niveau und wer sagt, dass es höher an einer UNI ist, nur weil es theoretischer und wissenschaftlicher ist?

.) Ich will dir ja deinen Traum nicht zerstören, aber vorallem durch die Praxisnähe einer FH bevorzugen Firmen eher Absolventen dieser. Noch dazu kommt man in die FH nicht so leicht rein wie in das Gros der Universitäten. Die Studie mit dem Gehalt interessiert mich übrigens brennend!

Ich würd eher sagen, du bist lächerlich- reg dich nicht so auf, ist schlecht für die Gesundheit. Du willst uns wirklich weis machen, dass FH-Absolventen mit einer Studiendauer von beispielsweise 4 Jahren den Universitätsakademikern mit einer Studiendauer von fünf Jahren von Firmen vorgezogen werden- sehr logisch

[Flana]

Also ich finde einen Vergleich zwischen Uni und FH kann man nicht wirklich machen. Uni ist auf einem viel höherem Niveau, dauert länger, ist schwieriger- was sich allerdings nach Abschluss wiederum rentiert. Es ist doch überall bekannt, dass Uni-Absolventen eher einen Job finden und auch deutlich mehr verdienen. Viele die auf der Uni überfordert waren wechsel halt dann in eine FH weils doch deutlich leichter ist.

Bin jetzt im 5. Semester Jus.

I würd a bisserl vom Gas runtergehen.

Ein Uni-Student.

@Jogi: Dein Studiengang klingt sehr interessant. Könntest du kurz posten, was das wo ist?

[+[Jogi]+]

Medical & Pharmaceutical Biotechnology an der FH Krems, Nö muss einem halt auch taugen, englsiche Unterrichtssprache ist am Anfang auch etwas ungewohnt aber im endeffekt ein geringes Problem, ist halt in meinen Augen ein Vorteil sondergleichen; schlechte Sachen über den Studiengang kann i aber erst sagen, wenn i übermorgen mei Prüfung geschafft hab

@Chevyman:

von beispielsweise 4 Jahren den Universitätsakademikern mit einer Studiendauer von fünf Jahren von Firmen vorgezogen werden- sehr logisch

Das eine Jahr macht das Kraut nicht fett, in dem 1 Jahr Praxis lernst wahrscheinlich mehr als in den Jahren davor. Hab ich selbst während meines Praxissemester gesehen. Abgesehen davon, dass es sowieso auf einen selbst ankommt wie man sich verkauft bzw. was man sonst noch vorweisen kann - und dadurch seine Berufschanchen determiniert - darfst du nicht so einfältig sein, dass einzig die Dauer des Studiums deine Einstiegschanchen bestimmt.

Ich bin der Meinung, dass wir einfach viel näher an der Wirtschaft sind ob nun mein Studiengang oder auch anderer (z.b. Marketing, HR, Produktions F&E,... Chefs/Mitarbeiter von den diversen öster. Pharmafirmen) dadurch wird nicht nur praxis relevanteres Wissen vermittelt sondern es können und werden gleich Kontakte geknüpft werden. Wie gesagt Praxis semester erhöhn weiters gleich die Chanche das man da wo man gearbeitet hat gleich weiterarbeiten kann! Abschließend sei dir noch gesagt nach der Umstellung auf Bachelor/Master die eigentlich eh schon stattgefunden hat gibts von der Länge her keinen Unterschied mehr.

[axeman]

hat den anschein, als wäre hier jemand mit dem aufnahmeverfahren an einer fh überfordert gewesen.