Nur 3 Spiele Sperre für Verlaat

[Funkmaster]

Der Bundesliga-Strafsenat hat am Montag Sturm-Verteidiger Frank Verlaat wegen rohen Spiels und Nichtbefolgung einer Anordnung des Referees für drei Spiele gesperrt.

sport.orf.at

was soll der blödsinn?

filipovic kriegt 4 für nichts und verlaat für den tritt nur 2 - und was kommt denen überhaupt mit der "nichtbefolgung" in den sinn? können wohl alle nimma klar denken im senat

[Inquisitor]

Was mit dem Schieri war, weiß ich nicht. Aber 3 Spiele für den Tritt find ich nicht zu wenig. Das Foul war sicher nicht ohne, aber es war keine Bosheit dabei. Ein dumme Aktion, dafür sind 3 Spiele fast schon ein wenig hart.

[Funkmaster]

Was mit dem Schieri war, weiß ich nicht. Aber 3 Spiele für den Tritt find ich nicht zu wenig. Das Foul war sicher nicht ohne, aber es war keine Bosheit dabei. Ein dumme Aktion, dafür sind 3 Spiele fast schon ein wenig hart.

vergleichs mit der roten karte und der 4-spiele-sperre von filipovic, da war quasi nix...dagegen isses eine gewalttat

noch mal:

[Inquisitor]

Da hast natürlich Recht. In relation zu anderen Roten (oder Nicht Roten für schwerere Fouls --> M. Wagner) is es doch recht hart.

[Joki]

stimmt im vergleich zum filipovic-foul wenig sonst viel.

[fcwackerinnsbruck]

Nunja,würde Verlaat da nicht umbedingt 100 % Absicht unterstellen, aber die 3 Spiele finde ich schon ok, vor allem da er sich danach noch 3 min aufgeregt und umaplärt hat - das meint der Senat wohl auch mit Nichtbefolgung - außerdem des Gesicht vom Mair sagt wohl alles