Das berühmte Neukirchner-Interview


Dannyo

Recommended Posts

romazone.org
ich find die frage nicht provokant. auch für mich wirkte es so, als könnten die sturm-spieler froh sein, dass der schiedsrichter abpfiff, da der GAK wohl, wenn es noch 10 minuten länger gegangen wäre, noch 2 tore geschossen hätte. der reporter hat also nur das ausgesprochen bzw. gefragt, was sich wohl viele zuseher vor den fernsehgeräten dachten.

stimmt - denn in 90 minuten daor hatten sie jeden spielzug mit nem treffer abgeschlossen :wos?:

4 eigenfehler - 4 tore - i glaub der güsch war einfach anzwidert auf die art und weise der niederlage und er hat genau gwusst dass der gak net stark war und dass dann eine so klare niederlage doppelt bitter ist.

die fragen sind schon provokant und außerdem absolut unintressant - was intressiert mich im normalfall eine standardantwort auf so eine frage? nüsse - und deswegen wars gut dass mal einer gesagt hat dass die fragen völlig für die fisch san!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.