Wer wird Weltmeister?


Wer gewinnt die Weltmeisterschaft 2026?  

73 Stimmen

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Bitte melde dich an oder registriere dich, um an dieser Umfrage teilzunehmen.
  • Poll closes on 06/11/26 at 19:00

Recommended Posts

Österreich (ich versteh schon, man muss darauf hoffen und ein Stück weit dran glauben als Österreicher) & Spaß-Tipp Curacao kann man wohl ignorieren. ;) 

 

Stand 09.06

sagen 4 Leute Argentinien:

Klar, amtierender Weltmeister und so. 

Aber Di Maria, der jahrelang Argentinien gecarried hat, ist halt nicht mehr da, es ist zum großen Teil die gleiche Mannschaft, nur älter & CONMEBOL (4 Copa America in 6 Jahren statt je alle 4 Jahre nur eine) + FIFA haben ihren Job getan und es besteht kein Bedarf mehr.

Außerdem werden einige Spieler grad so für die WM fit, da ist die Frage ob es bei paar von ihnen nicht zu forciert ist.

 

Brasilien (2 Leute)

Früher immer der größte Favorit, haben sie sich Turnier für Turnier zum immer kleineren Underdog entwickelt.

Die 2 Stimmen sind vermutlich Ancelotti geschuldet, mit dem sie endlich auch wieder nen vernünftigen Trainer haben.

Der Kader ist vermutlich der Beste seit Langem und die Offensiv-Power ist beachtlich - dürfen halt nicht so viele dumme Gegentore kassieren wie die letzten Jahre, aber auch vorne war ja lange Zeit nicht viel los...könnte sich nun ändern?

 

Deutschland (1 Stimme)

Ein (vermeintlich) Deutscher hier glaubt dran, ansonsten alle stabil hier. :D

Selbstverständlich ist (leider) mit Deutschland immer zu rechnen, aber sowohl Neuer & Nagelsmann seh ich als Schwachstellen und vorne hatten sie schon ewig keinen Knipser mehr.

Kai Havertz wird trotz der beiden Testspiele jetzt nicht plötzlich zum großen Knipser mutiert sein...sonst haben sie noch Undav, aber den mag der liebe Nagelsmann nicht besonders, ist abzuwarten wieviel der überhaupt spielen darf. ;)

 

England (10 Stimmen)

Aus irgendeinem Grund empfindet man hier im ASB schon immer ne große Fussball-Romantik für England, aber ich sehs wirklich nicht.

Klar, Kane ist aktuell das Maß aller Dinge im Sturm aktuell, aber sonst haun mich die meisten nicht vom Hocker.

Bellingham ist mega, hatte aber nicht gerade die beste Saison mit Real zb.

Rashford, Gordon, Saka (sein Team hatte ne Top Saison, er aber nicht) - auch die Verteidigung; haut mich alles nicht um.

Dazu kommt: das letzte Mal dass sie gegen einen vernünfiten Gegner gespielt haben, war im EM Finale 2024. 

 

Frankreich (8 Stimmen)

K.a in welcher Welt die weniger Favorit sein sollen.

Die sind auf jeder Position doppelt & dreifach mit Weltklasse Elite-Spielern besetzt.

Da kannst die besten 11 austauschen und hast nochmal die beste Elf des Turnier...mach das noch einmal und du hast immer noch ein Team das um die WM spielen kann.

Olise, Dembele, Mbappe - 3 der aktuell 5 besten Spieler auf der Welt.

Dazu kommen Doue, Tchouameni, Saliba, Barcola, Cherki etc.

Die Verteidigung am ehesten noch etwas schwächer...und bei aller Antipathie die ich gegen Dechamps habe - die waren 2018 Weltmeister und 2022 im Finale. 

Dazwischen hatten die 2021 kein gutes Turnier aber.

Dennoch...rein rechnerisch müssen sie natürlich der große Favorit sein.

 

Marokko (1 Stimme)

Afrika-Cup Finalist (oder vermeintlicher Sieger, da kennt sich aktuell kein Schwein aus und beide Länder werden sich ab jetzt wohl als Sieger 2025/26 sehen).

Haben ne solide Mannschaft mit paar bekannten Namen aber ich räum ihnen jetzt keine großen Chancen ein.

 

Niederlande (1 Stimme)

In den 90ern, auch in den 2000ern mit Legenden wie Van Nistelrooy, Sneijder, Robben, Davids, Van der Sar usw...hatte man wohl die größte Chance - 2010 stand man sogar im WM-Finale.

Aber da kam schon sehr lange nichts mehr und beim letzten Turnier verlor man auch gegen Österreich. :davinci:

Da sind Norwegen, Marokko z.B deutlich stärker.

 

Portugal (4 Stimmen)

Zu wünschen wäre es ihnen.

2004 im Finale, 2006 im Halbfinale, 2012 glaub ich ebenfalls Halbfinale, 2016 dann Europameister, 2x Nations League Sieger...aber die WM wollt bisher für das kleine Land nicht klappen.

Der Kader ist vermutlich der beste Portugal -Kader aller Zeiten:

Joao Neves, Vitinha, Ronaldo, Nuno Mendes, Leao, Bruno Fernandes, Joao Felix...da sind einige Hochkaräter dabei.

Eig. ein guter Mix zwischen jung & erfahren und auf dem Weg zum letzten Nations League Sieg hat man Spanien & Deutschland besiegt.

Wird natürlich auch viel von Ronaldo abhängen, aber auf dem Schirm sollte man sie auf jeden Fall haben.

 

Spanien (14 Stimmen)

Mir persönlich ist das hier zu eindeutig.

Das Mittelfeld ist Weltklasse, die Flügel auch richtig gut.

Aber die Innenverteidigung hatte schon größere Namen und auch im Sturm vorne hat man ja seit Ewigkeiten keinen Torgaranten mehr.

Da hat lange Morata spielen dürfen und jetzt ein Oyarzabal der halt auch kein Fernando Torres oder David Villa ist.

Für sie spricht, dass sie ein gut eingespieltes Team sind, mit vielen Spielern die sich aus Liga & Klub kennen - dazu amtierender Europameister.

 

USA (1 Stimme)

Host-Vorteil ist real, davon kann Südkorea ein Lied singen. ;)

Infantino, Trump und co. würden sich sicher darüber freuen und ich denke auch, dass sie evtl. 1-2 Runden weiter kommen als man denken würde...aber für einen Turniersieg reicht im Normalfall die Qualität - bei weitem - nicht aus.

 

bearbeitet von Joga Bonito

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Apropos Norwegen:

 

Wenn ich neben den großen Favoriten mir einen Underdog aussuchen müsste (neben Österreich) - dann wäre es Norwegen.

Leider hat die Defensive aber nicht ganz die Qualität der Offensive und so muss die Devise lauten mehr Tore zu schießen als man hinten bekommt...denn man wird ein paar bekommen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Joga Bonito schrieb vor 11 Stunden:

Kai Havertz wird trotz der beiden Testspiele jetzt nicht plötzlich zum großen Knipser mutiert sein...sonst haben sie noch Undav, aber den mag der liebe Nagelsmann nicht besonders, ist abzuwarten wieviel der überhaupt spielen darf. ;)

Wenn Havertz als Stürmer aufgestellt wird, dann kommt er auf eine beeindruckende Torquote, da kann man durchaus von einem Knipser sprechen, auch wenn er natürlich viel mehr zu bieten hat als nur das. Nimmt man Torvorlagen mit dazu, dann kommt er auf 0,8 Torbeteiligungen pro Spiel, was überragend ist. Vor allem macht er auch die wichtigen Tore (siehe CL-Finale mit Chelsea und Arsenal). Das Tor zum 1:0 für Arsenal machen aus so einem Winkel nicht viele Stürmer auf der Welt. Und mal unabhängig von den Zahlen, irgendeinen Grund wird es wohl geben, dass so viele große Trainer ihn als Sturmspitze aufstellen, trotz sehr guter Alternativen im Kader. Undav ist in der Form seines Lebens. Dass er an Havertz nicht vorbei kommt, ist dennoch nachvollziehbar, da Havertz Weltklasse ist. Dass man so einen starken Backup in der Hinterhand hat, zeigt aber sehr deutlich, dass es im DFB-Team bestimmt kein Stürmerproblem gibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.