5. Runde: GAK vs. SK Sturm

[Jumper]

Roma1902 schrieb vor 1 Minute:

Dann muss der ff das System umstellen ansonsten werden wir und er ein blaues Wunder erleben.ml war genau das was uns fehlt Führungsspieler,Antreiber,Spielmacher,Torschütze,Vorlagengeber,Standardschütze

Und dazu musste nach den Spielen noch nicht mal sein Trikot oder seine Hose gewaschen werden....

Bei aller Wertschätzung - ein System Liendl würde in der BL nicht funktionieren

[metalexr]

Auron1902 schrieb vor 7 Minuten:

Ja, sorry ich seh da keinen abgefälschten Ball der seine Flugkurve groß ändert, sondern nur das Schüsschen von Horvat das ins lange Eck rollt.

  Ja

Das bissl hat leider für den JM gereicht. 

Auron1902 schrieb vor 2 Minuten:

Den 10er gibts bei uns im System halt net, und wie Liendl zu dem Zeitpunkt in der Bundesliga funktioniert hätte weiß man auch nicht, gegen stärkere Teams wurden ihm dann schon die Grenzen aufgezeigt, wie bei den Duellen mit BWL.

Natürlich, aber man muss halt auch schauen welche Leute da noch dabei waren. ML war der Hauptgrund warums überhaupt ein Dornbirn-Trauma gab. Ohne ML wären wir nie so weit gekommen. 

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Minute:

Ist halt leider ein Trugschluss in der Rechner. Wenn das mit Sky zustande kommt, gibt es 12 Mio. Euro weniger TV-Einnahmen (30 statt 42 Mio.), d. h. umgerechnet pro Verein 1 Mio. Euro. Aus dem Ö-Topf haben wir letzte Saison knapp 750.000 Euro bekommen.

Da mischt sich nix neu, sondern wird einige Vereine finanziell ordentlich fordern. 

Ich sehe das sehr, sehr skeptisch ...

W.

Natürlich wirds die Vereine ordentlich fordern. Aber dann fällt auch das Österreicher-Thema flach. Vielleicht gibt es ja dann ensprechende Spieler zu annehmbaren Konditionen. Und ich wiederhole mich - der GAK wird das viel leichter schlucken als andere Vereine. Ich weiß wir kommen aus dem nichts - aber können wir bitte mit der Armenhaus-Mentalität aufhören? Wir sind der GAK, einer der größten Vereine des Landes.

[oldno7]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 5 Minuten:

Ist halt leider ein Trugschluss in der Rechnung.. Wenn das mit Sky zustande kommt, gibt es 12 Mio. Euro weniger TV-Einnahmen (30 statt 42 Mio. - vielleicht noch die eine oder andere Mio. aus Direktrechten an ORF/Servus), d. h. umgerechnet pro Verein 1 Mio. Euro. Aus dem Ö-Topf haben wir letzte Saison knapp 750.000 Euro bekommen.

Da mischt sich nix neu, sondern wird einige Vereine finanziell ordentlich fordern. 

Ich sehe das sehr, sehr skeptisch ...

W.

Ich glaub dass dadurch der Ö-Topf Geschichte sein wird, und wenn der ÖFB den haben möchte, wird er ihn selbst an die BL oder die Vereine auszahlen müssen..

[gakfan]

Casino Stadion schrieb vor einer Stunde:

Ein Tormanntrainer hat mir folgenden Input geliefert zu den Gegentoren:

1.Tor= gehört Meierhofer alleine, 2. Tor= hat Meierhofer alles richtig gemacht, weil man als Tormann nicht spekulieren sollte, sondern reagieren sollte. Bei einer Berührung des Sturm Spielers hätte Meierhofer, noch blöder ausgesehen und wäre noch größerer Kritik ausgesetzt gewesen. (Ist nicht meine Meinung, sondern die Meinung eines Tormanntrainer, der es wissen sollte).

Ich wünsche dem Klub viel Glück für die laufende Saison und hoffentlich kann man seine gesteckten Saisonziele erreichen.

Willkommen zurück!

(Ganz ehrlich gemeint!)

[Auron1902]

Roma1902 schrieb vor 14 Minuten:

Dann muss der ff das System umstellen ansonsten werden wir und er ein blaues Wunder erleben.ml war genau das was uns fehlt Führungsspieler,Antreiber,Spielmacher,Torschütze,Vorlagengeber,Standardschütze

Ja, solche Typen wie den Liendl gibts halt im modernen Fußball nur mehr in absoluten Ausnahmefällen, ich seh bei Cipot aber das Potential dafür.

[Chris1902]

bertl80 schrieb vor 20 Stunden:

Das ist jetzt aber wieder lächerlich von dir. Spul halt ein paar Zehntelsekunden nach vor, dann siehst du, dass der Ball genau durch die Beine von Hierländer geht (weil dieser drüberspringt). Selbstverständlich hätte der dem Ball eine signifikant andere Richtung geben können. Grad wenn der Schuss - wie von euch behauptet - angeblich eh net scharf war, dann muss Meierhofer hier damit rechnen, dass Hierländer den nicht einfach durchlässt sondern versucht ihn abzulenken. 

Genau das ist der springende Punkt… hätte ihn hierländer entschieden abgefälscht würde keiner meierhofer die Schuld geben. War aber nicht der Fall.

[Rote_Rächer]

Chris1902 schrieb vor 14 Stunden:

Genau das ist der springende Punkt… hätte ihn hierländer entschieden abgefälscht würde keiner meierhofer die Schuld geben. War aber nicht der Fall.

Es hat ihn e Vraa abgefälscht. Ich kann dir ja mein Sky Abo borgen, dann kannst es dir anschauen... ... 

Jetzt muss er schon abgefälschte Schüsse halten...na serwas....

[Moriarty]

Die Diskussion ob abgefälscht oder nicht ist jene um des Kaisers Bart. Die Quintessenz zur Verhinderung dieser Tore wäre es gewesen, Situationen zu vermeiden, die eben zu so etwas führen. Und das ist es, was uns noch nicht gelingt. Ob abgefälscht oder nicht ist doch völlig nebensächlich und dient nur dazu, die Schuld einer einzigen Person umhängen zu können. Denn offenbar braucht man heute immer einen Schuldigen, anstatt sich das Ganze anzusehen. Weil es eben einfacher ist. Und kompliziert ist in Zeiten von Tiktok-Sekundenvideos zu viel.
Man fasse das ganze unter "Cleverness" zusammen: Wieso muss ich beim Einwurf so zurückwerfen, dass der Verteidiger - sofern er ihn nicht wegschießen kann - so zurückpassen muss, dass ihn der Torman nicht gefahrlos annehmen - oder eben wegschießen kann? Wieso muss ich auf klein-klein, 2 Minuten lang im Bereich der eigenen Eckfahne krampfhaft versuchen, sich hinauszudribbeln - anstatt auf Nummer sicher zu gehen? Spielsysteme, Aufstellungen - das ist alles Futter für die Massen. Du musst dementsprechend agieren, wenn du Situationen vermeiden willst. 
Und das gilt es abzustellen. Dann wird sich erst das wahre Potential der Mannschaft zeigen.
 

[Jumper]

Moriarty schrieb vor 32 Minuten:

Die Diskussion ob abgefälscht oder nicht ist jene um des Kaisers Bart. Die Quintessenz zur Verhinderung dieser Tore wäre es gewesen, Situationen zu vermeiden, die eben zu so etwas führen. Und das ist es, was uns noch nicht gelingt. Ob abgefälscht oder nicht ist doch völlig nebensächlich und dient nur dazu, die Schuld einer einzigen Person umhängen zu können. Denn offenbar braucht man heute immer einen Schuldigen, anstatt sich das Ganze anzusehen. Weil es eben einfacher ist. Und kompliziert ist in Zeiten von Tiktok-Sekundenvideos zu viel.

Es geht rein darum wie sich JM in der Situation verhalten hat - das es durch Fehler zu dieser Situation gekommen ist bestreitet ja sowieso keiner. Es wird aber immer Fehler geben die zu Chancen des Gegners führen - darf man dann nie über unsere Tormannleistung reden weil der Fehler ja schon vorher passiert ist?

[Grazer Athletiksport Klub]

Moriarty schrieb vor 57 Minuten:

Die Diskussion ob abgefälscht oder nicht ist jene um des Kaisers Bart. Die Quintessenz zur Verhinderung dieser Tore wäre es gewesen, Situationen zu vermeiden, die eben zu so etwas führen. Und das ist es, was uns noch nicht gelingt. Ob abgefälscht oder nicht ist doch völlig nebensächlich und dient nur dazu, die Schuld einer einzigen Person umhängen zu können. Denn offenbar braucht man heute immer einen Schuldigen, anstatt sich das Ganze anzusehen. Weil es eben einfacher ist. Und kompliziert ist in Zeiten von Tiktok-Sekundenvideos zu viel.
Man fasse das ganze unter "Cleverness" zusammen: Wieso muss ich beim Einwurf so zurückwerfen, dass der Verteidiger - sofern er ihn nicht wegschießen kann - so zurückpassen muss, dass ihn der Torman nicht gefahrlos annehmen - oder eben wegschießen kann? Wieso muss ich auf klein-klein, 2 Minuten lang im Bereich der eigenen Eckfahne krampfhaft versuchen, sich hinauszudribbeln - anstatt auf Nummer sicher zu gehen? Spielsysteme, Aufstellungen - das ist alles Futter für die Massen. Du musst dementsprechend agieren, wenn du Situationen vermeiden willst. 
Und das gilt es abzustellen. Dann wird sich erst das wahre Potential der Mannschaft zeigen.

Richtig! Hauptsache man kann auf jemanden mit dem Finger zeigen. Ja, Fehler passieren und werden weiterhin passieren, auch wenn das viele nicht verstehen wollen.

W.

[Autumla]

31 minutes ago, Jumper said:

Es geht rein darum wie sich JM in der Situation verhalten hat - das es durch Fehler zu dieser Situation gekommen ist bestreitet ja sowieso keiner. Es wird aber immer Fehler geben die zu Chancen des Gegners führen - darf man dann nie über unsere Tormannleistung reden weil der Fehler ja schon vorher passiert ist?

Sicher kann man - nur soll man eben nicht die Fehlerkette vorher negieren/ignorieren, wie es hier oft passiert. 

[Jumper]

Autumla schrieb vor 2 Minuten:

Sicher kann man - nur soll man eben nicht die Fehlerkette vorher negieren/ignorieren, wie es hier oft passiert. 

Es ging ja hier rein um das Verhalten von Meierhofer bei dem Schuss - wie Sturm zu der Chance gekommen ist spielt für mich daher keine Rolle. Mit seinem Tormanntrainer wird er das Tor wohl auch unabhängig von der Entstehung der Chance analysieren.

(mir gehts auch nicht um die Schuldfrage und ich zeige auch nicht mit Fingern - einfach sachlich)

[Auron1902]

Autumla schrieb vor 9 Minuten:

Sicher kann man - nur soll man eben nicht die Fehlerkette vorher negieren/ignorieren, wie es hier oft passiert. 

Das war ein harmloser Schuss außerhalb des 16ers, mit wenig Tempo, was soll man da groß, die Fehlerkette aufarbeiten?

bearbeitet 4. September von Auron1902

[Grazer Athletiksport Klub]

Auron1902 schrieb vor 2 Minuten:

Das war ein harmloser Schuss außerhalb des 16ers, mit wenig Tempo, was soll man da groß, die Fehlerkette aufarbeiten?

Ich glaube, wir wären gut beraten, drüber zu sprechen, den Ball da vom 16er-Eck wegzuspielen, damit daraus gar keine Chance wird. 

W.

[Auron1902]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaube, wir wären gut beraten, drüber zu sprechen, den Ball da vom 16er-Eck wegzuspielen, damit daraus gar keine Chance wird. 

W.

Du wirst nicht jedes Schüsschen außerhalb des 16ers verhindern können.