para Seit 1902 Geschrieben 13. Mai 2004 ehmann für linz? naja von mir aus, aber den tokic dafür is wohl nur a illusion! der sick könnten den ehmann sicher gut ersetzen, aber alles andere kann man vergessn. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redsteve Knows how to post... Geschrieben 13. Mai 2004 Standfest ist über weite Strecken nicht tauglich. aha, dann frag ich mich warum wir mit ihm seit der verletzung von poga gegen rapid (runde 28!) kein einziges tor kassiert haben 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
doncerebro ASB-Messias Geschrieben 13. Mai 2004 unsere verteidigung kann vorallem in hinblick auf die zukunft ein problem darstellen: bei ehmann munkelt mann trotz vertrag bis 2007 schon länger über anwanderungsgedanken. wenn tokic eine gute em spielt, ist er vielleicht auch nicht zu halten. standfest hat auch schon abwanderungsgedanken geäußert, leverkusen will pogatetz angeblich sofort, wenn nicht ist er eh 2005 weg. und dann? bleiben uns sick, majstorovic, pötscher und vielleicht der standfest. mMn sind wir hinten zu sechzig prozent von der klasse eines mario tokic abhängig. zwanzig prozent kann ein ehmann oder sick in guter form einbringen, 10 fallen jeweils auf die aussenverteidiger. und da haben wir derzeit mit pogatetz einen laufstarken aber technisch schwachen jungen kicker, eine unauffällige ergänzungsvariante namens majstorovic, einen alternden mittelklasse kicker, dem schon hie und da mal ein schnitzer unterlaufen kann, und einen standfest, der noch nie konstante leistung über wochen hinweg gebracht hat. aber auch ein mario hieblinger würde unser problem nicht helfen. er ist eher ein rustikaler verteidiger der alten garde und würde bei und derzeit innenverteidiger nummer 4 sein. mehr sinn seh ich darin, den lechner als innenverteidiger oder rechten aussenverteidiger langsam aufzubauen. hieblinger ist schon bald an seinem zenit angelangt (wird am 5. juli 27 jahre alt) während lechner sehr wohl auch ein versprechen für die zukunft ist. ich würde eher bei den jüngeren anfangen, ein gramann von den admira amateuren spielte zum beispiel gerade eine tolle em. es würde uns reichen, wenn wir uns jetzt junges gemüse in den kader sähen, weil zum ernten gibts daweil eh noch ein wenig zeit. im mittelfeld wird uns dollinger links sicher noch längere zeit vergnügen bereiten und amerhauser wird auch nicht gehen bevor sein hochdotierter vertrag aus ist. aufhauser und sick können den staubsauger im defensiven mittelfed spielen, offensiv ist muratovic allein auf weiter flur. rechts könnten sionko (ich hoffe inständig, dass er bleibt), ramusch (in seiner letzten saison) oder notfalls standfest spielen. rechts sehe ich auch handlungsbedarf, denn ob sionko bleibt ist fraglich, ramusch geht bald in pension, und standfest ist kein adäquater ersatz. das stichwort kann nur lauten: junge spieler verpflichten und in den kader einbauen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 13. Mai 2004 (bearbeitet) Den Linz brauch ich nicht, der is definitiv weich in der Marille... damit sollten sich Tausch- Überlegungen mit Ehmann, oder sogar Tokic :hää?deppat?:, erübrigen! Ganz klar: NEIN zu Linz!!! Akagündüz wäre eine Überlegung wert, wobei ich eigentlich der Meinung bin, dass wir genug Stürmer haben. Vorausgesetzt natürlich, dass keiner abgegeben wird. Sollte Kärnten absteigen, sollen sie sich den Hieblinger unter den Nagel reißen. Und dann halt schauen, dass auf den Positionen, wo Leute abgegeben werden qualitativ gut nachbesetzt wird... bearbeitet 13. Mai 2004 von Inquisitor 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Geschrieben 13. Mai 2004 man kann nie vorher sagen wer wann den verein verlassen wird. vielleicht bleibt sionko länger, vielleicht nützen wir die kaufoption beim pogatetz. genaueres wissen wir erst nach der saison, wenn die richtigen transferspekulationen beginnen. sollte der FCK absteigen und wir die möglichkeit haben den hieblinger zu holen, dann greifen wir hoffentlich zu. ausserdem hätten wir somit wieder einen spieler vor der nase vom kartnig weggeschnappt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redsteve Knows how to post... Geschrieben 13. Mai 2004 wir haben keine kaufoption auf poga 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 13. Mai 2004 ausserdem hätten wir somit wieder einen spieler vor der nase vom kartnig weggeschnappt! Wusste gar nicht, dass der bei uns Thema ist Aber meiner Meinung nach wird der Hieblinger überschätzt. Vom Golemac hat man auch lange behauptet, er sei das Um und Auf in der Bregenzer Abwehr, und naja... Für den GAK wäre er wohl nur als Reserve für eventuelle Ausfälle nützlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PontifexMaximus Wichtiger Spieler Geschrieben 13. Mai 2004 ich weiß auch nicht was alle mit dem hieblinger haben-nur weil ihn der krankl geholt hat? geh bitte.....da gibts noch andere verteidiger in österreich die genauso gut sind, aber jünger sind und weniger kosten! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.