SAISON 2025/2026

[SitzerOst]

Die Ankickzeiten im Frühjahr...das Restprogram (wo man verdammt ist in R18 und 19 voll zu punkten)

[Xami]

Ich hab jetzt ein bisserl herumgerechnet und mir die Tabellensituationen aus der Vergangenheit angeschaut. Auf Basis meiner Berechnung der letzten 5 Jahre werden heuer - wenns so weitergeht - 34-35 Punkte notwendig sein um übern Strich zu liegen. Das liegt daran, dass sich der Kampf um den Strich in den letzten Runden vor der Teilung zumeist extrem zuspitzt. Die Punkte pro Spiel (PPS) um in Runde 17 überm Strich zu liegen sind im Schnitt bei 1,365 (wie gesagt - letzte 5 Jahre). Bei Runde 22 liegt dieser Wert schon bei 1,417 PPS. (Faktor ~ *1,038)

Wenn man also die aktuelle Tabellensituation (Ried ist 6. mit 26 Punkten --> 1,529 PPS) in Betracht zieht und auf Basis der eben genannten Info hochrechnet (1,529 *  1,038 = 1,587 PPS), dann werden am Ende 22*1,587 = 34,9 Punkte notwendig sein, um übern Strich zu sein. 

Wir brauchen also ~ 11 Punkte aus den letzten 5 Spielen. Und das bei unserem Restprogramm. Prost Mahlzeit. UPO wir kommen

Rundungs- und Rechenfehler vorbehalten + keine Garantie auf Richtigkeit. Der Fussball ist unberechenbar und alles kann passieren. Das ist einfach nur eine pauschale Berechnung auf Basis der letzten 5 Jahre.
 

[SitzerOst]

Xami schrieb vor 4 Minuten:

Ich hab jetzt ein bisserl herumgerechnet und mir die Tabellensituationen aus der Vergangenheit angeschaut. Auf Basis meiner Berechnung der letzten 5 Jahre werden heuer - wenns so weitergeht - 34-35 Punkte notwendig sein um übern Strich zu liegen. Das liegt daran, dass sich der Kampf um den Strich in den letzten Runden vor der Teilung zumeist extrem zuspitzt. Die Punkte pro Spiel (PPS) um in Runde 17 überm Strich zu liegen sind im Schnitt bei 1,365 (wie gesagt - letzte 5 Jahre). Bei Runde 22 liegt dieser Wert schon bei 1,417 PPS. (Faktor ~ *1,038)

Wenn man also die aktuelle Tabellensituation (Ried ist 6. mit 26 Punkten --> 1,529 PPS) in Betracht zieht und auf Basis der eben genannten Info hochrechnet (1,529 *  1,038 = 1,587 PPS), dann werden am Ende 22*1,587 = 34,9 Punkte notwendig sein, um übern Strich zu sein. 

Wir brauchen also ~ 11 Punkte aus den letzten 5 Spielen. Und das bei unserem Restprogramm. Prost Mahlzeit. UPO wir kommen

Rundungs- und Rechenfehler vorbehalten + keine Garantie auf Richtigkeit. Der Fussball ist unberechenbar und alles kann passieren. Das ist einfach nur eine pauschale Berechnung auf Basis der letzten 5 Jahre.
 

klingt nach einer mörder herausforderung 

[loise26]

Xami schrieb vor 19 Minuten:

Ich hab jetzt ein bisserl herumgerechnet und mir die Tabellensituationen aus der Vergangenheit angeschaut. Auf Basis meiner Berechnung der letzten 5 Jahre werden heuer - wenns so weitergeht - 34-35 Punkte notwendig sein um übern Strich zu liegen. Das liegt daran, dass sich der Kampf um den Strich in den letzten Runden vor der Teilung zumeist extrem zuspitzt. Die Punkte pro Spiel (PPS) um in Runde 17 überm Strich zu liegen sind im Schnitt bei 1,365 (wie gesagt - letzte 5 Jahre). Bei Runde 22 liegt dieser Wert schon bei 1,417 PPS. (Faktor ~ *1,038)

Wenn man also die aktuelle Tabellensituation (Ried ist 6. mit 26 Punkten --> 1,529 PPS) in Betracht zieht und auf Basis der eben genannten Info hochrechnet (1,529 *  1,038 = 1,587 PPS), dann werden am Ende 22*1,587 = 34,9 Punkte notwendig sein, um übern Strich zu sein. 

Wir brauchen also ~ 11 Punkte aus den letzten 5 Spielen. Und das bei unserem Restprogramm. Prost Mahlzeit. UPO wir kommen

Rundungs- und Rechenfehler vorbehalten + keine Garantie auf Richtigkeit. Der Fussball ist unberechenbar und alles kann passieren. Das ist einfach nur eine pauschale Berechnung auf Basis der letzten 5 Jahre.
 

@SitzerOsthat‘s richtig gesagt, GAK und BW Linz sind Pflichsiege. Gewinnst du gegen die, hast du es vlt. auch gleich wieder in deiner eigenen Hand. Im Endeffekt sind‘s ja nur 2 odrr 3 Punkte. Bis auf die Austria und Tirol hat man aber jeden direkten Vergleich verloren (Rapid ist noch ausständig, aber auch da müssten wir dafür mit 2 Toren Unterschied siegen), was ein großer Nachteil sein kann, Sturm, LASK und Salzburg sind für mich fix oben. Ob‘s wirklich 11 Punkte sein müssen, weiß ich nicht, zumindest in die Richtung wird‘s aber gehen müssen.

Positiv: Der GAK hat gegen uns jedes Spiel seit Aufstieg verloren und gegen BW Linz wurden in den letzten 5 Spielen 12 Punkte gemacht. Aber davon kannst dir natürlich auch nix kaufen.

[Xami]

loise26 schrieb vor 9 Minuten:

@SitzerOsthat‘s richtig gesagt, GAK und BW Linz sind Pflichsiege. Gewinnst du gegen die, hast du es vlt. auch gleich wieder in deiner eigenen Hand. Im Endeffekt sind‘s ja nur 2 odrr 3 Punkte. Bis auf die Austria und Tirol hat man aber jeden direkten Vergleich verloren (Rapid ist noch ausständig, aber auch da müssten wir dafür mit 2 Toren Unterschied siegen), was ein großer Nachteil sein kann, Sturm, LASK und Salzburg sind für mich fix oben. Ob‘s wirklich 11 Punkte sein müssen, weiß ich nicht, zumindest in die Richtung wird‘s aber gehen müssen.

Positiv: Der GAK hat gegen uns jedes Spiel seit Aufstieg verloren und gegen BW Linz wurden in den letzten 5 Spielen 12 Punkte gemacht. Aber davon kannst dir natürlich auch nix kaufen.

Ja eh, wie gesagt: Fussball ist unberechenbar und meine Berechnung geht mehr oder weniger davon aus, dass die Vergangenheit auch in Zukunft eintritt. Realistisch gesehen werdens wohl wahrscheinlich 9-10 notwendige Punkte sein, um übern Strich zu sein.

We will see.

[Leaving Las Vegas]

Jetzt muss man im Fußball auch noch denken und rechnen. Es war einfacher als die einzige Herausforderung war das Bier rechtzeitig einzukühlen.

[Xami]

Leaving Las Vegas schrieb vor 5 Minuten:

Jetzt muss man im Fußball auch noch denken und rechnen. Es war einfacher als die einzige Herausforderung war das Bier rechtzeitig einzukühlen.

Mir machen Zahlenspiele einfach Spaß  hab nicht umsonst vor ein paar Jahre einen Karrierewechsel in die Richtung Datenwissenschaft und Statistik gemacht! Muss euch ja mit spannenden Infos versorgen.

[Leaving Las Vegas]

Xami schrieb vor 3 Minuten:

Mir machen Zahlenspiele einfach Spaß  hab nicht umsonst vor ein paar Jahre einen Karrierewechsel in die Richtung Datenwissenschaft und Statistik gemacht! Muss euch ja mit spannenden Infos versorgen.

Ich mag sie ja auch aber manchmal ist mir einfach zu viel, bezogen auf den Fußball. Prozente der Tor Möglichkeit, Sekunden bis die Mannschaft in der gegnerischer Hälfte den Ball zurück erobert usw usf. Das alles ist mir sowas von scheißegal. Im deutschsprachigen Raum geht es eh noch so halbwegs. Die Amis texten den Bildschirm mit Statistiken manchmal voll.

Das ist natürlich kein persönlicher Angriff, nur ich mag meinen Fußball einfacher.

[Xami]

Leaving Las Vegas schrieb vor 11 Minuten:

Ich mag sie ja auch aber manchmal ist mir einfach zu viel, bezogen auf den Fußball. Prozente der Tor Möglichkeit, Sekunden bis die Mannschaft in der gegnerischer Hälfte den Ball zurück erobert usw usf. Das alles ist mir sowas von scheißegal. Im deutschsprachigen Raum geht es eh noch so halbwegs. Die Amis texten den Bildschirm mit Statistiken manchmal voll.

Das ist natürlich kein persönlicher Angriff, nur ich mag meinen Fußball einfacher.

Glaub mir - bin voll bei dir. Mir wärs auch lieber wenn ich keine Rechenspiele machen muss und wir wieder Tore schießen. (dann kann ich mein Stadionbier auch wieder mehr genießen)

[WAC_Ghostwriter]

Der Terminplan für die Wintervorbereitung steht.

Zitat

Alle Infos zur Vorbereitung unserer Wölfe:

 

https://rzpelletswac.at/2025/12/18/winterfahrplan-2026/?fbclid=IwZnRzaAOw0lpleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeHmMijm_dImpzZmJqU2rQC87ZyuTKnkI0oQIYd3BU1JbPWEXiOIkP7ZIr7bU_aem_lM6HbDxwyecKZs-EfQMCYQ

[SitzerOst]

xG Spielerei

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/faktenchecks/xg-werte--chancentode-und-ueberperformer/
 

ChatGPT:

---

1) Tabellenplatz vs. Leistung

• Rang: 10

• xPTS: 20 (+4)
  → Der WAC hat 4 Punkte mehr geholt als statistisch zu erwarten gewesen wären.
  Interpretation: Ergebnisse waren besser als die zugrunde liegende Leistung – ein Hinweis auf Effizienz, Spielglück oder starke Einzelaktionen in entscheidenden Momenten.

---

2) Offensive: besser als es wirkt

• xG: 21.1 (+3.9)
  → Der WAC hat fast 4 Tore mehr erzielt als erwartet.
  Bedeutung:

  • Sehr gute Chancenverwertung

  • Oder Tore aus schwierigen Abschlüssen (Distanzschüsse, Standards, Einzelaktionen)

  • Die Offensive „überperformt“

Risiko: Solche Überperformance ist oft nicht dauerhaft stabil.

---

3) Defensive: das eigentliche Problem

• xGA: 27.1 (−6.1)
  → Der WAC hat 6 Tore weniger kassiert als die Chancenlage erwarten ließ.
  Bedeutung:

  • Gegner kommen zu vielen und/oder guten Chancen

  • Torhüter-Performance oder schlechtes Gegner-Finish hat bisher Schlimmeres verhindert

👉 Das ist der größte Warnwert: Defensiv lässt der WAC zu viel zu.

---

4) Gesamtbild in einem Satz

Der WAC steht schlechter da als die Ergebnisse vermuten lassen, weil Offensive und Defensive gleichzeitig überperformen, während die zugrunde liegende Spielkontrolle (xG/xGA) nicht reicht.

Oder nüchterner:

• Punkte: ok

• Chancenqualität: zu schwach

• Stabilität: gefährdet

---

5) Was das für die Zukunft heißt

Wenn alles gleich bleibt:

• Die xG-Überperformance vorne wird eher sinken

• Die xGA-Überperformance hinten ist kaum haltbar

➡️ Abstiegszone bleibt real, auch wenn einzelne Spiele gut ausgehen.

Was helfen würde:

• Weniger gegnerische Abschlüsse im Strafraum

• Besseres Positionsspiel gegen Umschalten

• Nicht auf „Effizienz allein“ vertrauen

---

Kurzfassung (für Diskussionen):

„Der WAC lebt von Überperformance. Die Zahlen zeigen: zu viele zugelassene Chancen, Punkte und Tore sind aktuell besser als die Leistung – das ist riskant.“

 

bearbeitet Samstag um 07:20 von SitzerOst

[Leaving Las Vegas]

Was zählt ist der Tabellenplatz. Das meiste weiß man mit gesundem Hausverstand auch selber.

Beispiel, sehr gute Chancenverwertung. Das sieht wohl jeder normale Mensch ein wenig anders.

[Leaving Las Vegas]

Die Jahrestabelle der ADMIRAL Bundesliga 2025: 

Zitat

1.	Red Bull Salzburg	33	18	9	6	63:38	63
2.	LASK Linz	33	19	6	8	51:31	63
3.	SK Sturm Graz	33	17	4	12	54:46	55
4.	Wolfsberger AC	33	15	8	10	54:36	53
5.	FK Austria Wien	33	16	5	12	46:44	53
6.	TSV Hartberg	33	13	11	9	46:40	50
7.	SK Rapid	33	12	5	16	44:48	41
8.	SCR Altach	33	8	13	12	34:41	37
9.	WSG Tirol	33	8	11	14	45:55	35
10.	GAK	33	6	13	14	30:50	31
11.	SV Ried	17	8	2	7	23:23	26
12.	Blau-Weiß Linz	33	7	5	21	32:53	26
13.	Austria Klagenfurt	16	2	6	8	19:35	12

Damit hätte ich nicht gerechnet.

[Xami]

Auf gut Deutsch: WIr spielen richtig beschissen und trotzdem überperformen wir. Bitte, ich hoffe über Weihnachten auf eine Besserung sonst wirds lustig. Ich will nächste Saison kein Kärntner Derby haben.

[Leaving Las Vegas]

Absteigen werden wir ganz sicher nicht.