Testspiele 25/26

[RotFuchs]

kreiner schrieb vor 2 Stunden:

Glaubst wirklich, weil der GAK heute da teilgenommen hat, auch nur ein einziger 6 jähriger mehr ins Stadion Kommt?

Die sagen eher wie schwach der GAK gespielt hat.

Casino Stadion schrieb vor 2 Stunden:

Und wurden von den anderen aufgestachelt, noch weniger vom GAK zu halten. Bei so einer Leistung kommt kein Kind zusätzlich ins Stadion. Zweimal Unentschieden. Ein erzielten Tor. Warum sollte ein Kind sich auch umfärben lassen, wenn es gerade Fan der anderen Mannschaft aus Graz ist?

Gaktom schrieb vor 2 Stunden:

Natürlich ist es der Tabellen Platz.  Erfolg zieht halt an. Oder glaubst die Kids die mit RB Leiberl in der Schule gelaufen  sind haben die Spieler angefasst?  Eine Titelseite auf der Zeitung oder Internet Überschrift  mit zb GAK schlägt Sturm mit 2:0 zieht sicher mehr an als im Kaff gegen diesen Kaff Verein ein 0:0 zu ergurken. Das Kind geht Heim und ist erst recht der GAK Wurscht oder geht zu die Schwarzen 

Für mich ist das viel zu eindimensional. Damit will ich nicht sagen, dass die einzelnen Statments grundsätzlich falsch ist, aber sie sind eben auch nicht richtig in der Absolutheit, mit der sie formuliert wurden.

Natürlich gibt es auch GAK Fans in all diesen Gemeinden. Nicht so viele, wie bei den Zweitgeborenen, aber es gibt sie. Deshalb halte ich es für sehr wichtig, immer wieder solche Spiele zu machen. Es geht auch darum, dass unsere Spieler aus der Nähe gesehen werden, hier und da ein Autogramm an die Jungs und Mädels wird auch nicht schaden.

Dazu müssen wir als Fans den Verein auch bestmöglich unterstützen. Dazu gehört für mich, dass wir uns von den Zweitgeborenen nicht provozieren lassen. Unserer Mannschaft unterstützen und freundlich gegenüber unseren Gegner bleiben, wer immer das gerade ist, vor allem in der "Provinz" macht langfristig auch Eindruck.

Ich denke auch, dass unser Fanpotential bei weitem noch nicht ausgeschöpft ist. Dazu müssen wir uns natürlich sportlich verbessern. Ich denke die sportliche Leitung hat seit der letzten Wintertransferperiode sehr viel richtig gemacht, um das Schritt für Schritt anzugehen. 

Ich denke mit einer optimistischen Einstellung lässt sich mehr erreichen, als mit einer negativen. Mit überzogenen Kritik einzelne unserer Spieler permanent herunterzumachen, sei das auch nur im ABS, finde ich grottenschlecht. Ich sehe leider auch, dass sowas ins Stadion mitgenommen wird und dann wird beim ersten Fehler eines dieses Spielern gleich gebuht oder der Spieler ausgepfiffen. Man kann das im Stadion förmlich spüren. Hier können wir uns als Fans massiv verbessern und der ersten Mannschaft unseres Herzensvereins mehr Unterstützung geben.

Glaubt mir, die Spieler wissen selber, wenn sie Fehler machen, gerade dann brauchen sie unsere Unterstützung am meisten. Da finde ich das Ausbuhen und Pfeifen ganz hinterletzt. Nehmen wir uns an den Fans englischer Mannschaften ein Beispiel. Die feuern diejenigen, die gerade einen schweren Fehler machen, ganz besonders an. Das wäre für mich etwas, womit wir in Österreich sehr schnell einen Benchmark setzen könnten.

Und als Verein für Fans und Spieler attraktiv werden.

 

[EK1902]

Selten so viel Scheiß gelesen, wie in diesem Thread. Wird nur durch den Kaderthread getoppt...

Testspiele an Ergebnissen zu messen ist ein Phänomen, dass es nur bei uns gibt. 

Im ersten Spiel gg Lebring hat mMn - bis auf 2-3 Spieler - der zweite Anzug gespielt. Es gab Lichtblicke (Oberleitner für mich MOTM, Prenqi mit guten Chancen, Cipot schließt an seine Form der letzten Spiele an und JM hatte einige gute Aktionen) aber auch Schatten. 

Im zweiten Spiel gg Voitsberg war eine klare Steigerung zu erkennen. Vraa hat ein Gespür für die Bälle nach vorne, Fofana ist eine absolute Granate, Lichti kämpft, als ginge es um alles, Hofi definitiv eine Bereicherung, allein schon wegen seiner Größe, Harakate ist sowohl offensiv als auch defensiv extrem stark, Italiano für mich mittlerweile unverzichtbar, Frieser leider nicht. 

Dass wir in Dörfern spielen, wo von den "Fans" bis zu den Spielern alles Schwoaz ist, darf uns nicht hindern. 

Schlimmer fand ich die Aktionen, wo der Lebringer - ich nenne ihn jetzt mal 34er, weil Namen hier nichts zur Sache tun - mehrmals Cipot brutalst umgeschnitten und danach auch noch provokant gegrinst hat. Und weil Tio ihm dann den Handschlag verweigert hat, bekam er GELB. Lächerlich. 

 

Dass wir heute nicht 20stellig gewonnen haben ist mir doch scheißegal! TESTSPIELE sind da, um zu TESTEN! Wer kann mit wem, was brauchen wir und wo können wir nachbessern. Nicht mehr und nicht weniger. 

Wer das nicht verkraftet, dem empfehle ich: macht doch bitte eine Pause und kommt dann wieder, wenn es um was geht! Dann ist immer noch genug Zeit, den Verein, die Spieler und den Vorstand mit Dreck zu bewerfen.

bearbeitet Samstag um 22:32 von EK1902

[Casino Stadion]

EK1902 schrieb vor 5 Stunden:

Selten so viel Scheiß gelesen, wie in diesem Thread. Wird nur durch den Kaderthread getoppt...

Testspiele an Ergebnissen zu messen ist ein Phänomen, dass es nur bei uns gibt. 

Im ersten Spiel gg Lebring hat mMn - bis auf 2-3 Spieler - der zweite Anzug gespielt. Es gab Lichtblicke (Oberleitner für mich MOTM, Prenqi mit guten Chancen, Cipot schließt an seine Form der letzten Spiele an und JM hatte einige gute Aktionen) aber auch Schatten. 

Im zweiten Spiel gg Voitsberg war eine klare Steigerung zu erkennen. Vraa hat ein Gespür für die Bälle nach vorne, Fofana ist eine absolute Granate, Lichti kämpft, als ginge es um alles, Hofi definitiv eine Bereicherung, allein schon wegen seiner Größe, Harakate ist sowohl offensiv als auch defensiv extrem stark, Italiano für mich mittlerweile unverzichtbar, Frieser leider nicht. 

Dass wir in Dörfern spielen, wo von den "Fans" bis zu den Spielern alles Schwoaz ist, darf uns nicht hindern. 

Schlimmer fand ich die Aktionen, wo der Lebringer - ich nenne ihn jetzt mal 34er, weil Namen hier nichts zur Sache tun - mehrmals Cipot brutalst umgeschnitten und danach auch noch provokant gegrinst hat. Und weil Tio ihm dann den Handschlag verweigert hat, bekam er GELB. Lächerlich. 

 

Dass wir heute nicht 20stellig gewonnen haben ist mir doch scheißegal! TESTSPIELE sind da, um zu TESTEN! Wer kann mit wem, was brauchen wir und wo können wir nachbessern. Nicht mehr und nicht weniger. 

Wer das nicht verkraftet, dem empfehle ich: macht doch bitte eine Pause und kommt dann wieder, wenn es um was geht! Dann ist immer noch genug Zeit, den Verein, die Spieler und den Vorstand mit Dreck zu bewerfen.

Vielen Dank für deine ganzen Eindrücke. Verstehe die Aufregung nicht, fast keiner schrieb etwas wegen der Leistung oder der Ergebnisse der Testspiele, obwohl es zwei X waren gegen unterklassigen Mannschaften. Damals war es viel extremer gegen Voitsberg. Laut einigen User wird Frieser und Maderner nur die Tribüne warm halten, kennt ihr deren Trainingsintensität? Beim Gesamtergebnis ist ein Testspiel egal, aber bei einzelnen Bewertungen will man ganz genau sein. Werden am Anfang bestimmt Stammspieler sein, weil sie Mentalitätsspieler sind. Gut, dass die Herrschaften sehen, dass man noch ein paar Neuzugänge brauchen wird, auch wenn Testspiele nix aussagen, aber am Zenit sind wir noch nicht angekommen. 

[Grazer Athletiksport Klub]

EK1902 schrieb vor 8 Stunden:

Wer das nicht verkraftet, dem empfehle ich: macht doch bitte eine Pause und kommt dann wieder, wenn es um was geht! Dann ist immer noch genug Zeit, den Verein, die Spieler und den Vorstand mit Dreck zu bewerfen.

Drama. Baby Drama eben ...

Es wurde ja auch Umbruch bestellt, jetzt ist der Umbruch  da und es dauert halt bis das Werkl wieder rennt, war ja auch Thema bei der GV.

W.

[AllRed]

EK1902 schrieb vor 8 Stunden:

Selten so viel Scheiß gelesen, wie in diesem Thread. Wird nur durch den Kaderthread getoppt...

Testspiele an Ergebnissen zu messen ist ein Phänomen, dass es nur bei uns gibt. 

Im ersten Spiel gg Lebring hat mMn - bis auf 2-3 Spieler - der zweite Anzug gespielt. Es gab Lichtblicke (Oberleitner für mich MOTM, Prenqi mit guten Chancen, Cipot schließt an seine Form der letzten Spiele an und JM hatte einige gute Aktionen) aber auch Schatten. 

Im zweiten Spiel gg Voitsberg war eine klare Steigerung zu erkennen. Vraa hat ein Gespür für die Bälle nach vorne, Fofana ist eine absolute Granate, Lichti kämpft, als ginge es um alles, Hofi definitiv eine Bereicherung, allein schon wegen seiner Größe, Harakate ist sowohl offensiv als auch defensiv extrem stark, Italiano für mich mittlerweile unverzichtbar, Frieser leider nicht. 

Schlimmer fand ich die Aktionen, wo der Lebringer - ich nenne ihn jetzt mal 34er, weil Namen hier nichts zur Sache tun - mehrmals Cipot brutalst umgeschnitten und danach auch noch provokant gegrinst hat. Und weil Tio ihm dann den Handschlag verweigert hat, bekam er GELB. Lächerlich. 

Stimmt natürlich alles. 

Wenn aber alle Spieler so positiv abgeliefert haben, manche nach deinen Aussagen überdurchschnittlich gut, warum hat dann das Ergebnis nicht gepasst. Das sollte doch mit den Einzelleistungen zusammen hängen. 

Mir sind diese Testspiele auch egal, man "testet" eben, will sich nicht verletzen, lässt alle mal spielen. Aber dann kann ich auch nicht sagen Spieler XY war überragend, XZ hat super gespielt, usw. Denn dann hat halt auch das keine Aussagekraft. 

Schon gar nicht wenn die Gegner 3-4 Ligen unter uns spielen....

Edit: Weil ein Harakate sieht gegen zB Preding immer gut aus

bearbeitet Gestern um 07:18 von AllRed

[katerspot]

EK1902 schrieb vor 8 Stunden:

Testspiele an Ergebnissen zu messen ist ein Phänomen, dass es nur bei uns gibt. 

Das glaubst ja wohl selbst nicht.

[RoliGoalKollmann]

Gestern spontan in Lebring gewesen. Haben es als Gruppe schlussendlich als gemütlichen Ausflug betitelt. Die neuen Spieler einmal gesehen, 120 Minuten (eher bescheidenen) Fußball bekommen, Bier war gut 

Spiel 1: hatte mit einer möglichen BL Startelf gar nichts zu tun. Cipot positiv herausgestochen. Wohl in dieser Gruppe da er ja noch nicht lange dabei war beim Training. Oberleitner solide, besser als Gantschnig. Für den wird es schwierig. Frieser und Schiestl am Flügel bemüht, wenig Output. Prenqi mit drei Chancen, zumindest die eine muss er machen. Am Ende zwar ein 0:0, von den Chancen her solltest 2:0 oder 3:0 gewinnen. 

Spiel 2: mehr Tempo, eher eine BL Startelf. Koch sehr stark, der dürfte sein Leiberl haben. Italiano wie gewohnt viel gearbeitet, belebt unser Spiel. Harakate eher unauffällig, aber vielleicht der defensiveren Position geschuldet. Hofleitner bemüht, denke, der könnte eine Alternative sein. Der georgische Testspieler ohne Fehler, ob man ihn unbedingt als Legionär braucht weiß nicht. Würde da eher Oberleitner behalten.

In der Offensive auf alle Fälle breit aufgestellt. Cipot, Jano, Lichtenberger, Satin, Harakate, Maderner, Prenqi und Hofleitner werden um drei Startplätze kämpfen. Wobei Satin (6) und Harakate (links hinten) ausweichen können.

Ergebnisse: komplett egal, darum ging es gestern ohnehin nicht, wie in keinem Test. Froh, dass sich bei diesen übermorivierten Lebringern keiner verletzt hat.

 

bearbeitet Gestern um 07:29 von RoliGoalKollmann

[KaJ]

Ernstgemeinte Frage: wie hat Lang gespielt?

[Autumla]

3 minutes ago, KaJ said:

Ernstgemeinte Frage: wie hat Lang gespielt?

Solide, hat aber IV gespielt

[Auron1902]

katerspot schrieb vor einer Stunde:

Das glaubst ja wohl selbst nicht.

Wie man mit einem 0:0 gegen einen Mittelständler aus der LL zufrieden sein kann ist mir völlig unerklärlich und da darf auch die B-Elf keine Ausrede sein, weil auch das alles gestandene Profi-Fußballer sind.

[Chris1902]

Auron1902 schrieb vor 5 Minuten:

Wie man mit einem 0:0 gegen einen Mittelständler aus der LL zufrieden sein kann ist mir völlig unerklärlich und da darf auch die B-Elf keine Ausrede sein, weil auch das alles gestandene Profi-Fußballer sind.

Es is so wie’s is … es is a Test geht um Nix, keiner will sich verletzen und die anderen laufen ums überleben…

I will nur in Erinnerung rufen, das es andere Vereine mit weitaus mehr Budget gibt, die ein bewerbsspiel gegen düdelingen verlieren.

[Auron1902]

Chris1902 schrieb vor 7 Minuten:

Es is so wie’s is … es is a Test geht um Nix, keiner will sich verletzen und die anderen laufen ums überleben…

Ja BWL gewinnt gegen Düsseldorf und bei uns ist man mit einem 0:0 gegen Lebring zufrieden, aber vielleicht hab ich da einfach andere Ansprüche an gute bezahlte Profi-Fußballer, die gegen Amateurkicker spielen.

bearbeitet Gestern um 08:55 von Auron1902

[Reddevil1977]

Auron1902 schrieb vor 5 Minuten:

Ja BWL gewinnt gegen Düsseldorf und bei uns ist man mit einem 0:0 gegen Lebring zufrieden, aber vielleicht hab ich da einfach andere Ansprüche an gute bezahlte Profi-Fußballer, die gegen Amateurkicker spielen.

Gegen Lebring war es wichtiger das alle „überlebt“ haben. Aber ich verstehe dich! Wenig war es trotzdem!

[KaJ]

Autumla schrieb vor einer Stunde:

Solide, hat aber IV gespielt

Hm, dann könnte man auch sagen, daß man mit Lang auf der RAV Position nicht mehr plant, oder?😉

[matze1902]

KaJ schrieb vor 12 Minuten:

Hm, dann könnte man auch sagen, daß man mit Lang auf der RAV Position nicht mehr plant, oder?😉

mit ihm wird generell nicht geplant soweit man alles richtig verstanden hat muss er aber anscheinend mit trainieren und spielen wegen vertrags regel oder sowas abr zu 100%kann ich es nicht sagen