23. Runde: GAK vs. WSG Tirol

[Gaktom]

Jumper schrieb vor 3 Minuten:

Von locker weit entfernt....klar wird das ernst, aber quasi zu sagen die sind alle stärker ist halt auch einseitig 

Wer ist schwächer?

[Casino Stadion]

para schrieb vor 28 Minuten:

Locker nicht,  aber auch net wie wenn schon alles verloren wäre!

Man hatte den schwächsten Konkurrenten Zuhause und es war wenig überzeugend. Wenigstens nicht verloren, aber gegen Altach braucht es eine gehörige Steigerung.

[Moldi]

Gaktom schrieb vor 11 Minuten:

Wer ist schwächer?

Also laut Tabelle zumindest Altach

[KaJ]

die Altacher spielen einen starken Fußball, es klappt nur nicht mit der Chancenverwertung

irgendwann kommt das Glück zurück zum Tüchtigen 

 

Und das alles kann für unsere Mannschaft nicht gelten?

 

[Viktor.7890]

RogueRouge schrieb vor 22 Stunden:

Bisher für mich kein Unterschied zum Rapidspiel zu sehen. Der Gegner presst fast bis zu unserer Torlinie an und wir überlassen dem Gegner seine gesamte Spielfeldhälfte. Ich hoffe das ändert sich noch…

 

Rote_Rächer schrieb vor 19 Stunden:

Jano war eine Frechheit. Ich sehe ja immer etwas positives, aber das Herumstehen ist eine Verarsche.. wenigstens hat er sich 2. HZ bewegt... 

Für den scheis Kick hama den Trainer gewechselt???? Immer nur hinten quer.... da war ja da Messner-Hau-ma-die-Kugel-vor Kick ja no besser. Bin sowas von stinksauer... 

Keiner hat Zug zum Tor. Keiner traut sich was... halb so viel Kreativität am Platz wie die Kurve bei der Choreo würde reichen... 

Heute bin ich stink sauer..... 

 

Casino Stadion schrieb vor einer Stunde:

So locker würde ich es nicht nehmen, mit einem Punkt Vorsprung und Tendenz nach unten 🤣.

Jetzt hab ich mich durch x-Seiten Jammerei und was weiß ich gequält und eigentlich steht auf den meisten Seiten das gleiche. 
Ich finde alle haben auf ihre Art recht, auch wenn der Ton mal etwas zu derb bzw überzogen ist. 
Aber ich finde ja, das das gestern bei weitem eine Verbesserung zum Spielt gegen Rapid war. Auch, wenn etwas überraschend, die Startelf nicht zur Gänze versagt hat. 
Und der Coach hat auch zur Pause meiner Meinung richtig reagiert. 
Und ich habe es schon mal geschrieben und bin da hier anscheinend mit der Meinung alleine. Die Tiroler werden mit dem Abstieg Nix zu tun haben, auch wenn es viele hoffen, weil dort keine Fanbasis besteht und sie wahrscheinlich qualitativ net viel besser sind als wir, aber sie punkten halt ausreichend. 
Altach mag zwar schön und gut spielen, aber was bringt das wennst nie gewinnst. Und das mit dem Glück, dass sie schon noch gewinnen werden…

Fas gleiche dachten sich letztes Jahr die Rieder auch…

Zum gestrigen Kick ist ja eh schon genug geschrieben worden. 
Aber was ich schon noch anbringen möchte:

Wir haben nicht verloren, wir haben kein Tor bekommen, waren in der 2. HZ besser. 
Alles Dinge die gut sind. 
Dass wir gegen jeden Gegner einen einfangen können und dann verlieren sollte euch klar sein. 
 

Ich will jetzt nicht alles schön reden, aber ich war gestern zumindest nicht unzufrieden bei der Heimfahrt. 
Leute wir haben einen Kader der maximal dort hingehört wo er steht - also kann es nicht so überraschend sein. 
Danken können wir dem DE am Ende der Saison, dass wir so eine unausgeglichene Truppe haben. 
 

Jetzt heißt es mal gegen den Lask einen Punkt ernudeln und dann am 12.4. gegen Altach alles in die Waagschale werfen (wieder mal geile Choreo übrigens)

 

BTW: hat nicht irgendjemand geschrieben, der DM soll sich gegen die WSG eine Gelbe abholen, damit er gegen Altach sicher dabei ist 😬

[RogueRouge]

28 minutes ago, Viktor.7890 said:

23 hours ago, RogueRouge said:

Bisher für mich kein Unterschied zum Rapidspiel zu sehen. Der Gegner presst fast bis zu unserer Torlinie an und wir überlassen dem Gegner seine gesamte Spielfeldhälfte. Ich hoffe das ändert sich noch.

Jetzt hab ich mich durch x-Seiten Jammerei und was weiß ich gequält und eigentlich steht auf den meisten Seiten das gleiche. 
Ich finde alle haben auf ihre Art recht, auch wenn der Ton mal etwas zu derb bzw überzogen ist. 

Dass du mich da zitierst ist schon etwas verzerrend. Das war meine Aussage noch vor Ende der ersten Halbzeit, danach hat sich bei uns mehr getan und entsprechend positiv war dan auch mein nächster Post.  Du vermischt bier also Kraut & Rüben. Und was hier derb formuliert sein soll, verstehe ich auch nicht. Meine sehr sporadische Spieleinschätzung als „Jammerei“ zu bezeichnen ist schon etwas stark übertrieben. Ich war am Ende eigentlich recht zufrieden mit der Gesamt-Leistung und habe das auch nach dem Spiel deutlich geschrieben, siehe unten. Kann nicht nachvollziehen warum du mich hier als Beispiel für angebliche Jammerei darstellst.

22 hours ago, RogueRouge said:

Aber auch toll wie Kleinheisler immer mehr Akzente setzt.

Bravo an die Mannschaft. Gut gefightet. Nur bitte jetzt konzentriert bleiben

bearbeitet 30. März von RogueRouge

[Auron1902]

johnny_knoxville schrieb vor 2 Stunden:

Was für mich wieder augenscheinlich war, Tio Cipot kommt rein und es bewegt sich was. Die Aktion wo er Taferner tunnelt, ins Zentrum zieht und drauf hält macht sonst keiner. Auch nicht Kleinheiszler, Licht auch nicht im Moment.

Ich kann mich eh nur wiederholen, Cipot muss aus Prinzip immer spielen, weil er der einzige Unterschiedsspieler ist, Kleinheisler hatte finde ich gestern seinen besten Auftritt und war auch daran beteiligt, dass es fußballerisch in der zweiten Halbzeit besser geworden ist. Ich hoff halt, dass man sich gegen den LASK nicht wieder von Beginn weg mit Rosenberger oder Perchtold schwächt sondern die Besten spielen, dann ist auch gegen die was möglich.

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 21 Minuten:

Ich kann mich eh nur wiederholen, Cipot muss aus Prinzip immer spielen, weil er der einzige Unterschiedsspieler ist, Kleinheisler hatte finde ich gestern seinen besten Auftritt und war auch daran beteiligt, dass es fußballerisch in der zweiten Halbzeit besser geworden ist. Ich hoff halt, dass man sich gegen den LASK nicht wieder von Beginn weg mit Rosenberger oder Perchtold schwächt sondern die Besten spielen, dann ist auch gegen die was möglich.

Bin grundsätzlich bei dir, aber wer sollte Schiestl ersetzen? Frieser macht es auf der RV Position auch nicht gut. RV: Italiano und LV: Kreuziegler? Hätte Eder sonst versucht zurückzuholen für die RV. Er hat Talent, vielleicht könnte er sich beweisen. Auf der 6 müssen unbedingt Fofana-Schiebl oder Satin spielen. War in der 2.Halbzeit gleich viel besser.

bearbeitet 30. März von Casino Stadion

[RogueRouge]

3 minutes ago, Casino Stadion said:

Bin grundsätzlich bei dir, aber wer sollte Schiestl ersetzen? Frieser macht es auf der RV Position auch nicht gut. RV: Italiano und LV: Kreuziegler? Hätte Eder sonst versucht zurückzuholen für die RV. Er hat Talent, vielleicht könnte er sich beweisen. Auf der 6 müssen unbedingt Fofana-Schiebl oder Satin spielen. War in der 2.Halbzeit gleich viel besser.

Satin?

[Auron1902]

Casino Stadion schrieb vor 4 Minuten:

Bin grundsätzlich bei dir, aber wer sollte Schiestl ersetzen? Frieser macht es auf der RV Position auch nicht gut. RV: Italiano und LV: Kreuziegler? Hätte Eder sonst versucht zurückuholen für die RV. Er hat Talent, vielleicht könnte er sich beweisen.

Realistisch gesehen wird rechts Frieser und links Italiano spielen, mir wärs lieber Italiano würde rechts spielen da er dort Bello gegenüber hat und er vermutlich der einzige ist, der mit dessen Speed zurechtkommt. Links könnte dann Kreuzriegler spielen, oder eine kreative Lösung wie Satin, Rosenberger darf aufgrund seiner fußballerischen Defizite beim GAK kein Thema mehr sein, das war völlig richtig von FF.

[1 9 0 2 Graz]

RogueRouge schrieb vor 10 Minuten:

Satin?

Als LAV? Alter vatti....jetzt hab ich echt alles gelesen... 

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 7 Minuten:

Realistisch gesehen wird rechts Frieser und links Italiano spielen, mir wärs lieber Italiano würde rechts spielen da er dort Bello gegenüber hat und er vermutlich der einzige ist, der mit dessen Speed zurechtkommt. Links könnte dann Kreuzriegler spielen, oder eine kreative Lösung wie Satin, Rosenberger darf aufgrund seiner fußballerischen Defizite beim GAK kein Thema mehr sein, das war völlig richtig von FF.

Bello ist  gesperrt. War schockiert am Samstag, dass er als einer der ersten Trainer sich einen Ruck gegebenen hat.

[RogueRouge]

34 minutes ago, 1 9 0 2 Graz said:

Als LAV? Alter vatti....jetzt hab ich echt alles gelesen... 

Warum nicht? Er läuft wie ein Duracel Hase und ist technisch gut am Ball. Warum nicht? Vor 2-3 Wochen gabs ähnliche Kommentare der „Experten“ zu Schiestl auf der Position. Jetzt jammern Leute weil er ein Spiel fehlt. Würde mir jetzt nicht erwarten dass er schlechter als Frieser wäre, und in seiner „Stammposition“ in der Mitte haben wir mit Fofana und Schriebl und dann MP genügend Leute. Wäre halt meine Idee gewesen, und es soll da noch einen Herrn Rosenberger auch geben, wenn Bedarf besteht.

bearbeitet 30. März von RogueRouge

[1 9 0 2 Graz]

RogueRouge schrieb vor 24 Minuten:

Warum nicht? Er läuft wie ein Duracel Hase und ist technisch gut am Ball. Warum nicht? Vor 2-3 Wochen gabs ähnliche Kommentare der „Experten“ zu Schiestl auf der Position. Jetzt jammern Leute weil er ein Spiel fehlt. Würde mir jetzt nicht erwarten dass er schlechter als Frieser wäre, und in seiner „Stammposition“ in der Mitte haben wir mit Fofana und Schriebl und dann MP genügend Leute. Wäre halt meine Idee gewesen, und es soll da noch einen Herrn Rosenberger auch geben, wenn Bedarf besteht.

Nein, einfach nein, nein, nein und nochmals nein. Da lass ich vorher Rosenberger spielen bevor man solche Experimente startet. 

PS: Murat spielt derzeit auch nicht auf der Position wo er seiner Meinung nach am besten hinpasst. Stell ihn als LAV auf und ich würd dir als Murat den Vogel zeigen. 

[RogueRouge]

1 hour ago, 1 9 0 2 Graz said:

Nein, einfach nein, nein, nein und nochmals nein. Da lass ich vorher Rosenberger spielen bevor man solche Experimente startet. 

PS: Murat spielt derzeit auch nicht auf der Position wo er seiner Meinung nach am besten hinpasst. Stell ihn als LAV auf und ich würd dir als Murat den Vogel zeigen. 

Ich lese da viele Aussagen was du lieber oder lieber nicht machen würdest. Und seit mehreren Posts kommst du sehr brüsk und aggressiv rüber. Hast du immer so viele Probleme mit anderen Meinungen gesittet umzugehen? Und wann kommt endlich ein sachliches themenbezogenes Argument statt lauter ich-ich-ich-Aussagen. Nimm dich bitte selbst nicht so fürchterlich wichtig und lerne gesittet zu kommunizieren, auch wenn es deiner eigenen Ansicht widerspricht. Du musst dich nicht auf Kosten anderer so aufpudeln, wie du es hier heute tust. Für mich ist die Diskussion aber jetzt beendet, ich hatte es zuvor sachlich probiert, auf dem Niveau habe ich keine Lust.

bearbeitet 30. März von RogueRouge