Kader 2025/2026

[Werxxroter]

4everred schrieb vor 12 Minuten:

22-Jährige, die sich in einer Topliga nicht durchgesetzt haben und eine ganz gute Saison in Österreich hatten, waren unter Freund sicher nicht das Beuteschema von Salzburg. Die wären vielleicht an Cipot interessiert gewesen, wenn er so eine Saison mit 19 gespielt hätte. Aber die Einkaufspolitik dort hat sich ja generell geändert.

Mag sein daß ich da falsch liege weil mir der Kicker Cipot persönlich einfach mega taugt...

Bei den anderen Transfer Diskussionen muss ich aber schon sagen daß sich das Wunschkonzert von den 20 gestandenen Bundesliga Kickern nicht ausgehen wird. So Typen wie Cvetko wird das Maximum sein, beim Rest ist viel gutes scouting und auch Glück gefragt!

[Reddevil1977]

Werxxroter schrieb vor 8 Minuten:

Mag sein daß ich da falsch liege weil mir der Kicker Cipot persönlich einfach mega taugt...

Bei den anderen Transfer Diskussionen muss ich aber schon sagen daß sich das Wunschkonzert von den 20 gestandenen Bundesliga Kickern nicht ausgehen wird. So Typen wie Cvetko wird das Maximum sein, beim Rest ist viel gutes scouting und auch Glück gefragt!

Cvetko wäre eh ein Wahnsinn. Dann hätte wir gerade im defensiven Mittelfeld mit Fofana (defensiven Part) und Cvetko (offensivere Part) zwei 6er wo wir ohne Verletzungen sich nicht UPO sind! Wer sich mehr erwartet träumt eh!!!!

Wenn dann noch 3-4 starke Legionäre zu uns stoßen (die uns stärker machen) bin ich mehr als zufrieden. Ich meine damit nicht die Summe der Verstärkungen.
 

Cvetko wäre auf der 6er Position ein absoluter Wunschspieler. Aber vielleicht kann mir ja einer sagen welchen Spieler er dort erwarten würde?!

bearbeitet Samstag um 14:00 von Reddevil1977

[oldno7]

8010.Geidorf schrieb vor 2 Stunden:

 

Wenn man damit aber (die Schießbude und) der Slapstick Verein der Bundesliga ist, dann kann’s so nicht weitergehen und dann muss Mann Grundlegend was ändern und doch mehr auf Qualität setzen. 

Also die Schießbude der Liga waren wir nicht. Im Vergleich zum Meister haben wir bspw 15 Tore mehr erhalten (39 vs 54). Und auch im UPO haben wir eine TD von 7-9. Ich denke man sieht da ganz gut, dass es unter FF (und nur diese Spiele betrachte ich da er weiterhin unser Trainer ist) vorallem in der Offensive Nachholbedarf gibt. Rechnet man da jetzt nochmal Cipot raus, sieht es düster aus. Deswegen würde ich die Qualität vorwiegend in der Offensive holen und in der IV damit arbeiten was man hat. Denn man wird nicht 9 neue Stammspieler holen und in der Offensive haben wir wesentlich mehr Bedarf

bearbeitet Samstag um 14:10 von oldno7

[Casino Stadion]

oldno7 schrieb vor 11 Minuten:

Also die Schießbude der Liga waren wir nicht. Im Vergleich zum Meister haben wir bspw 15 Tore mehr erhalten (39 vs 54). Und auch im UPO haben wir eine TD von 7-9. Ich denke man sieht da ganz gut, dass es unter FF (und nur diese Spiele betrachte ich da er weiterhin unser Trainer ist) vorallem in der Offensive Nachholbedarf gibt. Rechnet man da jetzt nochmal Cipot raus, sieht es düster aus. Deswegen würde ich die Qualität vorwiegend in der Offensive holen und in der IV damit arbeiten was man hat. Denn man wird nicht 9 neue Stammspieler holen und in der Offensive haben wir wesentlich mehr Bedarf

Du vergleichst den Meister, der regelmäßig gegen Rapid oder WAC spielen musst gegen unsere Gegner. Die IV war des Öfteren nicht sattelfest. Kann nicht dein Ernst sein, dass du mit Kreuzriegler und Graf als Stamm-IV in die Saison möchtest. Es gehört überall gehörig nachgerüstet, ansonsten hat man die heurige Saison nicht verstanden. Ich hoffe DE und Wawra erkennen, die Alarmglocken dieser Saison. Die AV waren außer Italiano nicht ligatauglich.

bearbeitet Samstag um 14:21 von Casino Stadion

[Rothaut]

Daß wir uns auf fast allen Positionen verstärken (bzw Abgänge ersetzen) müssen ist klar, die wichtigste Verpflichtung wäre mMn ein rechter Außenverteidiger mit Qualität a la Italiano und sollte der für rechts geplant sein, dann bitte einen linken.

[8010.Geidorf]

oldno7 schrieb vor 16 Minuten:

Also die Schießbude der Liga waren wir nicht.

Willst du mir jetzt wirklich erzählen dass wir, nur weil einzig die Klagenfurter mehr Tore bekamen als wir, hinten sattelfest waren? Das kann jetzt wieder nicht dein Ernst sein oder? 

[AllRed]

Aus meiner Sicht brauchen wir mindestens zwei Verteidiger, zwei Stürner und einen TW. Im MF kannst von mir aus mit dem arbeiten das bereits vorhanden ist, da haben wir recht gute Alternativen. Das sollte doch machbar sein, wir haben einen guten Zuschauerschnitt einen neuen Hauptsponsor, da gibts andere teams die mit weit weniger arbeiten müssen und das auch hin bekommen. Und rund 5000 Abbos verkaufen auch nicht alle Vereine.

Alles andere ist nicht vorstellbar, da Oberleitners, Eders, einer wollte sogar Lang zurück, in die Startelf zu schreiben ist echt realitätsfern.  

[oldno7]

8010.Geidorf schrieb Gerade eben:

Willst du mir jetzt wirklich erzählen dass wir, nur weil einzig die Klagenfurter mehr Tore bekamen als wir, hinten sattelfest waren? Das kann jetzt wieder nicht dein Ernst sein oder? 

Nein aber unter Schießbude der Liga versteh ich was anderes. 
 

Unter FF waren wir hinten sattelfest, haben vorne zu wenig geschossen und verlieren mit Cipot unseren Toptorschützen im UPO. Und hier wollen manche das wenige Geld was wir haben um in Qualität zu investieren lieber in einen IV anstatt einen Stürmer oder OM stecken?

[AllRed]

oldno7 schrieb vor 21 Minuten:

Also die Schießbude der Liga waren wir nicht. Im Vergleich zum Meister haben wir bspw 15 Tore mehr erhalten (39 vs 54). Und auch im UPO haben wir eine TD von 7-9. Ich denke man sieht da ganz gut, dass es unter FF (und nur diese Spiele betrachte ich da er weiterhin unser Trainer ist) vorallem in der Offensive Nachholbedarf gibt. Rechnet man da jetzt nochmal Cipot raus, sieht es düster aus. Deswegen würde ich die Qualität vorwiegend in der Offensive holen und in der IV damit arbeiten was man hat. Denn man wird nicht 9 neue Stammspieler holen und in der Offensive haben wir wesentlich mehr Bedarf

Bitte! Wir haben Tore bekommen die bekommt eine U13 nicht, hast du die Spiele nicht gesehen? Vor Allem zu Beginn der Saison waren da Tore dabei, das gibts normal gar nicht. Da hat eine Slapstick Einlage die nächste gejagt. Ohne solide Defensive hilft dir die Stärkste Offensive nichts. Ein Tor kannst immer rein nudeln oder wenn hinten die Null steht zumindest punkten, aber wennst solche billigen Tore weiterhin bekommst geht das nicht nochnal gut

[oldno7]

AllRed schrieb vor 2 Minuten:

Bitte! Wir haben Tore bekommen die bekommt eine U13 nicht, hast du die Spiele nicht gesehen? Vor Allem zu Beginn der Saison waren da Tore dabei, das gibts normal gar nicht. Da hat eine Slapstick Einlage die nächste gejagt. Ohne solide Defensive hilft dir die Stärkste Offensive nichts. Ein Tor kannst immer rein nudeln oder wenn hinten die Null steht zumindest punkten, aber wennst solche billigen Tore weiterhin bekommst geht das nicht nochnal gut

Das ist schon richtig, aber um die Mannschaft unter FF zu beurteilen, sollte man eher die Spiele unter ihm dafür in Betracht ziehen. Auf den Slapstick wurde teilweise in der Winterpause reagiert. Die Spieler waren auch wahrscheinlich ob ihrer ersten BL Saison überfordert, nervös. Unter FF hab ich den Slapstick nur in der mangelnden Chancenverwertung gesehen, deswegen würde ich auch dort investieren

[AllRed]

oldno7 schrieb Gerade eben:

Das ist schon richtig, aber um die Mannschaft unter FF zu beurteilen, sollte man eher die Spiele unter ihm dafür in Betracht ziehen. Auf den Slapstick wurde teilweise in der Winterpause reagiert. Die Spieler waren auch wahrscheinlich ob ihrer ersten BL Saison überfordert, nervös. Unter FF hab ich den Slapstick nur in der mangelnden Chancenverwertung gesehen, deswegen würde ich auch dort investieren

Die Sicherheit ist schon mit Wiegele gekommen. Wenn ich mich so an das Altach Spiel erinnere bewundere ich deine Zuversicht. Mal abgesehen davon dass wir nur gegen die schwächsten der Saison gespielt haben unter FF. Der Lask eine frühe rote bekommen hat, usw. 

Ansonsten haben wir meines wissens kein einziges Spiel gewonnen, ausser das durch den Elfer gegen Altach. die Defensive war besser das stimmt, aber die Gegner auch schlechter. 

Mit deiner Verteidigung gehst jedes Spiel unter...

[Gaktom]

oldno7 schrieb vor 4 Minuten:

Das ist schon richtig, aber um die Mannschaft unter FF zu beurteilen, sollte man eher die Spiele unter ihm dafür in Betracht ziehen. Auf den Slapstick wurde teilweise in der Winterpause reagiert. Die Spieler waren auch wahrscheinlich ob ihrer ersten BL Saison überfordert, nervös. Unter FF hab ich den Slapstick nur in der mangelnden Chancenverwertung gesehen, deswegen würde ich auch dort investieren

Klagenfurt Auswärtsspiel ist eh das beste Beispiel.  Da kommst wieder ran und verspielst wieder alles weil hinten Zirkus ist. WAc Daheim brauchen wir nicht besprechen.  Und selbst einen Mann mehr haben die Gegner noch gute Möglichkeiten gefunden.  Das darf nicht passieren. Über Ball stolpern weil ins Flutlicht geschaut als letzter Mann. Oder vor lauter Hektik unseren eigen Torhüter einen Ball aus der Hand treten. Usw

[oldno7]

AllRed schrieb vor 1 Minute:

Die Sicherheit ist schon mit Wiegele gekommen. Wenn ich mich so an das Altach Spiel erinnere bewundere ich deine Zuversicht. Mal abgesehen davon dass wir nur gegen die schwächsten der Saison gespielt haben unter FF. Der Lask eine frühe rote bekommen hat, usw. 

Ansonsten haben wir meines wissens kein einziges Spiel gewonnen, ausser das durch den Elfer gegen Altach. die Defensive war besser das stimmt, aber die Gegner auch schlechter. 

Mit deiner Verteidigung gehst jedes Spiel unter...

Kann sein, dass du das so siehst. 
 

Wenn ich mir ansehe ob wir mit dem Angriff oder mit der Verteidigung in die BL starten dann hab ich beim Anblick der Offensive wesentlich mehr Bauchweh. 

Stand jetzt haben wir vorne Maderner und Lichtenberger, wir brauchen auf den AV noch was, ZM wäre auch nicht schlecht und das Torwart-Thema haben wir auch. 
 

Also meine Prioritätenliste wäre da ganz klar. OM > TW > ST > AV > ZM > IV

Gaktom schrieb vor 2 Minuten:

Klagenfurt Auswärtsspiel ist eh das beste Beispiel.  Da kommst wieder ran und verspielst wieder alles weil hinten Zirkus ist. WAc Daheim brauchen wir nicht besprechen.  Und selbst einen Mann mehr haben die Gegner noch gute Möglichkeiten gefunden.  Das darf nicht passieren. Über Ball stolpern weil ins Flutlicht geschaut als letzter Mann. Oder vor lauter Hektik unseren eigen Torhüter einen Ball aus der Hand treten. Usw

Oder das Klagenfurt Auswärtsspiel wo wir aus 5 100%iger kein Tor machen und im UPO nur deswegen so lange im Abstiegskampf sind weil alle es schaffen gegen Klagenfurt zu gewinnen außer uns 

[4everred]

Werxxroter schrieb vor einer Stunde:

Mag sein daß ich da falsch liege weil mir der Kicker Cipot persönlich einfach mega taugt...

Bei den anderen Transfer Diskussionen muss ich aber schon sagen daß sich das Wunschkonzert von den 20 gestandenen Bundesliga Kickern nicht ausgehen wird. So Typen wie Cvetko wird das Maximum sein, beim Rest ist viel gutes scouting und auch Glück gefragt!

Cipot ist super, aber für das Salzburg, das im EL-Halbfinale war und regelmäßig in der CL aus der Gruppe gekommen ist, wäre er völlig uninteressant.

[Auron1902]

AllRed schrieb vor 25 Minuten:

Alles andere ist nicht vorstellbar, da Oberleitners, Eders, einer wollte sogar Lang zurück, in die Startelf zu schreiben ist echt realitätsfern.  

Wenn die Vorgeschichte bei Lang nicht wäre, würde ich den als RV sofort nehmen, das ist wirklich ein solider Kicker.

oldno7 schrieb vor 5 Minuten:

Also meine Prioritätenliste wäre da ganz klar. OM > TW > ST > AV > ZM > IV

Für mich hätte die oberste Priorität, ein linker AV, damit Italiano rechts spielen kann, ein spielstarker 6er, nach dem Wiegele Abgang ein solider TW und daneben zwei gute solide IVs, natürlich brauchst nach den Abgängen viel mehr aber das hätte für mich die größte Prio.