Kader 2025/2026

[kreiner]

Auron1902 schrieb vor 4 Minuten:

Der hätte mir zu wenig Erfahrung im Erwachsenenfußball und ist für einen Goalie auch recht klein.

1,92 ist zu klein? ER wäre größer als JM

[Auron1902]

kreiner schrieb vor 2 Minuten:

1,92 ist zu klein? ER wäre größer als JM

Ok hab mir eingebildet der ist um die 1,80, wirkte nie sonderlich groß

[bertl80]

Auron1902 schrieb vor 17 Minuten:

Wenns mit Wiegele nichts wird, bitte eine langfristige Lösung sonst hat man nächsten Sommer wieder das gleiche Theater.

Natürlich wird auch die SL bestrebt sein, eine langfristige Lösung zu suchen. Aber wir sind halt net bei "Wünsch dir was". Eine kurzfristige starke Lösung ist dann aber auch besser als eine langfristige schwache Lösung.

Und wenn die Entwicklung des Vereins so weitergeht wie erhofft, dann wird man öfters an gewissen Positionen "jedes Jahr das gleiche Theater" haben. Weil irgendwann wollen wir die Fofanas, Cipots und Italianos eigentlich gewinnbringend verkaufen auch -> dann braucht man wieder passenden Ersatz. Jedes Jahr.

[Auron1902]

bertl80 schrieb Gerade eben:

Und wenn die Entwicklung des Vereins so weitergeht wie erhofft, dann wird man öfters an gewissen Positionen "jedes Jahr das gleiche Theater" haben. Weil irgendwann wollen wir die Fofanas, Cipots und Italianos eigentlich gewinnbringend verkaufen auch -> dann braucht man wieder passenden Ersatz. Jedes Jahr.

Ja gewinnbringend, inkludiert aber auch einen monetären Gewinn für den Verein, den man für Neueinkäufe verwenden kann, wenn ich jeden Sommer eine wichtige Position wie den Goalie nachbesetzen muss, ist das in meinen Augen absolut suboptimal.

[kreiner]

Auron1902 schrieb Gerade eben:

Ja gewinnbringend, inkludiert aber auch einen monetären Gewinn für den Verein, den man für Neueinkäufe verwenden kann, wenn ich jeden Sommer eine wichtige Position wie den Goalie nachbesetzen muss, ist das in meinen Augen absolut suboptimal.

Weißt einen österr. Goali der eine langfristige Lösung wäre?

MMn gibt es die nur aus dem Ausland, dann hättest einen Legionärsplatt für einige Jahre besetzt. Ist mmn suboptimal.

[markusknaller07]

Ich hoffe ja, dass die AV Position jetzt als nächstes besetzt wird. Weil bei den IV Experimenten kommt man mit Fofana und dem Dänen jetzt auf einen grünen Zweig. Selbst wenn man aber jetzt Italiano links hinstellt, hat man nur Frieser als defensiven Schienenspieler und Schiestl als Backup. 

Der Georgier hatte finde ich in den Testspielen keinen guten Endruck. 

bearbeitet vor 13 Stunden von markusknaller07

[Auron1902]

kreiner schrieb Gerade eben:

MMn gibt es die nur aus dem Ausland, dann hättest einen Legionärsplatt für einige Jahre besetzt. Ist mmn suboptimal.

Aufgrund der geringen Auswahl an österreichischen Goalies aber gerade auf der Position sinnvoll.

[markusknaller07]

kreiner schrieb vor 1 Minute:

Weißt einen österr. Goali der eine langfristige Lösung wäre?

MMn gibt es die nur aus dem Ausland, dann hättest einen Legionärsplatt für einige Jahre besetzt. Ist mmn suboptimal.

Casali mit einem längeren Vertrag?

[bertl80]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Ja gewinnbringend, inkludiert aber auch einen monetären Gewinn für den Verein, den man für Neueinkäufe verwenden kann, wenn ich jeden Sommer eine wichtige Position wie den Goalie nachbesetzen muss, ist das in meinen Augen absolut suboptimal.

Ja, wünschenswert wäre es natürlich. Aber irgendwann kommst eben an die Grenzen mit den Wünschen. Spieler wie Wiegele kommen eben nicht "langfristig" zu uns - die kommen maximal zu uns um Spielpraxis zu sammeln oder um uns als Sprungbrett zu nutzen. 

Welcher Tormann würde dir denn vorschweben, der "langfristig" für uns passen würde? Und als Einschränkung gebe ich da gleich mit: das muss ein Österreicher sein, weil langfristig werden wir dort keinen Ausländer rein stellen und uns so die Minuten für den Ö-Topf stehlen.

Ich bin mir sicher - grad bei deinen generell hohen Ansprüchen - du wirst keinen finden, der leistbar ist und der in allen Belangen passt.

Oder auch anders gefragt: wer hätte denn statt Wiegele im Winter kommen können, der jetzt noch immer langfristig bei uns wäre und der leistungstechnisch an Wiegele herangekommen wäre?

[Grazer Athletiksport Klub]

Auron1902 schrieb vor 5 Minuten:

Ja gewinnbringend, inkludiert aber auch einen monetären Gewinn für den Verein, den man für Neueinkäufe verwenden kann, wenn ich jeden Sommer eine wichtige Position wie den Goalie nachbesetzen muss, ist das in meinen Augen absolut suboptimal.

Gut, man kann es noch hundertmal schreiben.  Solche Situationen werden wir in den nächsten Jahren noch mehrfach haben, z. B. nächsten Sommer mit Jano und Cipot. Man muss das letztlich sehr pragmatisch sehen. Der Markt für Goalies ist Im Moment wie er ist. Der Verein wird die bestmögliche Lösung anstreben.

W.

 

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 13 Minuten:

Ja gewinnbringend, inkludiert aber auch einen monetären Gewinn für den Verein, den man für Neueinkäufe verwenden kann, wenn ich jeden Sommer eine wichtige Position wie den Goalie nachbesetzen muss, ist das in meinen Augen absolut suboptimal.

Ich wäre wieder für eine Leihe. Hier hatte Schicker Recht, mit Goalies wird man nicht viel Geld verdienen und die Leihe von besseren Klubs wird es immer geben und in England tummeln sich genügend Goalies, weil die Kader eh so groß sind. Ich wäre nach wie vor für Hiller von den 60er. Den könnte man versuchen.

bearbeitet vor 13 Stunden von Casino Stadion

[kreiner]

markusknaller07 schrieb vor 10 Minuten:

Casali mit einem längeren Vertrag?

Wie lange hat er nicht gespielt? 1 Jahr oder noch länger? Könnte er sofort helfen?

Wenn ein Goali geholt wird muss er die Nr,1 sein, sonst kannst es bleiben lassen.

bearbeitet vor 13 Stunden von kreiner

[Auron1902]

bertl80 schrieb vor 5 Minuten:

Oder auch anders gefragt: wer hätte denn statt Wiegele im Winter kommen können, der jetzt noch immer langfristig bei uns wäre und der leistungstechnisch an Wiegele herangekommen wäre?

Die Wiegele-Leihe war absolut richtig, die hab ich niemals kritisiert, im Gegenteil, ich war glaub ich der erste hier der das mit Meierhofer angesprochen hat und sich eine Alternative gewünscht hat.

bertl80 schrieb vor 5 Minuten:

Ich bin mir sicher - grad bei deinen generell hohen Ansprüchen - du wirst keinen finden, der leistbar ist und der in allen Belangen passt.

Hiller wurde vom kreiner genannt, mit so einem wäre ich absolut zufrieden, und aufgrund der geringen Auswahl an guten österreichischen Goalies bin ich mittlerweile auch der Meinung, dass man dafür einen Ausländerplatz hergeben kann.

[seit1902]

kreiner schrieb vor 2 Minuten:

Wie lange hat er nicht gespielt? 1 Jahr oder noch länger? Könnte er sofort helfen?

Ja denke er könnte sofort helfen.

[doncerebro]

Casali hab ich nicht als herausragend im Hinterkopf eingeordnet. Ich würde eine Leihe von Zawieschitzky als gute Lösung für die heurige Saison ansehen. 

Der spielt sein Gehalt durch den Ö-Topf mehrfach wieder rein, bei der Club WM hat er schon mal bewiesen, dass er schwimmen kann. Auch wenn man ihm in dem Alter manchmal sicher noch Fehler verzeihen muss seh ich ihn vor Meierhofer.

Wird aber nur realistisch wenn Schlager bald fit ist und Salzburg tatsächlich noch wen holt.