Kader 2025/2026

[Gaktom]

para schrieb vor 18 Minuten:

vielleicht ist aber genau das unser problem...der sprung in die serie b kann leichter erfolgen!

Wird auch nicht leichter werden. Wenn er in Österreich nicht aufzeigen tut Richtig wird er es in Italien egal ob A oder B nicht leicht haben. Habe genug Serie B Spiele gesehen.  Die Qualität ist nicht so schlecht.  Wir,Altach, WSG, Klagenfurt  und HB würden anständig auf die Mütze dort bekommen.  

[KaJ]

bertl80 schrieb vor 12 Stunden:

Muss halt auch für uns passen. Wenn man bei Oberleitner und Kleinheisler den Nicht-Ö-Pass als Argument anführt, dann muss man das bei Cipot auch tun. Weil bisher wars zwar ab und zu was für die Galerie von ihm, viele Argumente für "absoluter must have" hat er aber unterm Strich noch nicht geliefert. Da schau ich dann vielleicht lieber nochmals nach Liefering, ob dort was passendes österreichisches verfügbar ist (auch wenn mich Jano bisher ebenfalls nciht besonders überzeugt hat).

Bei Cipot habe ich eigentlich nie das Gefühl, dass er sich wirklich für den GAK zerreißt. Nach dem Spiel dann immer die Gesten zu seinem Fanclub im 16er ganz unten, für mich macht er auch viel zu wenig aus seinen Fähigkeiten. Würde von ihm gerne einmal den Einsatz eines Frieser oder Rosenberger sehen.

[Red Corner]

Cipot ist ein Spieler mit dem man speziell umgehen muss. Das könnte FF liegen. Er hat einiges an Erfahrung. Bei RP hat er am Schluss das Training "geschwänzt". Das war kontraproduktiv für den Verein (und für RP selbst).

Objektiv hat er am Flügel die besten 1:1 Qualitäten, technische Raffinesse. Das sind Dinge, die andere Kicker nie bringen können. Es fehlen das sich in den Dienst der Mannschaft stellen (engagiertes Gegenpressing, nach hinten arbeiten bei Ballverlust, Bälle fordern...). Sachen, die ihm subtil vielleicht sogar in kurzer Zeit beigebracht werden könnten. Wenn die Verbindung Cipot - Mannschaft und Cipot- Trainer passt, dann wäre er eine Bereicherung für uns und er könnte seine Scorerpunkte kräftig steigern.

Er gehört aber auf den Flügel. Im Zentrum hat er einige gute Zuspiele nicht verwerten können und dort kann er die Technik weniger nutzen.

 

[Grazer Athletiksport Klub]

Dass Cipot ist wie er ist, hat man schon im Sommer gewusst und wurde auch von Messner angesprochen. Da ist fraglos großes Talent da, für den richtigen Step fehlt es aber noch.

W.

[grz1902]

Ob man cipot länger leihen kann ist eigentlich relativ egal, er hat riesige Anlagen, aber man kann wahrscheinlich auch wen mit weniger Talent und dem gleichen Output finden.

Viel wichtiger ist es, um Wiegele zu kämpfen, der könnte mit seinen Anlagen bei jedem Klub in Österreich zumindest die Nummer 2 sein und wahrscheinlich mehr verdienen.

[1 9 0 2]

Ich glaube auch das Tikvic bei uns noch aufblüht, wenn man ihm noch ein Jahr gibt oder sogar verpflichten könnte. Mmn eine Zukunftsaktie...

[Grazer Athletiksport Klub]

grz1902 schrieb vor 54 Minuten:

Ob man cipot länger leihen kann ist eigentlich relativ egal, er hat riesige Anlagen, aber man kann wahrscheinlich auch wen mit weniger Talent und dem gleichen Output finden.

Das sind für mich so typische Stehsätze. Ja, möglicherweise gibt es diese Spieler, es gibt aber auch nicht nur den GAK am Markt. Sowas ist außerdem immer risikobehaftet, ob es aufgeht oder nicht. Und die Reaktionen hier herinnen, wenn etwas nicht aufgeht, sind ja bekannt ...

W.

[8010.Geidorf]

Wiegele braucht vor allem Einsatzzeit. Das Talent und die Anlagen hat er definitiv. Kann mir gut vorstellen dass er noch ein Jahr anhängen WILL bei uns um sich in die Auslage zu spielen. Der hat sich jedenfalls als Goldgriff erwiesen. 

[Erz-Roter]

8010.Geidorf schrieb vor 45 Minuten:

Wiegele braucht vor allem Einsatzzeit. Das Talent und die Anlagen hat er definitiv. Kann mir gut vorstellen dass er noch ein Jahr anhängen WILL bei uns um sich in die Auslage zu spielen. Der hat sich jedenfalls als Goldgriff erwiesen. 

Ich finde hier sollten wir schon Geld in die Hand nehmen, wenn halt leistbar, und ihn fix verpflichten.

bearbeitet 15. April von Erz-Roter

[rot1902]

Wenn Wiegele in seiner Entwicklung so weiter macht, ist er für mich Thema beim ÖFB. Da sind wir sowieso seit Jahren nicht gut besetzt. 

[8010.Geidorf]

Erz-Roter schrieb vor 41 Minuten:

Ich finde hier sollten wir schon Geld in die Hand nehmen, wenn halt leistbar, und ihn fix verpflichten.

Ob sich das ausgeht? Das bezweifle ich. Ich bin mir fast sicher dass man das Fass „Ablösesummen für Spieler bezahlen“ nicht öffnen wird. Und auch gar nicht in der Lage ist das zu öffnen.

 

rot1902 schrieb vor 15 Minuten:

Wenn Wiegele in seiner Entwicklung so weiter macht, ist er für mich Thema beim ÖFB. Da sind wir sowieso seit Jahren nicht gut besetzt. 

Stimmt. Aber dafür braucht er auf hohem Niveau Einsatzzeit und Einsatzzeit. Die 2 in Polen zu sein ist jedenfalls kein Entwicklungsschritt. 

[Erz-Roter]

8010.Geidorf schrieb vor 2 Minuten:

Ob sich das ausgeht? Das bezweifle ich. Ich bin mir fast sicher dass man das Fass „Ablösesummen für Spieler bezahlen“ nicht öffnen wird. Und auch gar nicht in der Lage ist das zu öffnen.

Es wäre auf jeden Fall eine Investition. Wenn er so weitermacht, das Risiko ist halt, dass er sich verletzt oder eben nicht so weitermacht, dann könnte hier für uns gut was rausschauen bei einem Wechsel.

[Casino Stadion]

8010.Geidorf schrieb vor 4 Minuten:

Ob sich das ausgeht? Das bezweifle ich. Ich bin mir fast sicher dass man das Fass „Ablösesummen für Spieler bezahlen“ nicht öffnen wird. Und auch gar nicht in der Lage ist das zu öffnen.

 

Stimmt. Aber dafür braucht er auf hohem Niveau Einsatzzeit und Einsatzzeit. Die 2 in Polen zu sein ist jedenfalls kein Entwicklungsschritt. 

Vielleicht findet sich ein Sponsor dafür. Glaube auch, dass es sich bei Wiegele auszahlen würde, ansonsten ein Fan Crowdfunding Aktion 🤩. 

bearbeitet 15. April von Casino Stadion

[rot1902]

8010.Geidorf schrieb vor 38 Minuten:

Stimmt. Aber dafür braucht er auf hohem Niveau Einsatzzeit und Einsatzzeit. Die 2 in Polen zu sein ist jedenfalls kein Entwicklungsschritt. 

Er war beim Stammverein in Tschechien sogar nur 3. Goalie. Wenn er die 2 gewesen wäre, hätten wir ihn nie bekommen.

[para]

Erz-Roter schrieb vor 37 Minuten:

Es wäre auf jeden Fall eine Investition. Wenn er so weitermacht, das Risiko ist halt, dass er sich verletzt oder eben nicht so weitermacht, dann könnte hier für uns gut was rausschauen bei einem Wechsel.

Ein Manninger 2.0