Die Trainerfrage

[Stef444]

Auron1902 schrieb vor 10 Stunden:

Scheiblehner bezieht gerade ein fürstliches Gehalt von den Schweizern und könnte bei einem Trainer-Abgang fast jeden Verein in der Liga übernehmen, wo Trainer gern einmal das doppelte kriegen was beim GAK geboten wird, wieso sollte der zu uns kommen, außer wegen der Wawra-Connection?

dann halt nicht

[Gaktom]

Wie gesagt  wir brauchen einen Trainer der mit einer Philosophie herkommt und der Verein selber auch weiß welchen er selber hat. So wie die Philosophie bei uns in Finanziellen Bereichen super ist gehört auch Sportlich einer her. Nur 2 hinstellen und die machen halt geht sich auf Dauer nicht aus. Es wäre schon viel Geholfen wenn der neue die Vorbereitung anständig nutzen würde. Fehler erkennt und versucht so gut wie möglich abzustellen.  Tut ma leid aber allein das zeigt schon was für ein schlechter Trainer FF ist wenn ich nicht merke oder egal ist das man bei die Testspiele und im Cup Probleme habe in der Offensive hat. Noch besser  Runde für Runde Aufstellung zu 99% so belassen. Er kann kein Interesse gehabt haben was für ein Typ Stürmer Harakate ist. Sonst kommt nach 5 Runden noch immer nicht auf die Idee Lichtenberger, Harakate, Cipot  und das beste Hofleitner als LA bzw RA zu einsetzen.  Hätte er im Sommer diesen Plan schon gehabt Mittelfeld schnell überbrücken auf schnelle Stürmer  hätte man Hofleitner nie holen sollen. Ja Fehler und Ausetzer einzelner Spieler kosten Punkte. Aber das passiert.  Die Vorbereitung so schleifen zu lassen wie die letzten 2 Jahre kostet mehr. Fängt mit dieser Kritik  an und hört mit Fragwürdigen Testspiele Gegner auf. Eine 90 Jahre Feier irgendwo als Partybären ist kein richtiger Test. 

[Auron1902]

Gaktom schrieb vor 18 Minuten:

Wie gesagt  wir brauchen einen Trainer der mit einer Philosophie herkommt und der Verein selber auch weiß welchen er selber hat. So wie die Philosophie bei uns in Finanziellen Bereichen super ist gehört auch Sportlich einer her. Nur 2 hinstellen und die machen halt geht sich auf Dauer nicht aus. Es wäre schon viel Geholfen wenn der neue die Vorbereitung anständig nutzen würde. Fehler erkennt und versucht so gut wie möglich abzustellen.  Tut ma leid aber allein das zeigt schon was für ein schlechter Trainer FF ist wenn ich nicht merke oder egal ist das man bei die Testspiele und im Cup Probleme habe in der Offensive hat. Noch besser  Runde für Runde Aufstellung zu 99% so belassen. Er kann kein Interesse gehabt haben was für ein Typ Stürmer Harakate ist. Sonst kommt nach 5 Runden noch immer nicht auf die Idee Lichtenberger, Harakate, Cipot  und das beste Hofleitner als LA bzw RA zu einsetzen.  Hätte er im Sommer diesen Plan schon gehabt Mittelfeld schnell überbrücken auf schnelle Stürmer  hätte man Hofleitner nie holen sollen. Ja Fehler und Ausetzer einzelner Spieler kosten Punkte. Aber das passiert.  Die Vorbereitung so schleifen zu lassen wie die letzten 2 Jahre kostet mehr. Fängt mit dieser Kritik  an und hört mit Fragwürdigen Testspiele Gegner auf. Eine 90 Jahre Feier irgendwo als Partybären ist kein richtiger Test. 

Also er hat im Laufe der Saison schon einiges geändert, im Herbst bspw die Formation und seitdem hat das System auch deutlich besser funktioniert, seit einiger Zeit versuchen sie auch das meiste fußballerisch zu lösen, was ich nach der letzten BWL-Partie schon kritisiert hab, aber es so darzustellen als würde er nichts probieren ist definitiv falsch und das was er probiert ist auch viel besser als das was alle anderen davor probiert haben seitdem wir im Profibereich sind.

bearbeitet vor 1 Stunde von Auron1902

[KaJ]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 11 Stunden:

Wir haben als Back-Up Plan Standfest warum regst dich immer so auf? Wir haben schon einen Nachfolger in den eigenen Reihen. 

Selbst für mich hat Sarkasmus gewisse ethische Grenzen!

[Gaktom]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Also er hat im Laufe der Saison schon einiges geändert, im Herbst bspw die Formation und seitdem hat das System auch deutlich besser funktioniert, seit einiger Zeit versuchen sie auch das meiste fußballerisch zu lösen, was ich nach der letzten BWL-Partie schon kritisiert hab, aber es so darzustellen als würde er nichts probieren ist definitiv falsch und das was er probiert ist auch viel besser als das was alle anderen davor probiert haben seitdem wir im Profibereich sind.

Im Laufe der Saison kannst Kleinigkeiten ändern. Wenn du alles ändern musst darf man schon Fragen was davor gemacht wurde

[Jumper]

Gaktom schrieb vor 15 Minuten:

Im Laufe der Saison kannst Kleinigkeiten ändern. Wenn du alles ändern musst darf man schon Fragen was davor gemacht wurde

Man muss nicht immer alles schlecht reden...

Er ist mit einem mehr oder weniger neuem Team in die Saison gestartet und er hat versucht seine Idee umzusetzen - hat nicht funktioniert wie geplant, er hats adaptiert und dann ist es besser gelaufen. 

Hier ob der aktuellen Situation eine objektive Analyse zu machen ist wohl schwer - es sind bestimmt einige Fehler passiert aus denen man im Idealfall lernen wird. Generell empfinde ich FF aber auch als den besten Trainer den wir seit dem Comeback haben wobei die Latte nicht so hoch liegt

[Nr.10]

Falls Feldhofer wirklich Geschichte ist, wäre Schirgi von Kalsdorf eine interessante Lösung. Ein extrem ehrgeiziger, akribischer  junger Trainer, der auch bei Messner schon im Gespräch war (da hat noch die Pro-Lizenz gefehlt).  Kenne mittlerweile einige seiner  (Ex-)Spieler und die sind ausnahmslos sehr überzeugt von ihm. Hätte für mich mehr Potential als irgendein ehemaliger BL-Trainer, der halt im Moment keinen Job hat, und durch seine Vergangenheit schon einmal ordentlich kostet.

[Stef444]

Auron1902 schrieb vor 12 Stunden:

Scheiblehner bezieht gerade ein fürstliches Gehalt von den Schweizern und könnte bei einem Trainer-Abgang fast jeden Verein in der Liga übernehmen, wo Trainer gern einmal das doppelte kriegen was beim GAK geboten wird, wieso sollte der zu uns kommen, außer wegen der Wawra-Connection?

dann halt nicht

solang der Standfest nicht übernimmt, soll mir fast alles recht sein! 

[1902Style]

Nr.10 schrieb vor 24 Minuten:

Falls Feldhofer wirklich Geschichte ist, wäre Schirgi von Kalsdorf eine interessante Lösung. Ein extrem ehrgeiziger, akribischer  junger Trainer, der auch bei Messner schon im Gespräch war (da hat noch die Pro-Lizenz gefehlt).  Kenne mittlerweile einige seiner  (Ex-)Spieler und die sind ausnahmslos sehr überzeugt von ihm. Hätte für mich mehr Potential als irgendein ehemaliger BL-Trainer, der halt im Moment keinen Job hat, und durch seine Vergangenheit schon einmal ordentlich kostet.

Das wäre für die Bundesliga meiner Meinung nach genau der falsche Zugang. Erfahrung hat er halt 0. Messner oder diverse Unterhauskicker als Referenz sind halt auch eher so naja. Da hätte ja ein Gernot P. sogar mehr Erfahrung. 

Am wahrscheinlichsten ist es das im Falle eines Abstiegs der Standfest übernimmt. Was in meinen Augen eine Katastrophe wäre, man müsste nur mal bei Altach nachfragen oder bei Amstetten, da hat er beide male komplett versagt.

bearbeitet vor 5 Minuten von 1902Style