Die Trainerfrage

[Jumper]

metalexr schrieb vor 2 Minuten:

In den letzten 5 Spielen trotz guter Leistungen nur 2 Punkte

Leider eben immer recht eindeutige individuelle Fehler...

Beide Gegentore gegen den WAC wären vermeidbar gewesen, das Gegentor gegen Salzburg auch und beim Cornergegentor hat man es Hartberg halt auch viel zu leicht gemacht. Kein Slapstick mehr aber doch zu einfach

[RogueRouge]

2 hours ago, Stef444 said:

Ich finde, wir spielen wesentlich besser als letztes Jahr. Das Problem ist leider, dass wir den Saisonbeginn, ersten 8-9 Runden komplett verschlafen haben. Diese 6-8 Punkte fehlen uns jetzt und daher sieht die Optik der Tabelle katastrophal aus. 

Das stimmt so nicht, in den letzten 5 Spielen haben wir 2 Punkte gemacht, die „Formtabelle“ ist katastrophal.

[Jumper]

Snore schrieb vor 3 Minuten:

WSG vs. Ried und Stu vs Bw waren gestern richtige Schweinskicks.

Wenn nicht der GAK in der Bundesliga wäre könnte man auf die Liga echt verzichten als Zuschauer, das war gestern echt ernüchternd...wenn die "spielerischen" Höhepunkte jeweils die weiten Einwürfe sind wirds bitter

(und nein wir sind auch nicht Barca)

[bertl80]

Casino Stadion schrieb vor 33 Minuten:

Was bringt uns der schöne Kick? Die Tabelle lügt nicht. Die wenigsten Siege.

Die Tabelle lügt nicht. Wir sind Vorletzter und es steigt nur Einer ab. Wir sind in der Rückrundentabelle (klar) nicht auf einem Abstiegsplatz, wir sind nicht einmal in der Frühjahrstabelle auf einem Abstiegsplatz. 

Scheiß dich nicht schon wieder so an. Du warst dir sicher, dass wir die ersten 3 Spiele im Frühjahr verlieren (du hast das als "die Wahrheit" bezeichnet) - jetzt haben von deinen 3 fixen Wahrheits - Niederlagen eh 2 nicht stattgefunden, was schwitzt da jetzt schon wieder so?

[KaJ]

Stef444 schrieb vor 40 Minuten:

 

Mit geht das hier bei uns leider viel zu schnell, was den Trainer betrifft! 

 

Ich bitte auch um Namen, welcher Trainer den GAK auf Anhieb besser gemacht hat seit 2012. Und das auch längerfristig als 3-4 Spiele. Ist für mich auch eine Frage des für mich nicht erkennbaren oder vorhandenen Systems, welches die SL eigentlich sehen will. Und die dafür geeigneten Spieler besorgt.

bearbeitet vor 5 Stunden von KaJ

[Gaktom]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Wennst keine Entwicklung vom Messner Anti-Kick und dem 20% Ballbesitz Fußball vom Poms siehst, bist blind.

Wenn du denn Unterschied zwischen  die Kader Qualität  von Poms und Messner  zu FF Kader siehst nicht siehst bist nicht nur Blind sondern brauchst auch einen Stock dazu 

[bertl80]

RogueRouge schrieb vor 10 Minuten:

Das stimmt so nicht, in den letzten 5 Spielen haben wir 2 Punkte gemacht, die „Formtabelle“ ist katastrophal.

Ja, wennst dir eine Formtabelle bastelst, in der wir gegen den 1., 2., 3, und 5. der Tabelle gespielt haben, dann kann das schon manchmal "katastrophal" ausschauen und man kann dann in komplette Panik verfallen deswegen.

Bastle doch stattdessen eine Tabelle mit nur den Spielen gegen die UPO - Gegner. Wo stehen wir dann? Im UPO spielen wir gegen die UPO - Mannschaften, und dort werden wir uns durchsetzen und den Abstieg mit Sicherheit abwehren.

Und NEIN, NIEMAND ist zufrieden mit den derzeitigen Darbietungen. Aber bitte hörts doch auf mit diesen apokalyptischen Szenarien, nur weil wir gegen die Orsch - Hartberger verloren haben.

bearbeitet vor 5 Stunden von bertl80

[RogueRouge]

Was für freudianische „Coping-Mechanismen“ gibt es denn so, wenn ein Schüler wieder mal mit einem Fleck zu den Eltern heimkommt oder das Bildungsministerium wieder mal den Pisa-Test kommentieren muss:

- Ich hätte es eh fast geschafft, es waren nur kleine Aussetzer/Irrtümer, sprich Zufall. —> Kleine individuelle Aussetzer & Slaptsick sind schuld.

- Die anderen sind auch nicht (viel) besser. —> Die Liga ist generell so schwach heuer

- Mein Fleck ist eh um einen Punkt besser als der letzte. —> wir haben eh schöner verloren als im Herbst

- Das Benotungssystem ist unfair. —> diese Punkteteilung ist ein unnötiger Schmarrn

- Der Lehrer ist unfair und hat was gegen mich. —> Immer dieser verdammte VAR/Schiri und amEnde ist auch die Elke langfristig schuld

- Der Franz hat noch schlechter abgeschnitten als ich. —> BWL ist immer noch hinter uns

- Ich war so im Stoff hinten und hab eh gut aufgeholt, es war eh fast positiv —> Wir kommen aus der 1. Klasse und haben die Strukturen noch nicht

- Aber woanders bin ich gut. —> Wir haben schöneren Merch als SUMGA.

...

Wer schafft die Schularbeit positiv? Die, die sich nicht hinter diesen Aussagen verschanzen und strebern, strebern und strebern. Wer es dann trotzdem nicht schafft ist wahrscheinlich im falschen Schultyp.

[bertl80]

RogueRouge schrieb vor 1 Minute:

Was für freudianische „Coping-Mechanismen“ gibt es denn so, wenn ein Schüler wieder mal mit einem Fleck zu den Eltern heimkommt oder das Bildungsministerium wieder mal den Pisa-Test kommentieren muss:

- Ich hätte es eh fast geschafft, es waren nur kleine Aussetzer/Irrtümer, sprich Zufall. —> Kleine individuelle Aussetzer & Slaptsick sind schuld.

- Die anderen sind auch nicht (viel) besser. —> Die Liga ist generell so schwach heuer

- Mein Fleck ist eh um einen Punkt besser als der letzte. —> wir haben eh schöner verloren als im Herbst

- Das Benotungssystem ist unfair. —> diese Punkteteilung ist ein unnötiger Schmarrn

- Der Lehrer ist unfair und hat was gegen mich. —> Immer dieser verdammte VAR/Schiri und amEnde ist auch die Elke langfristig schuld

- Der Franz hat noch schlechter abgeschnitten als ich. —> BWL ist immer noch hinter uns

- Ich war so im Stoff hinten und hab eh gut aufgeholt, es war eh fast positiv —> Wir kommen aus der 1. Klasse und haben die Strukturen noch nicht

- Aber woanders bin ich gut. —> Wir haben schöneren Merch als SUMGA.

...

Wer schafft die Schularbeit positiv? Die, die sich nicht hinter diesen Aussagen verschanzen und strebern, strebern und strebern. Wer es dann trotzdem nicht schafft ist wahrscheinlich im falschen Schultyp.

Wir stehen halt momentan nicht auf Fleck, sondern auf an Vierer! Wozu also dein Exkurs?

[RogueRouge]

7 minutes ago, bertl80 said:

Ja, wennst dir eine Formtabelle bastelst, in der wir gegen den 1., 2., 3, und 5. der Tabelle gespielt haben, dann kann das schon manchmal "katastrophal" ausschauen und man kann dann in komplette Panik verfallen deswegen.

Ich habe mir gar nichts gebastelt, ich habe die letzten 5 Spiele angeschaut. Den Spielplan hat die Bundesliga gebastelt.

Sind mir jetzt aber nicht so unbesiegbar vorgekommen, z.B. der WAC mit einem Mann weniger über 80min. Und auch Hartberg im Gatsch nicht. Also so viel OPO Dominanz war da nicht gegeben. Nicht immer auf die anderen oder die Umstände verschieben, wir haben es nicht geschafft, unsere Schuld.

5 minutes ago, bertl80 said:

Wir stehen halt momentan nicht auf Fleck, sondern auf an Vierer! Wozu also dein Exkurs?

Wir stehen auf einer 4- mit 2 Punkten Abstand zum Fleck dank der Schwarzen gestern. Wenn du die von mir aufgeführten Ausreden-Mechanismen bei einer 4- anwendest, dann hast in der nächsten Schularbeit mit Sicherheit einen Fleck. Ich spreche aus (viel) Erfahrung.

Darum der Exkurs.

bearbeitet vor 5 Stunden von RogueRouge

[metalexr]

Jumper schrieb vor 13 Minuten:

Leider eben immer recht eindeutige individuelle Fehler...

Beide Gegentore gegen den WAC wären vermeidbar gewesen, das Gegentor gegen Salzburg auch und beim Cornergegentor hat man es Hartberg halt auch viel zu leicht gemacht. Kein Slapstick mehr aber doch zu einfach

Genau das mein ich ja. Wir haben 8 mal x gespielt. Gewinnt man drei Spiele davon, würd ma sagen, dass wir auf Plansoll sind und uns in Richtung OPO entwickeln könnten.

Jetzt sind wir weiterhin im Tal der Tränen, und können in den UPO Modus schalten. Vielleicht brauchen wir diesen Maximaldruck um performen zu können.

[Gaktom]

KaJ schrieb vor 9 Minuten:

Ich bitte auch um Namen, welcher Trainer den GAK auf Anhieb besser gemacht hat seit 2012. Und das auch längerfristig als 3-4 Spiele. Ist für mich auch eine Frage des für mich nicht erkennbaren oder vorhandenen Systems, welches die SL eigentlich sehen will. Und die dafür geeigneten Spieler besorgt.

DP hat nach GP denn Verein in der LL schnell stabilisieren können.   Beim Weggang hatten wir einen schönen Rückstand  auf St.Anna und Co.  Auch wenn ich nie ein Messner Fan war. Aber nach GP Niederlage  mit 5 Trümmern  von St.Pölten  und Liefering hat er bei Ankunft  auch gleich stabilisieren können.  Es geht darum Punkte zu holen. 

[bertl80]

RogueRouge schrieb vor 6 Minuten:

Ich habe mir gar nichts gebastelt, ich habe die letzten 5 Spiele angeschaut. Den Spielplan hat die Bundesliga gebastelt.

Sind mir jetzt aber nicht so unbesiegbar vorgekommen, z.B. der WAC mit einem Mann weniger über 80min. Und auch Hartberg im Gatsch nicht. Also so viel OPO Dominanz war da nicht gegeben. Nicht immer auf die anderen oder die Umstände verschieben, wir haben es nicht geschafft, unsere Schuld.

Wir stehen auf einer 4- mit 2 Punkten Abstand zum Fleck dank der Schwarzen gestern. Wenn du die von mir aufgeführten Ausreden-Mechanismen bei einer 4- anwendest, dann hast in der nächsten Schularbeit mit Sicherheit einen Fleck. Ich spreche aus (viel) Erfahrung.

Darum der Exkurs.

Siehst, und genau die "5 Spiele" hast du dir selbst gebastelt. Vollkommen willkürlich. Nimm die Rückrundentabelle her, die ist schon ein bisschen aussagekräftiger, weil da der Spielplan der Bundesliga nicht so ins Gewicht fällt.

Und ja, ein 4- reicht tatsächlich zum Aufstieg in die nächste Klasse. Dass wir uns nächstes Jahr mehr anstrengen müssen, steht außer Diskussion.

[RogueRouge]

Just now, bertl80 said:

Siehst, und genau die "5 Spiele" hast du dir selbst gebastelt. Vollkommen willkürlich. Nimm die Rückrundentabelle her, die ist schon ein bisschen aussagekräftiger, weil da der Spielplan der Bundesliga nicht so ins Gewicht fällt.

Und ja, ein 4- reicht tatsächlich zum Aufstieg in die nächste Klasse. Dass wir uns nächstes Jahr mehr anstrengen müssen, steht außer Diskussion.

Eigentlich nicht, es gab hier im Oktober eine Diskussion, in der, ich glaube es war @oldno7, gemeint wurde es wäre unsinnig die Zukunft aus dem Saisonspunkteschnitt zu berechnen - so wie ich es in der „Entwicklungsgrafik“ immer gemacht hatte. Das hat mich damals überzeugt und nach kurzer Diskussion kam man hier überein dass es besser wäre die letzten 5 Spiele zu betrachten.

Was wäre deine Meinung, wie groß sollte das „tau“ sein auf das man zurückblickt und warum? Ernst gemeinte Frage, weil ich bastle nebenher an etwas zu dem Thema.

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 11 Minuten:

Siehst, und genau die "5 Spiele" hast du dir selbst gebastelt. Vollkommen willkürlich. Nimm die Rückrundentabelle her, die ist schon ein bisschen aussagekräftiger, weil da der Spielplan der Bundesliga nicht so ins Gewicht fällt.

Und ja, ein 4- reicht tatsächlich zum Aufstieg in die nächste Klasse. Dass wir uns nächstes Jahr mehr anstrengen müssen, steht außer Diskussion.

Man kann doch nicht die Rückrunden Tabelle als Bewertung heranziehen. Wie kann man das Frühjahr positiv sehen? Mit einen Mann mehr, keinen Sieg in Wolfsberg geschafft. Gegen Salzburg war es brav, aber sofortiger Rückfall gegen Hartberg. Jetzt Ried und WSG anschauen und sonst halt reagieren. Mit den wenigsten Siegen der Liga kann man doch nicht zufrieden sein. Wir haben mit BW Linz einen 5er.