Die Trainerfrage

[Casino Stadion]

oldno7 schrieb vor 41 Minuten:

Auf keinen Fall. Wenn wir nicht gewonnen hätten, eventuell in die Richtung. Aber so sind da Welten dazwischen, von der Emotion und der Bedeutung für den Spielverlauf nicht vergleichbar

War nicht sein erster Fehler und hätte uns fast wieder einen Sieg gekostet. Seine Abschläge mit dem Fuß sind meistens auch direkte Einleitungen für Angriffe der Gegner. 

[oldno7]

Casino Stadion schrieb vor 2 Minuten:

War nicht sein erster Fehler und hätte uns fast wieder einen Sieg gekostet. Seine Abschläge mit dem Fuß sind meistens auch direkte Einleitungen für Angriffe der Gegner. 

Es war trotzdem nicht „fast schlimmer als das Derby-Gegentor“ 

[Casino Stadion]

oldno7 schrieb vor 2 Minuten:

Es war trotzdem nicht „fast schlimmer als das Derby-Gegentor“ 

Es war fast gleich unnötig und widerspiegelt nicht einen Bundesliga Tormann. 

[devilinaman]

Ich bin natürlich mit der Leistung und den 3 Punkten glücklich. Hatte jedoch gestern ein Gespräch mit einem ehem. BL Kicker (kein Roter!) der meinte: "Ob es wirklich gut war, wird sich erst in den nächsten Spielen zeigen". FF wurde ja fast gezwungen umzudenken. Die Frage bleibt: Lernt er daraus oder bleibt er seinem sturen Weg treu, um es allen zu zeigen, dass seine Idee doch die bessere ist. Was glaub ihr?

[grz1902]

devilinaman schrieb vor 4 Minuten:

Ich bin natürlich mit der Leistung und den 3 Punkten glücklich. Hatte jedoch gestern ein Gespräch mit einem ehem. BL Kicker (kein Roter!) der meinte: "Ob es wirklich gut war, wird sich erst in den nächsten Spielen zeigen". FF wurde ja fast gezwungen umzudenken. Die Frage bleibt: Lernt er daraus oder bleibt er seinem sturen Weg treu, um es allen zu zeigen, dass seine Idee doch die bessere ist. Was glaub ihr?

Sehr guter Einwurf.

Wenn man bei Wawras Aussage bei T&T zwischen den Zeilen liest, kommt klar heraus, dass er den GAK, so dynamisch aggressiv, wie gegen Altach sehen will.

Ich hoffe stark, dass der Sieg, wenn auch "nur" gegen Altach (müde vom Cup etc.), zu einem Umdenken geführt hat.

[rottalgasse]

devilinaman schrieb vor 14 Minuten:

Ich bin natürlich mit der Leistung und den 3 Punkten glücklich. Hatte jedoch gestern ein Gespräch mit einem ehem. BL Kicker (kein Roter!) der meinte: "Ob es wirklich gut war, wird sich erst in den nächsten Spielen zeigen". FF wurde ja fast gezwungen umzudenken. Die Frage bleibt: Lernt er daraus oder bleibt er seinem sturen Weg treu, um es allen zu zeigen, dass seine Idee doch die bessere ist. Was glaub ihr?

TW war gestern sehr klar darin, wie er den GAK spielen sehen will.

Wenn der Ferdl diese Aussage nicht hören und den Unterschied bei Leistung und Ergebnis am Platz nicht sehen will, dann wird er bald Geschichte sein.

Auch wenn eine Schwalbe noch keinen Sommer macht, wurde am Samstag schon der Beweis erbracht, daß der Kader gut genug ist für die Liga, wenn bei der Spielweise auf die individuellen Stärken Rücksicht genommen wird.

bearbeitet Gestern um 08:22 von rottalgasse

[Auron1902]

devilinaman schrieb vor 12 Minuten:

Lernt er daraus oder bleibt er seinem sturen Weg treu, um es allen zu zeigen, dass seine Idee doch die bessere ist. Was glaub ihr?

Wüsste nicht, inwiefern man ihm Sturheit vorwerfen kann, er hat eigentlich sowohl formationstechnisch als auch was die Besetzung betrifft so ziemlich alles probiert, und seit der Hartberg-Partie greift das auch, der Trend ist schon länger erkennbar.

[Gaktom]

grz1902 schrieb vor 8 Minuten:

Sehr guter Einwurf.

Wenn man bei Wawras Aussage bei T&T zwischen den Zeilen liest, kommt klar heraus, dass er den GAK, so dynamisch aggressiv, wie gegen Altach sehen will.

Ich hoffe stark, dass der Sieg, wenn auch "nur" gegen Altach (müde vom Cup etc.), zu einem Umdenken geführt hat.

War nicht zwischen die Zeilen.  Das hat er deutlich gesagt. Und Müde wegen Cup ist für mich auch Blödsinn.  Profi Kicker die nix anderes zum tun haben werden auch zweimal in der Woche Kicken können.  Und ist sicher Lustiger als 14 Tage nur Training ohne Spiel. Aber hier spricht man von Fußballer die Eurpacup nur vom TV kennen  und Länderspiele auch. 

[grz1902]

Gaktom schrieb Gerade eben:

War nicht zwischen die Zeilen.  Das hat er deutlich gesagt. Und Müde wegen Cup ist für mich auch Blödsinn.  Profi Kicker die nix anderes zum tun haben werden auch zweimal in der Woche Kicken können.  Und ist sicher Lustiger als 14 Tage nur Training ohne Spiel. Aber hier spricht man von Fußballer die Eurpacup nur vom TV kennen  und Länderspiele auch. 

ja logisch ist das Blödsinn. Man muss es aber in die Beurteilung der Situation einfließen lassen, wir haben genau 3 mal mit Ferl gewonnen. 2 Mal gegen Altach.

[bertl80]

Casino Stadion schrieb vor 41 Minuten:

Es war fast gleich unnötig und widerspiegelt nicht einen Bundesliga Tormann. 

Ja, der Christensen spielt ab sofort auch nur mehr Regionalliga, weil der hat ja auch nur eine 1-Mann-Mauer gestellt...

Es ist halt lächerlich, die "Bundesligatauglichkeit" eines Tormanns an solchen Einzelfällen festzumachen. Das Altach-Tor war natürlich ein Fehler von ihm und auch das Derby-Tor, aber das sind halt so Sachen, die gelegentlich auch den besten Torhütern passieren. 

Das Problem von Meierhofer ist nicht, dass er sich gegen Altach verschätzt hat und die Mauer falsch bzw. nicht gestellt hat. Sein Problem sind ganz andere Sachen. Seine Schwäche bei hohen Bällen und dass er halt generell sehr leicht zu bezwingen ist. Wegen dem Altach - Tor braucht man nicht seine Absetzung fordern, vor allem weil die Alternativen auch nicht besser sind.

Die Tormann-Situation ist bei uns halt nicht zufriedenstellend momentan, daran können wir jetzt aber kurzfristig nichts ändern. Da muss im Winter reagiert werden. Das beste was man jetzt draus machen kann ist, dass man dem JM eben kurzfristig den Rücken stärkt und nicht noch zusätzlich doch irgendwelche Rochaden Druck aufbaut. Weder Nicht noch Ehmann sind besser als Meierhofer.

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 28 Minuten:

Ja, der Christensen spielt ab sofort auch nur mehr Regionalliga, weil der hat ja auch nur eine 1-Mann-Mauer gestellt...

Es ist halt lächerlich, die "Bundesligatauglichkeit" eines Tormanns an solchen Einzelfällen festzumachen. Das Altach-Tor war natürlich ein Fehler von ihm und auch das Derby-Tor, aber das sind halt so Sachen, die gelegentlich auch den besten Torhütern passieren. 

Das Problem von Meierhofer ist nicht, dass er sich gegen Altach verschätzt hat und die Mauer falsch bzw. nicht gestellt hat. Sein Problem sind ganz andere Sachen. Seine Schwäche bei hohen Bällen und dass er halt generell sehr leicht zu bezwingen ist. Wegen dem Altach - Tor braucht man nicht seine Absetzung fordern, vor allem weil die Alternativen auch nicht besser sind.

Die Tormann-Situation ist bei uns halt nicht zufriedenstellend momentan, daran können wir jetzt aber kurzfristig nichts ändern. Da muss im Winter reagiert werden. Das beste was man jetzt draus machen kann ist, dass man dem JM eben kurzfristig den Rücken stärkt und nicht noch zusätzlich doch irgendwelche Rochaden Druck aufbaut. Weder Nicht noch Ehmann sind besser als Meierhofer.

Es waren mehrere Böcke, die Meierhofer verursacht hat, aber grundsätzlich gebe ich dir Recht. Bis zum Winter wird man ihm den Rücken stärken müssen und dann reagieren, weil die Auswahl der Ersatzleute nicht besser ist.