7. Runde: LASK vs. GAK

[Stef444]

Gaktom schrieb vor 22 Minuten:

Leider nicht😉

ich auch nicht, sonst hätten wir schon einen Vorvertrag mit einem LV! 

[gakfan]

kreiner schrieb vor 50 Minuten:

Wenn Woche für Woche die selben Fehler passieren liegt es auch an der fehlenden Qualität der Spieler und dafür sind Sie verantwortlich, Herr Elsneg.

Ich behaupte mal, dass sich deutlich >90% der User hier über die Verpflichtung von Filipovic gefreut haben, weil man weis was er kann...dass er dann so performed wie er derzeit performed konnte keiner (inkl. DE) vorhersagen. Gleiches kann man auch über Frieser sagen...der liefert letzte Saison in Hartberg Runde für Runde und bei uns kommt nichts heraus.

Nervt Dich Deine latente Meckerei nicht irgendwann selber?

[Casino Stadion]

gakfan schrieb vor 12 Minuten:

Ich behaupte mal, dass sich deutlich >90% der User hier über die Verpflichtung von Filipovic gefreut haben, weil man weis was er kann...dass er dann so performed wie er derzeit performed konnte keiner (inkl. DE) vorhersagen. Gleiches kann man auch über Frieser sagen...der liefert letzte Saison in Hartberg Runde für Runde und bei uns kommt nichts heraus.

Nervt Dich Deine latente Meckerei nicht irgendwann selber?

Nach Huber hätte DE wissen können, dass ein IV Spielpraxis gebraucht hätte. War bei Filipovic und Huber nicht der Fall.  Ich hätte Filipovic auch geholt. Wir sind halt Fans und DE ist der SD. Wir können Verpflichtungen bestätigen und falsch liegen so oft wir möchten. Wir bekommen kein Gehalt vom GAK. 

bearbeitet 23. September 2024 von Casino Stadion

[RotesGraz!]

Casino Stadion schrieb vor 28 Minuten:

Nach Huber hätte DE wissen können, dass ein IV Spielpraxis gebraucht hätte. War bei Filipovic und Huber nicht der Fall.  Ich hätte Filipovic auch geholt. Wir sind halt Fans und DE ist der SD. Wir können Verpflichtungen bestätigen und falsch liegen so oft wir möchten. Wir bekommen kein Gehalt vom GAK. 

Du kannst halt pauschal nicht sagen, dass man keinen Spieler ohne Spielpraxis nicht holen darf. Wir feiern ja auch hier und da die Leistung von einem Cipot oder Vucic ab und beide hatten auch kaum Spielpraxis. Mal abgesehen davon, dass Filipovic sowieso nicht ohne Matchpraxis kam, er hatte sein letztes Spiel über 90 Minuten am 7.5.24 und über die Saison gesehen 22 Spiele bei über 1700 Minuten, also weit weg von keiner Spielpraxis

[Casino Stadion]

RotesGraz! schrieb vor 8 Minuten:

Du kannst halt pauschal nicht sagen, dass man keinen Spieler ohne Spielpraxis nicht holen darf. Wir feiern ja auch hier und da die Leistung von einem Cipot oder Vucic ab und beide hatten auch kaum Spielpraxis. Mal abgesehen davon, dass Filipovic sowieso nicht ohne Matchpraxis kam, er hatte sein letztes Spiel über 90 Minuten am 7.5.24 und über die Saison gesehen 22 Spiele bei über 1700 Minuten, also weit weg von keiner Spielpraxis

Ich habe mich auf die IV bezogen und nicht generell gemeint, dass man keinen Spieler ohne Spielpraxis holen sollte.  Und erwähne bitte wann zuvor sein letztes Spiel über 90 Minuten war: am 30.03.2024. Doch ein langer Abstand.

[Jumper]

Casino Stadion schrieb vor 7 Minuten:

Ich habe mich auf die IV bezogen und nicht generell gemeint, dass man keinen Spieler ohne Spielpraxis holen sollte.  Und erwähne bitte wann zuvor sein letztes Spiel über 90 Minuten war: am 30.03.2024. Doch ein langer Abstand.

Man kann dann nachher immer fein nach Gründen suchen warum etwas gerade nicht so funktioniert. Einem Spieler mit dem Lebenslauf von Filipovic war bei körperlicher Fitness jederzeit zuzutrauen uns hinten richtig zu verstärken......

Sowas dann dem DE umzuhängen und dem die Schuld zu geben ist natürlich "einfach".....

[RotesGraz!]

Casino Stadion schrieb vor 8 Minuten:

Ich habe mich auf die IV bezogen und nicht generell gemeint, dass man keinen Spieler ohne Spielpraxis holen sollte.  Und erwähne bitte wann zuvor sein letztes Spiel über 90 Minuten war: am 30.03.2024. Doch ein langer Abstand.

Moormann, Dragovic oder Aiwu, alles Neuzugänge im Sommer die davor keine/kaum Spielpraxis hatten und jetzt Stammspieler sind (Moormann hat sich halt leider verletzt). Wie gesagt, sowas kann man für keine Position pauschal sagen, dafür ist ja auch die Vorbereitung da und ein Filipovic performed aktuell gleichschlecht wie ein Jovicic der genügend Matchpraxis hatte. 

[Grazer Wolf]

Jovicic und Cheukoua zeigen halt auch beide aktuell keine Leistungen, die eigentlich Verständnis bringen, dass Ried und Lustenau die Spieler abgegeben haben aus der Bundesliga. Es ist schwierig. Aktuell kann man offensiv auf jeden Fall mithalten und schießt auch eigentlich sehr viele Tore. Man hat ja auch aktuell die 3. meisten Tore geschossen, das ist für einen Aufsteiger ein Megawert!

Die Fehler in der Abwehr machen den Wert halt leider einfach kaputt und zerstören die Punkte.

Wenn man nicht eine billige Leihmöglichkeit einer echten Verstärkung findet, wird man wohl wahrscheinlich mit dem aktuellen Team weitermachen müssen bis zum Ende der Saison. Ich glaube aber weiterhin daran, dass man die Fehler abstellen kann, es sind ja keine Blindgänger bei uns am Feld. 

[para]

bei MC finde ich, dass er - warum auch immer - relativ wenig einsatzzeit bekommen hat. in den letzten runden hat sich das etwas geändert und er hatte durchaus gefahr ausgestrahlt. das was frieser bis jetzt gezeigt hat war auch nicht das gelbe vom ei! und eine verstärkung oder neuverpflichtung sollte immer stärker sein als das vorhandene spielermaterial.

bei jovicic gebe ich dir recht, wird hier der gleiche grund sein wie zuvor, dass der schritt von Liga 2 zur BL zu groß ist.

bearbeitet 23. September 2024 von para

[RotesGraz!]

Grazer Wolf schrieb vor 58 Minuten:

Jovicic und Cheukoua zeigen halt auch beide aktuell keine Leistungen, die eigentlich Verständnis bringen, dass Ried und Lustenau die Spieler abgegeben haben aus der Bundesliga. Es ist schwierig. Aktuell kann man offensiv auf jeden Fall mithalten und schießt auch eigentlich sehr viele Tore. Man hat ja auch aktuell die 3. meisten Tore geschossen, das ist für einen Aufsteiger ein Megawert!

Auch wenn ich mich über die Statistik freue, darf man nicht vergessen dass das auch den Umstand geschuldet ist das man oftmals hinten war und dementsprechend auch viel Risiko in die Offensive gesteckt hat. 

Wären wir einmal in der Situation 1:0 zu führen und das Spiel ist schon etwas fortgeschritten, dann wird man versuchen das 1:0 dreckig nach Hause zu spielen, aber das war halt noch nie der Fall. Die Moral stimmt auf alle Fälle, aber die Torstatistik hat sicher auch mit den Spielverläufen zu tun.

[seit1902]

para schrieb vor 2 Stunden:

bei jovicic gebe ich dir recht, wird hier der gleiche grund sein wie zuvor, dass der schritt von Liga 2 zur BL zu groß ist.

Jovicic war in der 2. Liga unser bester Abwehrspieler. Dass anscheinend auch für ihn die Bundesliga zu groß ist, bedeutet leider im Umkehrschluss, dass unsere gesamte Abwehr nicht Ligatauglich ist. Das ist dann natürlich eine Katastrophe. Allerdings sieht man auch, dass ein gestandener Bundesligaprofi (Filipovic) katastrophale Leistungen an den Tag legt. Warum? Stecken ihn die anderen Verteidiger an? Was ist hier der Grund? Ich wills nicht wahr haben, dass anscheinend nichtmal ein Jovicic Ligatauglich ist. Bei Rosenberger war das leider von vornherein klar, Lang war 50/50. 

[KeRe]

So jetzt geb ich mal meinen Senf dazu 😃

Ja wir bekommen eindeutig zu viele Gegentore, ja unsere Abwehr ist völlig verunsichert.. 

mMn bekommt unsere Abwehr aber auch teilweise zu wenig Unterstützung von vorne.. Vor allem bei Ballverlusten sind Dressel und Co zu langsam hinter dem Ball sodass unsere IV sehr oft in die 1 gegen 1 Duelle kommt.. 

Das soll die Aussetzer/Schnitzer nicht entschuldigen aber wenns nach mir ginge würden wir mal gut daran tun zuerst hinten gut zu stehen und vll einen offensiven gegen einen defensiveren zu Opfern...

 

[Auron1902]

seit1902 schrieb vor einer Stunde:

Jovicic war in der 2. Liga unser bester Abwehrspieler. Dass anscheinend auch für ihn die Bundesliga zu groß ist, bedeutet leider im Umkehrschluss, dass unsere gesamte Abwehr nicht Ligatauglich ist. 

Ich hätte gegen den LASK unsere IVs nicht als Hauptproblem gesehen, auch die Kritik an Dressel überrascht mich etwas, weil der in meinen Augen in dem Spiel deutlich besser war als Schriebl. Das Hauptproblem waren da eher unsere AVs, Ich halt von Lang eigentlich recht viel und glaub schon, dass er sich noch steigern kann, aber er und Italiano waren halt maßlos mit dem Tempo der Flügelspieler vom LASK überfordert. Den Anti-Kicker erwähne Ich gar nicht, den hat jeder halbwegs kompetente Spieler in der zweiten Liga schon schwindlig gespielt und das geht schon seit Jahren so, und das ein ehemaliger Profi wie der DE das nicht sieht kann Ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Wenn man mit Holzhacker nicht plant, hätte man in Wahrheit den Vertrag mit Rosenberger niemals verlängern dürfen und im Sommer zwei neue LVs holen müssen. Lang, Italiano und Eder, hätte für die rechte Seite gepasst. 

Um mit was Positivem abzuschließen, unser Offensivspiel ist bisher sicher zwei Klassen stärker als letzte Saison, da wird teilweise richtig gut kombiniert und es gibt auch viele zusammenhängende Aktionen, kein Vergleich zu dem, was wir den Großteil der letzten Saison gespielt haben. Deswegen hoffe Ich, dass dieses Offensivquartett nicht umgestellt wird, und wir eher in der Defensive umstellen.

[seit1902]

Auron1902 schrieb vor 56 Minuten:

Ich hätte gegen den LASK unsere IVs nicht als Hauptproblem gesehen, auch die Kritik an Dressel überrascht mich etwas, weil der in meinen Augen in dem Spiel deutlich besser war als Schriebl. Das Hauptproblem waren da eher unsere AVs, Ich halt von Lang eigentlich recht viel und glaub schon, dass er sich noch steigern kann, aber er und Italiano waren halt maßlos mit dem Tempo der Flügelspieler vom LASK überfordert.

- Jovicic sah beim 1-0 schlecht aus, das 4-2 gehört ihm alleine

- Filipovic war nicht direkt an einem Tor schuld, hatte aber im Aufbau wieder unfassbare Böcke drinnen. Einer hätte eigentlich ein Tor sein müssen (als er den bereits bedrängten Schriebl im Aufbau anspielte und dieser dann den Ball verlor)

- Italiano beim 1-0 schlecht, beim 3-2 Katastrophal gegen. Auch sonst ein defensives Stellungsspiel wie in der Schülerliga

- Lang darf der Elfer niemals passieren, auch wenn es keine Absicht war (Stichwort „konzentriert bleiben bis der Ball im Aus ist“). Lang ist wenn er an sein Leistungslimit kommt schon ok, allerdings in Summe viel zu unkonstant. Mal hopp, mal dropp.

- Dressel sah beim 1-0 nicht gut aus, ansonsten va im Aufbau gut

- Schriebl zwar mit ein paar guten Grätschen, in Summe aber schon überfordert

[para]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Ich hätte gegen den LASK unsere IVs nicht als Hauptproblem gesehen, auch die Kritik an Dressel überrascht mich etwas, weil der in meinen Augen in dem Spiel deutlich besser war als Schriebl. Das Hauptproblem waren da eher unsere AVs, Ich halt von Lang eigentlich recht viel und glaub schon, dass er sich noch steigern kann, aber er und Italiano waren halt maßlos mit dem Tempo der Flügelspieler vom LASK überfordert. Den Anti-Kicker erwähne Ich gar nicht, den hat jeder halbwegs kompetente Spieler in der zweiten Liga schon schwindlig gespielt und das geht schon seit Jahren so, und das ein ehemaliger Profi wie der DE das nicht sieht kann Ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Wenn man mit Holzhacker nicht plant, hätte man in Wahrheit den Vertrag mit Rosenberger niemals verlängern dürfen und im Sommer zwei neue LVs holen müssen. Lang, Italiano und Eder, hätte für die rechte Seite gepasst. 

Um mit was Positivem abzuschließen, unser Offensivspiel ist bisher sicher zwei Klassen stärker als letzte Saison, da wird teilweise richtig gut kombiniert und es gibt auch viele zusammenhängende Aktionen, kein Vergleich zu dem, was wir den Großteil der letzten Saison gespielt haben. Deswegen hoffe Ich, dass dieses Offensivquartett nicht umgestellt wird, und wir eher in der Defensive umstellen.

Die offensive um zwei Klassen stärker?Sorry sie dir Maderner an, Vucic hat 3 Tore ok und Lichti noch das wars.

Sorry aber die Offensive hilft nix wennst hinten mehr Tore bekommst als vorne zu schießen!