2. Runde: WSG Tirol vs. GAK

[RogueRouge]

1 minute ago, Moldi said:

Was willst ma sagen?  

Das ich nicht verstehe warum du ein nicht-verlorenes BL Spiel so resümierst, oder war das Sarkasmus?

[Moldi]

RogueRouge schrieb vor 3 Minuten:

Das ich nicht verstehe warum du ein nicht-verlorenes BL Spiel so resümierst, oder war das Sarkasmus?

Ich bin natürlich im Endeffekt sehr froh das wir hier den punkt mitgenommen haben .

 

Aber ich meine das Niveau des Spiels ansich ,das war schon wirklich sehr erschreckend.  

[RogueRouge]

4 minutes ago, Moldi said:

Ich bin natürlich im Endeffekt sehr froh das wir hier den punkt mitgenommen haben .

 

Aber ich meine das Niveau des Spiels ansich ,das war schon wirklich sehr erschreckend.  

Habe das jetzt nicht sooo schlecht gefunden. War halt eher taktisch angelegt und in der zweiten Hälfte ist schon mehr Fahrt aufgenommen worden. Für uns Bundesliga-Anfänger finde ich das Vorgehen sehr angemessen und klug. Wir müssen uns erst reinfinden in die Liga und auch die neuen Spieler erst voll integrieren. Das wird schon noch und ich bin sehr froh, dass wir 2x nicht untergegangen sind und auch nicht unorganisiert gewirkt haben. Endlich haben wir System und Plan und spielen nicht mehr wie unter GP. Und das in der Bundesliga.

bearbeitet 10. August 2024 von RogueRouge

[Grogi95]

Super Spiel von uns, taktisch eine Meisterleistung und die 0 gehalten, die Außenverteidiger sehr gut, ebenso erfreulich das wir mit Ball uns zurzeit wirklich leicht tun. Die 5er-Kette absolut top und gegen Ende könnten wir Nadelstiche setzen, die sehr gefährlich werden können noch in Zukunft. Ein Spiel auf das wir aufbauen können. 

[RogueRouge]

Das mit dem Vergleich mit der 1. Klasse war schon sehr übertrieben, wenn ich da nur an manche Liga-2-Phasen denke: Die Hungerphase von DP. Die Hühnerhaufen-Abwehr unter GP. Oder auch vor der Dauersieg-Phase von GM habe ich da katastrophale lustlose Spiele gegen Horn, Rapid-2, den KSV oder auch Sturm-2 in Erinnerung.

Heute haben wir einen wichtigen Punkt erkämpft. Daher verstehe ich diese Aussage nicht.

bearbeitet 10. August 2024 von RogueRouge

[Grogi95]

Zaizen ein super Junge und immer für ein Tor gut, bringt Schwung rein 

[RogueRouge]

Just now, Grogi95 said:

Zaizen ein super Junge und immer für ein Tor gut, bringt Schwung rein 

Und wie fandest du Rosenberger eigentlich?

[8010.Geidorf]

War klar dass da niemand verlieren will gegen den direkten Konkurrenten.
WSG prinzipiell recht stark. Kann mit dem Punkt in Tirol sehr gut leben. Von mehr als einem Punkt ging ich nicht aus, eher von einer Niederlage. 

Bin also recht positiv gesinnt ob des bisher gezeigten. Nicht begeistert aber positiv gesinnt.

In den nächsten 3 Runden erwarte ich mir dann aber schon das eine oder andere Siegchen. Irgendwann sollte man damit nämlich schon anfangen.

bearbeitet 10. August 2024 von 8010.Geidorf

[se_ultimativ]

21 minutes ago, Moldi said:

Aber ich meine das Niveau des Spiels ansich ,das war schon wirklich sehr erschreckend.  

Das Niveau war nicht sonderlich hoch, von beiden Mannschaften. Aber erschreckend war das sicher nicht.

Auch wenn in Richtung Tor nicht viel gegangen ist, zugelassen hat man auch nicht sonderlich viel. Die Organisation war schon kontrolliert.

Punkt mitgenommen. Das wird schon.

 

[Grogi95]

RogueRouge schrieb Gerade eben:

Und wie fandest du Rosenberger eigentlich?

Super Weitschüsse und die Passqualität überragend von ihm. Auch super gegen den Ball, aber ist man auch nicht anders gewohnt von ihm. 

 

[RogueRouge]

3 hours ago, Auron1902 said:

Wenn Gantschnig linker IV spielt, bin Ich gespannt, da habens mit Diarra und Butler zwei schnelle Flügelspieler auf der Seite, denke, Graf wird verletzt sein, sonst gibts eigentlich keine Erklärung wieso man einen der langsamsten IV der Liga spielen lässt.

Hatten unsere Verteidiger eigentlich alle sehr gut im Griff heute. Gantschnig ist keinesfalls negativ aufgefallen heute, ebensowenig wie Rosenberger.

[kreiner]

Grogi95 schrieb vor 20 Minuten:

Super Spiel von uns,

Da war Stöger anderer Meinung. Aber er versteht  auch nichts.

[Grogi95]

kreiner schrieb vor 7 Minuten:

Da war Stöger anderer Meinung. Aber er versteht  auch nichts.

Bitte keine Negativität, Stöger hat lange keinen Verein mehr trainiert, der hat keine Ahnung mehr 

[Auron1902]

Tut mir leid, mit dem einen Punkt im Duell gegen einen direkten Konkurrenten im Abstiegskampf, kann und darf man nicht zufrieden sein, besonders wenns dann spielerisch auch so katastrophal läuft wie in Halbzeit eins. Messner hat vor der Saison groß angekündigt, dass man mehr Ballbesitz-Fußball spielen will, davon war gerade in den ersten 45 Minuten nichts zu tun, fußballerisch sah das wie eine komplett zerfahrene LL-Partie aus, dazu fünf Meter Pässe die nicht ankommen, einfachste Fehler bei der Ballannahme, die Tiroler waren um nichts besser, aber das darf nicht unser Anspruch sein.

In der zweiten Halbzeit war Cipot ein absoluter Lichtblick, auch Zaizen hat Schwung in die Partie gebracht, aber wirklich Torchancen waren trotzdem nicht vorhanden. Auch die Wechsel für mich nicht nachvollziehbar, Lang war auf der Sonnenseite nach der 50.Minute völlig blau, hat jedes Laufduell verloren, musste aber drin bleiben.

Auch für Lawrence hätte man sich eine andere Lösung einfallen lassen müssen, mit dem war Vucic komplett überfordert, der ist nämlich nicht nur groß, sondern hat auch ein beachtliches Tempo, da hätte man auch früher reagieren müssen.

Gerade wenn wir im Ballbesitz sind, müssen wir bessere Lösungen finden, so darf das nicht weiter gehen. Gegen BWL würde Ich mir Cipot statt Frieser wünschen, Lichti würde Ich drin lassen, wir brauchen mehr Kicker, die stark am Ball sind.

[EK1902]

Erstes Spiel, trotz super Leistung 0 Punkte.

Zweites Spiel, nach schwacher 1.HZ von beiden Teams, 1 Punkt.

Also: drittes Spiel 3 Punkte!