Kader 2024/2025

[Jumper]

Casino Stadion schrieb vor 11 Minuten:

Lösen die Empfindungen vom User @doncerebro die Enten ab 😜? Einmal die Abgangsenten.

wenns funktioniert bitte gerne

(aber bitte ohne ZehenbeweisFotos - wir glaubens auch so!!!!)

[gakfan]

Casino Stadion schrieb vor 39 Minuten:

Lösen die Empfindungen vom User @doncerebro die Enten ab 😜? Einmal die Abgangsenten.

Hab so ein Zehen im kleinen Finger, das sind normalerweise Abgänge

[Rene0815]

https://www.grazerak.at/aktuelles/saison-24-25-felix-holzhacker-wechselt-zur-admira

 

 

Oje dein zehenNagel geht ab 🤪

bearbeitet 15. Januar von Rene0815

[KaJ]

Holzhacker hat mir eigentlich immer gefallen, alles Gute in der Südstadt! Aber als Rothaariger hasts bei uns schwer(Rusko, zeitweise Atsu 😜)

bearbeitet 15. Januar von KaJ

[seit1902]

KaJ schrieb vor 3 Minuten:

Holzhacker hat mir eigentlich immer gefallen, alles Gute in der Südstadt!

Fand ihn auch gut, aber es wird seine Gründe haben, wieso nach GM auch RP nicht auf ihn gesetzt hat. 
Somit waren‘s nurnoch 3 von 10 auf unserer Streichliste (Lang, Zirngast, Schiestl).

bearbeitet 15. Januar von seit1902

[Casino Stadion]

Jetzt wäre ab morgen wieder ein Zugang angesagt 🙏. Wunschdenken halt.

bearbeitet 15. Januar von Casino Stadion

[para]

Alles Gute, für beide Seiten aber die beste Wahl!

[Autumla]

Wow, hätte mir nicht gedacht, dass wir so viele Spieler von unserer Wunschliste im Winter abgeben können. Damit fehlen eigentlich nur noch Abnehmer für Lang und Schiestl. Zirngast rechne ich jetzt nicht, denn ich verstehe nicht, warum wir nicht einfach die Leihe auflösen können? 

Mir hat Holzhacker auch immer gut gefallen, deshalb auch von mir alles Gute!

[seit1902]

Autumla schrieb vor 4 Minuten:

Zirngast rechne ich jetzt nicht, denn ich verstehe nicht, warum wir nicht einfach die Leihe auflösen können? 

Im Endeffekt wirds ums Geld gehen. Wenn wir die Leihe auflösen wird der LASK darauf pochen, dass wir die ausständigen Gehälter übernehmen, und bevor wir das machen, wird man ihn wohl doch bei der Mannschaft behalten. Wenn man eine Lösung in der Mitte findet oder sein Berater eine neue Leih-Station, dann wird man ihn auflösen. Sonst eben lieber behalten bevor man „für nix zahlt“.

[rot1902]

Autumla schrieb vor 12 Minuten:

Wow, hätte mir nicht gedacht, dass wir so viele Spieler von unserer Wunschliste im Winter abgeben können.

Stimmt! Den Kader konnten wir ordentlich ausdünnen. Hab gerade nachgeschaut, wenn ich Lang auch noch vom Kader abziehe, dann haben wir jetzt nur noch 23 Mann, davon 4x Goalie.

bearbeitet 15. Januar von rot1902

[Mau1902]

Casino Stadion schrieb vor 14 Minuten:

Jetzt wäre ab morgen wieder ein Zugang angesagt 🙏. Wunschdenken halt.

Noch schöner wärs heute 

[Grazer Athletiksport Klub]

Um Holzhacker ist im Grunde natürlich schade. Bin gespannt, ob wir ihn mit der Admira demnächst in der Bundesliga sehen. Ich hätte da gerne eine Leihlösung gesehen (auch mit der Konsequenz einer Vertragsverlängerung).

Bei Zirngast wird es hws. an einer entsprechenden finanziellen Lösung liegen, da es ja auch eine Kaufoption (mit Rückkaufoption) gibt.

Am wichtigsten wäre aber sicher eine Lösung für Lang.

W.

[___gak___]

Mau1902 schrieb vor 8 Minuten:

Noch schöner wärs heute 

ja wird mal zeit für (zusätzliche) zugänge, nicht nur abgänge!

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 5 Minuten:

 

Am wichtigsten wäre aber sicher eine Lösung für Lang.

W.

könnt mir vorstellen, dass es bei lang eine pattsituation sein könnte.

der verein sagt klar er plant nicht mit ihm aufgrund der ganzen vorgeschichte und will den vertrag auflösen zu vergünstigten konditionen.

er sieht den sachverhalt vielleicht ein bisschen anders und weiss dass er bei den anderen vereinen vielleicht aufgrund der vorgeschichte nicht gerade gefragt sein wird und stimmt desshalb keinen vergünstigten konditionen zu.

nur vermutung die ich mit euch teilen wollte. kein gewähr auf richtigkeit.

 

bearbeitet 15. Januar von ___gak___

[seit1902]

___gak___ schrieb vor 7 Minuten:

 

könnt mir vorstellen, dass es bei lang eine pattsituation sein könnte.

 

Das klingt schon sehr plausibel. Wenn man bedenkt, dass er noch 1 1/2 Jahre Vertrag hat und er wohl kein gleichwertiges Team bzw. gleichwertig dotierten Vertrag mehr erhalten wird, dann kann das ganze ziemlich zäh werden. 

[para]

kann schon sein, nur "steht" er halt für über ein jahr und hat dann null einsätze und praxis...wird ihm auch nicht recht sein.