www.svm.at

[Vafluacht]

Was gefällt euch an der offiziellen Homepage, was gefällt euch nicht und was gäbe es eurer Meinung nach zu verbessern?

Bewertet bitte folgende große Überpunkte nach dem Schulnotensystem von 1 bis 5 (1 ist auch hier die Bestnote) und gebt abschließend der gesamten Seite noch eine Note.

Die Bewertungskriterien im einzelnen:

-Geschwindigkeit/Ladezeiten der Seite

-Design

-Aktualität

-Informationsgehalt

-Übersichtlichkeit/Navigation

-sonstige Features (Spiele, Bildschirmschoner, Downloads etc.)

Begründet eure Bewertungen bitte auch und hebt die Punkte heraus, die ihr besonders gut oder besonders schlecht findet. Anregungen eurerseits, wie man die Seite verbessern könnte, sind selbstverständlich auch sehr willkommen!

[reini]

traurig finde ich nur, dass die fan-page www.armadillo-gang.at um einiges besser ist als die offizielle vereins-homepage.

naja, vielleicht tut sich ja noch was in zukunft...

[Dannyo]

-Geschwindigkeit/Ladezeiten der Seite

Unspektakuläres Design ermöglicht schnelles Aufrufen der Site - während z.B. der Header, der von der selben Firma hergestellten Pasching-Site knapp 60KB groß ist, ist der der SVM-Site nur ca. 7KB groß... - Note 1, weil extrem modemfreundlich !

-Design

Das Portalsystem ist recht gut gelungen, farblich passt alles zusammen, es ist aber fast zu viel Menü auf einem Fleck... - Note 2.

-Aktualität

Recht aktuell gehalten, die Anzahl der aktuellen News lässt aber manchmal zu wünschen übrig - Note 2.

-Informationsgehalt

Gute Geschichte etc., aber die Teaminfos sind sehr, sehr schwach ! - Note 3.

-Übersichtlichkeit/Navigation

Grundsätzlich ausreichend, wenn auch nicht sehr tiefgehend. Alles in allem kann man sich hier aber recht gut fortgewegen - Note 2.

-sonstige Features (Spiele, Bildschirmschoner, Downloads etc.)

SMS-Dienst, Forum, Tippliga... eine Menge zu tun, aber es fehlt auch noch einiges (Spiele, Chat...) - Note 2.

[Steffo]

Geschwindigkeit: auch bei mir schnell : 1

Design: Gefällt mir sehr gut: 1

Aktualität: könnte besser sein:; 2,5

Informationsgehalt: Licht und Schatten. Statistiken sind nett, Spielerinfos weniger: 3

Übersichtlichkeit: würde auch noch ein wenig einfacher gehen, aber ganz ok: 2

sonstige features: habe einige Sachen gefunden, ganz nett : 2

insgesamt auch eine gute HP; Gersamtnote: 2

[ans]

Die Seite von Mattersburg hat sich stark verbessert, denn die alte war die mit Abstand schlechteste der Bundesliga-Vereine. Großes Manko aber noch immer: Aktualität und sehr wenig neue Information.

[Vafluacht]

-Geschwindigkeit: Lädt ausgesprochen schnell, 1.

-Design: Ganz ok, wenn auch nicht spektakulär - 2.

-Aktualität: Etwas besserer Durchschnitt, 2-3.

-Informationsgehalt: Gute Vereinsgeschichte und ausgezeichnete Statistiken, aber keine alten Spielberichte und nicht die geringsten Spielerinfos. --> 3-4.

-Übersichtlichkeit/Navigation: Zwar kein aktives Menü, aber für ein passives doch recht gut gemacht. 2-3.

-sonstige Features: Naja... auch 2-3.

Insgesamt eine Durchschnittsseite ohne jegliche Auffälligkeiten. 2-3.