Medien-Thread

[Ouilexthekid]

Die Mannschafts- und Einzelspielerfotos sind bei GEPA schon ersichtlich, falls es wen interessiert: 

https://isave.gepa-pictures.com/?page=3&order=on

Man muss dann nach "Grazer AK 1902 team photo shoot" eingeben

bearbeitet 16. Juli von Ouilexthekid

[4everred]

Ouilexthekid schrieb vor 17 Minuten:

Die Mannschafts- und Einzelspielerfotos sind bei GEPA schon ersichtlich, falls es wen interessiert: 

https://isave.gepa-pictures.com/?page=3&order=on

Man muss dann nach "Grazer AK 1902 team photo shoot" eingeben

Lang ist oben, der Georgier nicht. Aber wahrscheinlich halt einfach wegen der aktuellen Vertragssituation.

[___gak___]

4everred schrieb vor 8 Minuten:

Lang ist oben, der Georgier nicht. Aber wahrscheinlich halt einfach wegen der aktuellen Vertragssituation.

Ist das so üblich auch wenn man mit einem spieler nicht mehr plant?

[Autumla]

4 minutes ago, ___gak___ said:

Ist das so üblich auch wenn man mit einem spieler nicht mehr plant?

Mir fällt gerade kein ähnlicher Fall ein, wo ich nachschauen könnte

 

Kirchmayr auch nicht am Foto. 

[seit1902]

___gak___ schrieb am 16.7.2025 um 12:09 :

Ist das so üblich auch wenn man mit einem spieler nicht mehr plant?

Überrascht mich auch, man muss ihn sicher nicht aufs Foto nehmen (rein rechtlich) wenn man nicht will. Aber er wird dennoch wohl keine Rolle spielen, sonst wär er im letzten Test sicher dabei gewesen.

 

Was auf jeden Fall nice aussieht ist der Nummern-Flock 

 

bearbeitet 19. Juli von EK1902
Boardregeln beachten! Urheberrecht!

[Grazer Athletiksport Klub]

Gut, dass ist jetzt einmal ein Zwischenstand, weil ja die Bundesliga und die Medien aktuelles Material brauchen. Üblicherweise gibt es dann immer noch eine zweite Version irgendwann im Spätsommer.

Mit Bagrationi hat man keinen Vertrag, mit Lang schon. Bei Kirchmayr war ja eine Leihlösung für die 2. Liga angekündigt, vielleicht ist man da schon so weit vorgedrungen, dass man ihn gar nicht mehr zum Media-Tag eingeladen hat.

W.

[Peppo]

Bzgl. Rückennummern sind die GEPA-Bilder aufschlussreich:

3 Vraa

8 Koch

21 Prenqi (hatte bislang Lang)

22 Harakate

24 Paumgartner

25 Hofleitner

 

Weiterhin mit 11 Cipot und mit der 18 Jano

Ohne Rückennummer auf der Hose bislang Lang und Oberleitner (Leihe incoming?)

 

bearbeitet 16. Juli von Peppo

[Rothaut_1902]

Peppo schrieb vor 11 Minuten:

Ohne Rückennummer auf der Hose bislang Lang und Oberleitner (Leihe incoming?)

Oder fix weg. Kann mir nicht vorstellen dass er noch eine Leihe will .

[Luigi1902]

Peppo schrieb vor 13 Minuten:

Bzgl. Rückennummern sind die GEPA-Bilder aufschlussreich:

3 Vraa

8 Koch

21 Prenqi (hatte bislang Lang)

22 Harakate

24 Paumgartner

25 Hofleitner

 

Weiterhin mit 11 Cipot und mit der 18 Jano

Ohne Rückennummer auf der Hose bislang Lang und Oberleitner (Leihe incoming?)

 

 

Rothaut_1902 schrieb Gerade eben:

Oder fix weg. Kann mir nicht vorstellen dass er noch eine Leihe will .

Oder der Zeugwart war schlampert.

[Rothaut_1902]

Luigi1902 schrieb vor 2 Minuten:

Oder der Zeugwart war schlampert.

Oder nicht fertig geworden mit beflocken 🤔

[Michi2911]

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/gak/19910096/jakob-meierhofer-zurueck-im-gak-tor-jetzt-ist-schluss-mit-brav-sein

 

 

[Rene0815]

https://www.krone.at/3843775

 

[Grazer Athletiksport Klub]

seit1902 schrieb am 16.7.2025 um 12:17 :

Überrascht mich auch, man muss ihn sicher nicht aufs Foto nehmen (rein rechtlich) wenn man nicht will. Aber er wird dennoch wohl keine Rolle spielen, sonst wär er im letzten Test sicher dabei gewesen.

 

Was auf jeden Fall nice aussieht ist der Nummern-Flock 

Hier sind wir wieder beim Thema Urheberrechtsschutz. Das ist ein GEPA-Foto (steht ja auch auf der Homepage, wenn man die Fotos abruft), die sehen das eigentlich genauso wenig gerne wie Zeitungsverlage ...

Ich wundere mich, dass hier die Ober-Mods die Rechtslage so lax auslegen. 

W.

bearbeitet 19. Juli von EK1902
Zitat bearbeitet.

[EK1902]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 59 Minuten:

Hier sind wir wieder beim Thema Urheberrechtsschutz. Das ist ein GEPA-Foto (steht ja auch auf der Homepage, wenn man die Fotos abruft), die sehen das eigentlich genauso wenig gerne wie Zeitungsverlage ...

Ich wundere mich, dass hier die Ober-Mods die Rechtslage so lax auslegen. 

W.

Da hast du recht, ist editiert.

[Casino Stadion]

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/gak/19912961/oesterreicher-topf-wie-der-gak-diesmal-das-limit-ausreizt