Der Spekulations-Thread

[Der16er]

RasmusHojlund schrieb vor 4 Minuten:

Für Oermann noch Geld zu bekommen, wäre sensationell 

War ja phasenweise echt pro Oermann, aber der is eine reine Leihe und somit müsste der klarer Leistungsträger sein.. der Fall ist das Gegenteil, er könnte genauso bei Braunschweig spielen und würde nicht positiv auffallen 

Glaub soviel ist er dann Leverkusen auch nicht wert, aber wenn das bisher bezahlte Gehalt von Sturm Leverkusen uns zurückzahlt passt auch sind Peanuts für die, wenns ihn wirklich jetzt zurück haben wollen, glaub das immer noch nicht.....

[nw1909]

Vuibrett schrieb vor 5 Minuten:

 

Wie soll das gehen?

Naja, wenn Leverkusen ihn zurückbekommt, dann nur wenn wir zustimmen, weil es keine Klausel für eine vorzeitige Rückkehr geben soll. Da darf man dann mit Kohle rechnen.

[Schiri99]

Der16er schrieb vor 2 Minuten:

Glaub soviel ist er dann Leverkusen auch nicht wert, aber wenn das bisher bezahlte Gehalt von Sturm Leverkusen uns zurückzahlt passt auch sind Peanuts für die, wenns ihn wirklich jetzt zurück haben wollen, glaub das immer noch nicht.....

Das wär wahrscheinlich eh ein gar nicht so kleiner Betrag

[BolzplatzBomber]

Suni schrieb vor einer Stunde:

Berisha ist blöd. Entweder Personalkosten zu hoch oder der Körper. Auch D2 zahlt besser als wir. 

Was mich noch hoffen lässt: dadurch das die Märkte schließen und wir länger holen können, bekommen wir vielleicht jemand der zu hoch für uns ist, aber anderswertig net unter kam.

Vielleicht ja doch dieses unseriöse Gerücht ala Afimico Pululu. 
Vertrag geht nur noch bis Sommer & derzeit liest man nur, dass sich Athen um ihn bemüht. In Griechenland schließt das Fenster aber auch heute. 

[Vuibrett]

nw1909 schrieb vor 4 Minuten:

Naja, wenn Leverkusen ihn zurückbekommt, dann nur wenn wir zustimmen, weil es keine Klausel für eine vorzeitige Rückkehr geben soll. Da darf man dann mit Kohle rechnen.

Bitte ich weiß nicht mit welchen Summen man hier da dann spekuliert, aber weit wirst ned springen können ^^

[SturmUndDrang]

Der16er schrieb vor 40 Minuten:

Wenn was passiert, wird es nix Aufregendes sein, bei Horvat ist dann leider doch so, dass es schon besser wäre, wenn er im Frühjahr noch da ist, auch wenn Partien wie gestern dabei sein werden, wie soll den sonst irgendwas Richtung Torabschluss funktionieren?

Bei Oermann könnt ich mir vorstellen, dass es auch noch zu einer Einigung mit Leverkusen kommt, wenn die ihn (warum zum Teufel auch immer) wirklich haben wollen, wir werden es heute noch wissen, in beiden Fällen..................

Naja wenn er eh im Sommer geht und wir im Frühjahr eh um nix mehr spielen (Cup und EC sind wir weg, Liga haben wir keine Chance auf den Titel), machts Sinn, Tomi wegzugeben, noch bisschen Geld zu bekommen und dafür im Frühjahr einfach schon JP/Rozga auf seine Rolle vorbereiten. 

[Schiri99]

SturmUndDrang schrieb Gerade eben:

Naja wenn er eh im Sommer geht und wir im Frühjahr eh um nix mehr spielen (Cup und EC sind wir weg, Liga haben wir keine Chance auf den Titel), machts Sinn, Tomi wegzugeben, noch bisschen Geld zu bekommen und dafür im Frühjahr einfach schon JP/Rozga auf seine Rolle vorbereiten. 

Manche haben Sorgen, dass wir gegen den Abstieg spielen, ich denk wir spielen um einen EC Platz. Um nix gehts auf alle Fälle nicht. Würd horvat trotzdem abgeben, er hat ja eh keine Lust mehr auf Sturm und stellt das offen zur Schau

[graz_fan]

Schiri99 schrieb vor 4 Minuten:

Manche haben Sorgen, dass wir gegen den Abstieg spielen, ich denk wir spielen um einen EC Platz. Um nix gehts auf alle Fälle nicht. Würd horvat trotzdem abgeben, er hat ja eh keine Lust mehr auf Sturm und stellt das offen zur Schau

Denke die letzte Partie kann man auch unter kein Risiko eingehen, einordnen. Möglich dass es eine Abmachung gab, dass er heute wechseln darf bzw. er hoffte heute wechseln zu dürfen und deshalb keine Verletzung mehr riskierte. Gehe schon davon aus, dass er im Falle eines Verbleibs wieder halbwegs normal spielen wird. Wenn auch nicht sofort.

[lunatic_gecko]

Vuibrett schrieb vor 15 Minuten:

Bitte ich weiß nicht mit welchen Summen man hier da dann spekuliert, aber weit wirst ned springen können ^^

vl gehts ja auch um keine summen, sondern sie geben uns ev für das restliche jahr einen ihrer stürmer? vl haben sie einen, der ins profil passen würde.. keine ahnung. oder einen lv..

ich will damit sagen, es gibt viele möglichkeiten, wie man sich auf einen leihabbruch einigen könnte

[Schiri99]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Denke die letzte Partie kann man auch unter kein Risiko eingehen, einordnen. Möglich dass es eine Abmachung gab, dass er heute wechseln darf bzw. er hoffte heute wechseln zu dürfen und deshalb keine Verletzung mehr riskierte. Gehe schon davon aus, dass er im Falle eines Verbleibs wieder halbwegs normal spielen wird. Wenn auch nicht sofort.

Ist halt a scheiß Einstellung weil aktuell zahlen wir den Kollegen noch

[lunatic_gecko]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Denke die letzte Partie kann man auch unter kein Risiko eingehen, einordnen. Möglich dass es eine Abmachung gab, dass er heute wechseln darf bzw. er hoffte heute wechseln zu dürfen und deshalb keine Verletzung mehr riskierte. Gehe schon davon aus, dass er im Falle eines Verbleibs wieder halbwegs normal spielen wird. Wenn auch nicht sofort.

aber was verspricht man sich von seitens sturm davon? denkt man, ein spieler ohne einsatz wird schon nicht den unterschied machen gegen altach?

[nw1909]

Vuibrett schrieb vor 16 Minuten:

Bitte ich weiß nicht mit welchen Summen man hier da dann spekuliert, aber weit wirst ned springen können ^^

Hab ja keine Summe genannt  aber nix wirds net werden, die wollen halt etwas, was wir net wollen und wir haben (wahrscheinlich) die Zügel in der Hand.

[lunatic_gecko]

im nachhinein ärgert mich am meisten die malone verpflichtung. der maroden austria auch noch geld geben für absolut null gegenwert. wenn er zb gestern rot gesehen hätte, dann wäre das spiel einfach ganz gleich weitergelaufen

[graz_fan]

lunatic_gecko schrieb Gerade eben:

aber was verspricht man sich von seitens sturm davon? denkt man, ein spieler ohne einsatz wird schon nicht den unterschied machen gegen altach?

Von Sturm Seite wird wohl das Gegenteil erwartet worden sein. Man wird ja hoffentlich mit ihm gesprochen haben und er wird wohl gesagt haben, dass er sich im Stande fühlt zu spielen. Gibt eh genug Beispiele wo Spieler gesagt haben, sie spielen vor einem Wechsel nicht mehr. 

[lunatic_gecko]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Von Sturm Seite wird wohl das Gegenteil erwartet worden sein. Man wird ja hoffentlich mit ihm gesprochen haben und er wird wohl gesagt haben, dass er sich im Stande fühlt zu spielen. Gibt eh genug Beispiele wo Spieler gesagt haben, sie spielen vor einem Wechsel nicht mehr. 

klingt irgendwie naiv