Off-Topic & Spam

[Zippo]

SturmUndDrang schrieb vor einer Stunde:

Finde beides ganz cool. Halt eine Chance, für kleinere Teams oder Skifahrer, mal einen Titel zu gewinnen.

Da finde ich die Confetti Liga schlimmer, weil in der Ski WM und im Cup jeweils die besten eine Chance auf den Titel haben, und in der Confetti Liga Teams aus Wales gegen Andorra spielen.

Wenn es eben richtig eingeordnet wird, geb ich dir recht.

gemmaschwoaze schrieb vor einer Stunde:

Ich find schon, dass das einen Reiz hat. Denk im Skifahren sagt jetzt ja auch keiner, dass der Raphi Haaser der beste Riesentorläufer der Welt ist oder zu der Zeit war. Er war's an dem Tag und das zufällig am richtigen, is ja cool wenns Überraschungssieger in solchen Bewerben gibt und die den Sport verfolgen, könnens eh richtig einordnen. Geht halt mehr um Prestige und an dem einen Tag da zu sein und seine Leistung abzurufen, dass Glück bei Freiluftsport dazu gehört is aber auch klar. 

Ich verfolge den Schisport inzwischen ja nicht mehr aktiv aber damals war's zumindest im ORF schon so. 

Da gab es einige die niemals ein Weltcuprennen gewonnen haben und immer groß angekündigt wurden "jetzt kommt der WELTMEISTER". 

Einen Parallelbewerb find ich ja nicht schlecht. Aber ein Weltmeister ist tzd der beste der Welt in seinem Sport. Und nicht ein Zufallssieger.

[gemmaschwoaze]

6 minutes ago, Zippo said:

Ich verfolge den Schisport inzwischen ja nicht mehr aktiv aber damals war's zumindest im ORF schon so. 

Da gab es einige die niemals ein Weltcuprennen gewonnen haben und immer groß angekündigt wurden "jetzt kommt der WELTMEISTER". 

Einen Parallelbewerb find ich ja nicht schlecht. Aber ein Weltmeister ist tzd der beste der Welt in seinem Sport. Und nicht ein Zufallssieger.

Wie gesagt, Prestigetitel halt. Nur weil jemand mit Weltmeister angekündigt wird, wird er doch nicht als bester Skifahrer im Feld angekündigt. Beim Gesamtweltcup- und Disziplinenweltcupsieger wird das auch immer dazu gesagt, noch dazu haben die Führenden im Disziplinenweltcup auch das rote Trikot. Vor allem Skisport (auch bei den Skispringern etc - eig alles was mit einem oder zwei Durchgängen entschieden wird) gibt's halt mehr Außenseiter die sich Weltmeister nennen dürfen. Man darf sich halt ned vom Wort "Weltmeister" blenden lassen, der beste Skifahrer ist der der am Ende im Weltcup ganz oben steht. Ist ja das gleiche mit Olympia etc, da entscheiden alle 4 Wochen 2-3 Wochen drüber ob sich Sportler Olympiasieger nennen dürfen, ist auch enorm prestigeträchtig (außer im Fußball vlt) und wird auch immer dazu gesagt. 

Die Ski WM ist übrigens ein Parallelbewerb zum Weltcup. 

[SturmUndDrang]

RasmusHojlund schrieb vor einer Stunde:

Ich hab mir einfach dutzende Clips auf diversen Online Seiten, Plattformen und Foren angeschaut .. 
Mehr geht als Normalo eh nicht, außer es will mir jemand ein EyeBall, StatsBomb oder WyScout Abo im Wert von mehreren Tausend Euro schenken 

Okay also du schaust dir nicht ganze Spiele an, das hätte mich gewundert

Zippo schrieb vor 37 Minuten:

Wenn es eben richtig eingeordnet wird, geb ich dir recht.

Ich verfolge den Schisport inzwischen ja nicht mehr aktiv aber damals war's zumindest im ORF schon so. 

Da gab es einige die niemals ein Weltcuprennen gewonnen haben und immer groß angekündigt wurden "jetzt kommt der WELTMEISTER". 

Einen Parallelbewerb find ich ja nicht schlecht. Aber ein Weltmeister ist tzd der beste der Welt in seinem Sport. Und nicht ein Zufallssieger.

Also ich persönlich hab die Weltklassefahrer wie zB Hirscher schon eher als 8-fache Gesamtweltcupsieger im Kopf als als 7-facher Weltmeister. Aber für die älteren unter uns, Hannes Trinkl zB hat soweit ich weiß nur einen Sieg in seiner Karriere gefeiert und das war ein WM Sieg. Schon auch eine schöne Story 

E: hatte sogar 6 Einzelsiege!

bearbeitet vor 12 Stunden von SturmUndDrang

[Schiri99]

Zippo schrieb vor 6 Stunden:

Wenn es eben richtig eingeordnet wird, geb ich dir recht.

Ich verfolge den Schisport inzwischen ja nicht mehr aktiv aber damals war's zumindest im ORF schon so. 

Da gab es einige die niemals ein Weltcuprennen gewonnen haben und immer groß angekündigt wurden "jetzt kommt der WELTMEISTER". 

Einen Parallelbewerb find ich ja nicht schlecht. Aber ein Weltmeister ist tzd der beste der Welt in seinem Sport. Und nicht ein Zufallssieger.

Die Frage ist obs Zufall ist oder Belastungs und Trainingssteuerung. Weil wenn ein Fahrer eine ganze Saison auf ein Rennen hinarbeitet und dafür andere vernachlässigt dann ists halt so. Gibt's ja in der Leichtathletik auch regelmäßig, dass Sportler erst zu Olympia ihre besten Leistungen bringen und dafür den Rest vom Jahr eher auslassen(und umgekehrt).

bearbeitet vor 6 Stunden von Schiri99

[MegamanX]

@graz6

https://sksturm.at/n/ein-besonderer-abend

Lol

[Schiri99]

MegamanX schrieb vor 6 Minuten:

@graz6

https://sksturm.at/n/ein-besonderer-abend

Lol

Der Gauner hat sich im öffentlichen Auge mMn viel zu sehr rehabiliert in den letzten Jahren

[graz6]

MegamanX schrieb vor 35 Minuten:

@graz6

https://sksturm.at/n/ein-besonderer-abend

Lol

Das Gruppenfoto lässt mich etwas verstört zurück 

[nw1909]

graz6 schrieb vor 2 Minuten:

Das Gruppenfoto lässt mich etwas verstört zurück 

Und das gleich aus mehreren Gründen