schallvogl

Dass RM ihm Reduktion des Aufgabengebiets mit 30% Paycut angeboten hat und er das nicht angenommen hat, weil ein Paycut ein Jahr vor der Pension nicht erlaubt wäre und deswegen wurde er gekündigt. Und dann noch eine lange Suada, was er nicht alles tolles für den Verein geleistet hat.

In Kenntnis der Vorgeschichte des Betroffenen in solchen Angelegenheiten wäre es geschickt gewesen die Kommentarfunktion unter dem Post vorsorglich zu sperren. Aber vermutlich hat das SM Post jemand geschrieben, der die Vorgeschichte nicht kennt und jetzt muss er halt nachträglich aufräumen und löschen.

Oder aber auch einfach zur Kenntnis nehmen, wenn ein Arbeitsverhältnis beendet wird. Wenn er meint, irgendwelche arbeitsrechtlichen Ansprüche zu haben, soll er das einem Anwalt übergeben und im schlimmsten Fall zum ASG gehen. Legende hin oder her (Legende die sich eh primär als Violetter sieht) aber diese öffentliche Suderei wenn ihm was nicht passt zum bereits dritten Mal in seiner Laufbahn (mit unterschiedlichsten Vereinsführungen) ist halt nervig. Und peinlich, das wie ein Facebook-Boomer zu tun, der dann von ebensolchen Facebook Boomern billigen Applaus bekommt.

Weder als Tormann unter Rachimov noch als "Papa von Marco" war er in einer Führungsposition. (Und inwieweit "Head of Goalkeeping" eine echte Führungsposition und nicht einfach ein glorifizierter Titel für den TM Trainer ist, darüber läßt sich wohl streiten)

Wenn ich an die Geschichten denke, als es unter Rachimov darum ging, dass er mit Ü40 nochmal verlängert wird oder als es um die Einsatzzeiten von Marco ging - der dürfte kein einfacher Charakter sein, wenn etwas nicht so rennt, wie er sich das vorstellt.

Ohne nachzuschauen: der einzige wo ich es mir vorstellen könnte, wäre Lederer. Aber da war ja dieses ständige Trainer Lizenz Ja/Nein Spiel also kann es sein, dass auch er formal keine 2 Sommervorbereitungen als Chef gemacht hat.

"Meister" bedeutet ja nur "besser als der Rest". Dafür kann es auch reichen, wenn der Rest schlechter geworden ist und das ist er durch den Abschied von Ried und den Abschied des SKN-Investors eindeutig geworden.

Wir sind mit unserem Gerüst letztes Jahr Zweiter geworden, mit guten Chancen Erster zu werden. Von dem Kader ist bis auf Ebner kein relevanter Spieler weg. (+ Anderson aber der wurde schon im FJ recht gut durch Holzhacker kompensiert und von Celtic kann auch heuer noch was kommen) Die jetzigen Transfers sollen Ebner und die Alterung von Alar kompensieren. Ried ist weg, Klagenfurt am zerbröseln. Die Vienna nicht viel stärker als letztes Jahr. SKN muss kleine Brötchen backen. Wenn wir unsere Qualität vom Vorjahr halten, sind wir heuer Topfavorit. Das heißt nicht, dass wir fix aufsteigen, vielleicht sind die Neuzugänge Flops, vielleicht passiert sonst was Unerwartetes. Aber zu sagen "Wir richten es uns in Liga Zwa ein." stimmt halt nicht. Dann hätten wir z.B. Malicsek abgegeben.

Zu Beginn wars 75€, zuletzt 49€. Ist die Seite legit? Unsere URL ist ja eigentlich admirawacker.at Und auf dieser offiziellen URL sind noch keine Saisonkarten oder Memberships angeboten... Die Matchday Tickets die die da verkaufen wirken auch eigenartig.

Jubiläumstrikot gab's damals immerhin. Hab ich Zuhause (aber passe wohl nicht mehr rein) Das muss aber später gewesen sein, weil ich bin mir relativ sicher, dass die Wahl der Jahrhundertelf erst ein paar Jahre später in der Trenkwalder Ära stattfand.

Da sind ja ungefähr so viele Zuschauer wie in der Südstadt.

Oder 2024 musste man ein komplett neues Gerüst aufbauen. Heute steht das Gerüst und man braucht nur punktuelle Ergänzungen.

Aber bitte nur von honorigen Hamburger Kaufmännern.

Die "Verklärung der RLO" stammt aus der Zeit als viele heutige 2. Liga Vereine in der RLO gespielt haben. Von denen sind aber die meisten aufgestiegen und konnten sich zu einem großen Teil in der 2. Liga halten. Klar ist die RLO jetzt seit ein paar Jahren verhältnismäßig "leer" an ambitionierten Vereinen, überhaupt nach der Aufstockung der 2. Liga.

Young hat seine Tore zum großen Teil gegen 2 Gegner gemacht. Ich sag auch nicht, dass Nussbaumer der gesuchte Torjäger ist. Ist er nicht. Aber zwischen Young und Nussbaumer würde ich noch eher Nussbaumer nehmen - da hat man noch eher das Gefühl, dass er weiss, was er tut. Aber ok, es ist so entschieden worden und es ist jetzt kein großes Drama. Wir werden auf jeden Fall noch einen zweiten sicheren Stürmer neben Alar brauchen. Vielleicht wird's Ristanic, vielleicht Olsa, vielleicht ein neuer. Dann wird's auch keine große Rolle spielen ob Nussbaumer oder Young in der 80. eingewechselt wird und 10 Minuten unkoordiniert rumstolpern darf. Wenn Young hingegen als Nummer 2 geplant ist, sollten wir für Alars Körper in der Kirche eine Kerze anzünden.

Hatte er tatsächlich heuer noch Präsenzdienst? Dann nehme ich das zurück. Ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass er den schon vor 2 Jahren (mehr oder weniger im Anschluss an seine Verletzung) hatte.

Nussbaumer hat wesentlich mehr Torjägerqualität als Young. Eigentlich auch als Ristanic. Der hat auch nur mehr einen Stein im Brett weil er ein Eigenbauspieler ist und vor 2-3 Jahren sehr gute Ansätze hatte. Seit 2 Jahren kommt von ihm auch fast nix mehr.

Absolut. Wie ich in der Vergangenheit geschrieben habe: das Gerüst steht und es ist aufstiegstauglich. Aus meiner Sicht haben wir Bedarf im Zentrum, beim LIV und einen zweiten tauglichen Stürmer neben Alar. Das ist keine Hexerei.

War das der Ukrainer, den sie nur im Frühjahr hatten?

Was aber fix kommen wird, wenn sie die Vertriebsmittel der Clubs nutzen.

Er hat nicht Recht bekommen (und das war auch verdammt gut so): Seit 2015 gibts aber (sicher auch wegen Staudinger) das Alternativfinanzierungsgesetz, das solche Modelle unter strengen Auflagen erlaubt - Auflagen die Staudinger nie erfüllt hat. Sorry für die Bissigkeit aber meine Freundin arbeitet in der Finanzbranche und wir sind bei solchen "Gebt mir euer Geld, ich mach damit was Tolles"-Projekten sehr empfindlich - egal ob das der Staudinger oder der schwindlige Goldhändler von TGI ist. Eher sind FMA und Gesetz nicht streng genug, wenn man dann solche Geschichten liest: https://www.derstandard.at/story/3000000207472/immobilien-crowdfunding-wird-fuer-investoren-zur-geduldsprobe

Ich geb mal ein Like, nicht ohne anzumerken, dass ich vor 2 Jahren und letztes Jahr ziemlich genau das gleiche geschrieben habe und du ständig beschwichtigt hast. Aber du hast hier natürlich komplett Recht.

Vor 2 Jahren hieß es "Ja, der Verein hat es in der Vergangenheit verabsäumt die Mailadressen der Abonnenten und Mitglieder zu sammeln, deswegen kann man das nicht besser organisieren. Aber in Zukunft wird's besser." Und jetzt heißt es wieder "Bei der Admira ist alles komplizierter als woanders."?

Und um nichts anderes ging's mir. Das ist hier schließlich ein Fan Forum und da passt auch die Formulierung von @SüdstädterJungs12 rein.

Indirekt schon. Weil es legitim ist, einen Spieler, der hauptsächlich als herumstolpernder Chancentod auffällt, als "schwindlig" zu bezeichnen. Und das ist auch nicht weniger beleidigend als "bemüht sich eh im Rahmen seiner Fähigkeiten". Das sagt ja beides das selbe aus und muss auch erlaubt sein.