Beamero

Das glaubst du doch selbst nicht. Wenn Altach dieser Spieler holen würde, würde man nicht einmal weiter davon Notiz nehmen. Einfach weil sie auf den ersten Blick nichts Besonderes an sich haben. 

Die Liste der Neuzugänge würde eigenlich besser zu Vereinen wie dem FAC oder Amstetten passen- bin gespannt auf die Beweglichkeit eines gewissen Johannes Handl. Wir müssen ziemlich "flach"sein.

Wir haben eine Mannschaft aus lauter "no-names". Das ist einer Austria eigentlich unwürdig. Da sind kaum Spieler, die einen ins Stadion locken bzw. denen man gerne beim Fussballspielen zusieht. Ein richtiger Einheitsbrei...man kann nur hoffen, das Ilzer das gewisse "Etwas" hat und mehr als die Summe aus den einzelnen Teilchen auf den Rasen bringen kann.

Geht mich doch eh nix an. Aber eine Mannschaft die letzte Saison schon zu wenig Qualität hatte, dann so zu "Verstärken"....da bin ich gespannt was das ergibt!

Ob ich jeden Tag hier bin, oder nur zufällig weil ich halt auf euer Bild gestoßen bin und sonst  keine Zeit habe 12 Mannschaften zu kommentieren, spielt ja keine große Rolle. Fakt ist trotzdem, das diese Neuzugänge selbst in einem kleinen Club wie Altach kritisch betrachtet würden, aber für unsere Verhältnisse dann doch Ok wären. Aber für einen Traditionsclub wie die Austria? Da ist das schon traurig anzusehen, dass das die neue Qualität der früher mal großen Wiener Austria sein soll!

Die Transferperiode heuer ist so fad, das das Forum mit den ganzen "ich habe mehr recht als du " schon richtig uninteressant ist. 
Leider dauert es noch ewig bis zum Saisonstart...

Venuto darf man auch nicht ausnehmen, 15/16: 10 Tore und 3 Assists in 35 Spielen, 16/17: 7 Tore und 8 Assists in 29 Spielen in der Bundesliga, dass Venuto durchaus auch ein Spieler mit hoher statistischer Ausbeute war wird oft vergessen. 

Ich denke, dass wir zu großen Teilen - damals wie heute - fußballerische Durchschnittsware haben. Madl und Rotpuller (in der damaligen Verfassung) beispielsweise nehmen sich da nicht viel.
Der große Unterschied dieser beiden Kader: Kayode, Larsen, Holzhauser, Gorgon. Die vier sind allesamt mindestens eine Klasse stärker als die aktuellen Spieler auf denselben Positionen.
Und genau deshalb ist es klar, dass wir damals einen insgesamt deutlich stärkeren Kader hatten als jetzt.

Als Fink 2015 kam, hatten wir:
Almer im Tor 
Als Außenverteidiger: Martschinko, Koch, Larsen
Als Innenverteidiger: Windbichler, Rotpuller, Stronati
Im Mittelfeld: Grünwald, Holzhauser, Serbest, Vukojevic, Prokop, Kehat, De Paula
Als Flügel: Gorgon, Venuto, Meilinger
Im Sturm: Kayode, Kvasina, Friesenbichler
 
Dass also der Kader seit der Ankunft Finks kontinuierlich schwächer wurde, ist ein Fakt (über die Qualität der Innenverteidigung kann man vielleicht diskutieren).
Und nur weil ein User das offensichtliche darlegt, reagierst du völlig überspitzt wie ein kleines Kind und legst ihm Worte in den Mund.

Realismus ist weder Suderei noch Angst. 
Wir haben in den letzten Jahren von Gorgon über Kajode, Venuto bis RH beständig Leistungsträger verloren, die Versuche des letzen Sommers Qualität zu holen sind (bis auf Sax und einen halb überzeugenden Turgeman) Großteils fehlgeschlagen, wenn jetzt nicht Feuer am Dach ist wann dann?
 

Ich hege große Zweifel an unserem scouting. Vermute mal Muhr hat Maudo beim Hemdenkauf im Basar von Baku kennengelernt.

Fyp

Im Sommer immer ein Kapperl aufsetzen 

Ich habe auch schon sehr viele Jahre Abo und MG. Ich fahre auch schon sehr viele Jahre unserer Austria hinterher. Home,away, EC und CL. Ich war auch schon im Horr vor 2.500 gg. Vorwärts Steyr. Ich werde auch immer dabei sein, was aber nicht bedeutet das man keine Forderung auf eine Besserung stellen darf. Wenn uns Fans eh alles egal ist und wir trotzdem immer gehen, bring es weder uns noch unserer Austria was.
TOP 3 (und vor den Vorstädtern) sollte IMMER unser Minimalziel sein. Im Prinzip sollte bei uns so gearbeitet werden das wir RB Verfolger Nr1 sind. 4 er von 10 in einer "Schweinsliga" darf doch bitte niemanden zufrieden stellen. Was sind das für Ansprüche?

Ich brauche eigentlich nicht 15 neue Spieler, 2-3 etwas überdurchschnittlichere (für österr. Verhältnisse) würden mir vollauf genügen (z.B. würde sich die  Matić-Position anbieten).
Eine Mannschaft muss sich zusammenfinden, jeder braucht seine definierten Aufgaben und es braucht ein klares Spielkonzept (wer macht wann was wo) - und das bedeutet dass eine Mannschaft über längere Zeit zusammen sein muss. Es hilft nicht viel wenn man Jahr für Jahr (oder gar halbjährlich) x Spieler austauscht; wirkliche Topspieler bekommen  wir in Ö kaum mehr und daher steht die geschlossene Mannschaftsleistung, das gegenseitige Spielverständnis,... längst im Vordergrund.
Man sieht das oft bei "kleineren" zusammengespielten Mannschaften unserer Liga; da wird nicht erst der Mitspieler gesucht, man spielt fast blind weil man weiß wo in 80% der Fälle in welcher Situation ein Mitspieler steht bzw. hinläuft,... - wir schaffen das schon seit Jahren kaum, und daher hilft es uns auch nicht viel wenn die Spieler in unserem Kader individuell etwas besser als die Mehrzahl der Konkurrenz sind (und davon bin ich immer noch überzeugt).
2-3 Stellschrauben die wirklich eine Verbesserung sind und in das (wieder einmal) neue Konzept passen, strukturiertes eingeübtes Spielkonzept, klare Rollenverteilung,... dann wird das auch was.
Wenn man den einen oder anderen wirklichen Diamanten an Land zieht (der auch einschlägt) wäre das das Sahnehäubchen, erwarten kann man es heute nicht mehr.

Der FK Austria Wien möge vielleicht auch dem einen oder anderen Abonnenten möglichst bald einen Grund geben, sein (in meinem Fall) 400-Euro-Abo zu verlängern. Habe seit 20 Jahren ein Abo, aber ein bissi Ambition von seiten des Vereins würde mir als Motivation zur Geldtransaktion nach den vergangenen zwei Saisonen (insbesondere nach der noch immer nicht verdauten und auch noch nicht verziehenen Letsch-Verlängerung vor einem Jahr) ganz gut tun... So ein Hauch von Hoffnung, von Begeisterung, von Euphorie wäre ganz nett - Ilzer war ein guter Anfang, jetzt noch ein sehr guter Spieler in jedem Mannschaftsteil. Salzburg wird heuer schwächeln, eine gute Mannschaft, die sich etwas zutraut und der wir etwas zutrauen, wäre wichtig.

Mit dem kader, so wie er JETZT aussieht, gewinnt auch ein Ilzer keinen blumentopf. Also minus Matic, Igor e: und Cuevas dafür plus Zwierschitz u Pichler  (Was sind das für Verstärkungen bitte.... maximal was für die Breite)
Wenn da nicht noch 3-4 wirkliche Verstärkungen kommen grundeln wir heuer mind genauso toll herum wie letzte saisong  

Unabhängig wie schnell Hr.Reyna war. Larsen ist vom 16er Eck Nordwest fast diagonal bis zum 16er Eck Südost gelaufen. In Minute 90. Und hat für diese ~75m+ keine 8 Sekunden gebraucht und ein faires erfolgreiches Tackling angebracht. Und das ist schlichtweg "wow!" wenn einer nach 90min so einen Lauf raushaut.

Du sprichst da richtige Dinge an, aber das mit Schmid ist ja schon lustig. Es gab oder gibt anscheinend Aspekte, die MS nicht als Cheftrainer qualifizieren, aber er hat sicher auch Qualitäten.
Bevor man also jemanden einstellt, den man mit pro und contra ausreichend gut kennt, holt man lieber jemanden wie Letsch, der (so ehrlich muss man sein) bestenfalls eine Wundertüte war. War man also von Letsch dermaßen überzeugt, dass man keine Schwächen erkannt hat und ihn noch dazu nach 12 eher durchwachsenen Spielen verlängert hat?
Haben da also dieselben Leute, die in Schmid keinen Cheftrainer gesehen haben, Letsch richtig gut gefunden? Wenn ja, dann sollte man das Urteilsvermögen dieser Personen stark anzweifeln.

Sehr schade um Matic, hätte ihn gerne noch in einer funktionierenden Austria Mannschaft gesehen!
Dafür das unsere Saison eigentlich grottenschlecht war hat er mit 5 Toren und 5 Assists eigentlich relativ gute Werte, finde auch das er sich zum Schluss immer mehr gesteigert hat. Leider wurde er auch Großteils falsch eingesetzt.

ich wäre dafür das sich das Austrianer48 und SodaZitrone beim ersten Heimspiel in der Pause am Feld ausmachen...
Euer Zickenkrieg is ja nimma normal ?

Matic wird schwer zu ersetzen sein. (Jaja, blabla ASB Kommentar-  "wenn Matic ersetzen schon schwer ist, haben wir größere Probleme als gedacht"). Einziger unserer Kreativspieler, der aus der Defensive (6er/8er ) agieren kann. Solche Spieler (mit der Klasse, die er unter einem neuen Trainer wohl besser/öfter hätte zeigen können)  kriegt man nicht im Sommerschlussverkauf. 

Nachdem die Entscheidung pro Ilzer und contra El Maestro dem Vernehmen nach in erster Linie auf Betreiben von MK hin erfolgt ist, bin ich vorerst skeptisch. Zu oft hat MK in den letzten Jahren mit seinen Entscheidungen im sportlichen Bereich ins Braune gegriffen.
Ich hätte mich für El Maestro entschieden, da er schon beim Verein war und ich den Eindruck hatte, daß wir nach seinem Abgang deutlich schlechter gespielt haben. Aus ähnlichen Gründen hätte ich mich übrigens auch für Manfred Schmid entschieden, auch da haben es die Entscheidungsträger anders gesehen. Was uns die Trainer-Entscheidungen unserer Verantwortlichen in den der letzten Jahre gebracht haben, ist jedenfalls bekannt. Erfolgreiche Arbeit sieht anders aus.
Ich hoffe natürlich trotzdem und halte es auch durchaus für möglich, daß Ilzer bei uns funktioniert. Trotzdem bin ich nach den Erfahrungen der letzten Jahre höchst skeptisch, wenn ich höre, daß eine sportliche Entscheidung auf Betreiben von MK getroffen wurde.

Was macht denn Gebauer da draußen?

ihre sorgen möchten wir haben