linkerflügel

Die Frage, die am Ende für mich trotzdem übrig bleibt, ist, wie die Diebe ahnen konnten, dass sich die Materialien in dem besagten Auto befanden. Wenn man den bisherigen Informationen Glauben schenkt, wurde ja gezielt nur ein einziges Auto aufgebrochen. Natürlich ist das eine Aktion, die man im Moment des Geschehens nicht verhindern kann, aber andererseits hat man sich eben selbst die Möglichkeit dazu geschaffen. Für mich ist es unverstellbar, wie dieser Raub tatsächlich über die Bühne gegangen ist, es gehört hier vermutlich schon gute Spionage dazu. Meines Wissens nach besagt auch kein Kodex – wie auch, schließlich handelt es sich um kein niedergeschriebenes Gesetz –, dass der Verlust zwingend im Rahmen einer gewalttätigen Auseinandersetzung stattfinden muss um eine Auflösung notwendig zu machen. Für die meisten hier wäre es doch äußerst perfide, wenn zwangsläufig körperliche Gewalt angewendet werden müsste. Auch Aktionen wie Einbrüche gehören eben dazu. Wie bereits erwähnt, denke ich, dass niemand besser als die UR selbst einschätzen kann, wie dieser Verlust zu bewerten ist. Am Ende wird hoffentlich die Entscheidung getroffen, die der Kurve und somit auch dem Verein am meisten zugutekommt. Zum Thema: Nichts ist größer als Rapid!

Ich beziehe mich auch nicht auf die Beute und Art und Weise. Sondern ob seitens UR erneut Fahrlässig gehandelt wurde.

Nein, die Willhaben-Aktion ist gemeint. Damals wurde seitens des FAK ebenfalls auf unehrenhafte Weise ins Stadion eingebrochen und Teile der Choreo entwendet, während sich die Gruppe in Italien beim Florenz-Spiel befand. Eine Choreo inmitten der Säulenhalle liegen zu lassen, obwohl man sich nicht einmal im eigenen Land befindet, ist meiner Ansicht nach ebenso fahrlässig, wie eines der bedeutungsvollsten Banner über Stunden in einem Auto in Italien zu lagern.

Naja, die Geschichte bei der letzten Jubiläumschoreo ist ja noch gar nicht so lange her. Damals gab es ebenfalls einen Einbruch, ebenso ohne direkte Auseinandersetzung. Es gehört meiner Meinung nach aber auch zur Verantwortung, solche Chancen gar nicht erst anzubieten. Hier wurde leider mehrmals fahrlässig gehandelt, und das hätte ich mir vor einigen Jahren so nicht vorstellen können. Ebenso spielt natürlich die Gegenreaktion eine Rolle. Bei der UR-Choreo war es ja auch eine Antwort der Austria-Szene auf die Aktion, nach der sich die VF aufgelöst hat. Wir werden alle sehen, wie sich UR letztendlich entscheidet und welche Auswirkungen es im Block West geben wird.

Wie der Aussendung zu entnehmen ist, erfolgte der Einbruch in ein Auto. Dass ein derart wichtiges Banner jedoch über Stunden unbeaufsichtigt in einem Fahrzeug liegt, wirkt meiner Meinung nach sehr fahrlässig und wird natürlich ebenfalls Konsequenzen nach sich ziehen. Auch wenn hier sicherlich nichts heldenhaft erbeutet wurde, sollte man das Gesamtbild betrachten. Ich denke, ein Angriff beispielsweise mit großer zahlenmäßiger Überlegenheit würde von den meisten ebenfalls als eher „ehrenlos“ bezeichnet werden.

Wie ich aus einigen Quellen erfahren konnte, sieht die Sache leider gar nicht gut aus. Es handelte sich hierbei definitiv um eine Zaunfahne, die die Gruppe auch schon bei Pflichtspielen repräsentiert hat. Das dürfte in der Ultras-Welt dann doch einen wesentlichen Unterschied machen. Andere Gruppen haben sich in der Vergangenheit schließlich auch schon nach dem Verlust weniger wichtiger Materialien (Choreos, Doppelhalter etc.) aufgelöst.

Die Sektion SV dürfte dir wohl kein Begriff sein... Aber über Agenden und Ziele einzelner FCs willst du Bescheid wissen. Spannend. Sowohl die Stimmung als auch die Mitmachquote war für ein Spiel gegen die WSG doch überdurchschnittlich gut.