Heisernberg

Best case für uns. Das x nehme ich sehr gerne. Gegen Spurs reicht nun ein x zu Hause und wir feiern den Titel @Anfield

Das würde ich nicht sagen! Bei Harvey wäre man bei ordentlicher Ablöse mit einem Verkauf einverstanden. Bedeutet: Verein/Manager sind nicht überzeugt. Ich habe es eh schon einmal geschrieben: unter Slot wurde so gut wie kein Geld in die Hand genommen. Wenn wir in einem Jahr die gleiche Diskussion über Neuverpflichtungen haben, mache ich mir Sorgen. Ansonsten sehe ich das relativ relaxed.

Bei Huijsen wäre man angeblich bereit die AK von 50 mio zu ziehen sofern er sich für einen Transfer zum LFC entscheidet.

So ist es leider. Er ist einfach world class. Pflicht erfüllt.

Was für eine Verlängerung

Mitunter einer meiner Lieblingsspieler ever. Bin über seine Verlängerung sehr happy

Naja…

Naja als Tabellen 14er muss man nicht unbedingt groß daherreden um wie viel besser man als Lyon sei. Und dann im Spiel wenn es zählt so einen Patzer. Ganz ehrlich: Glashaus.

Team Alisson 🙋‍♂️

Im Detail: Liverpool have made a €140m (£119m) bid for Real Madrid forward Rodrygo after accepting that Mohamed Salah will leave the club and are also preparing to send a €135m (£115m) offer to Newcastle for Alexander Isak. (Fichajes - Spain) das klingt ganz nach Liverpool: 2 Spieler für gesamt 275 mio Ich wäre eher skeptisch was diese Quelle betrifft

Hoffentlich der notwendige Push für das Heimspiel am Sonntag

https://www.liverpoolfc.com/news/mohamed-salah-signs-new-contract-liverpool-fc jaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh

Boah ja denks mir auch und für die Grütze zahlst auch noch mehr als genug. Aber ohne geht halt leider nicht

Fabrizio Romano: The agreement between Liverpool and Van Dijk and Salah is DONE. ❤️

Mit Trophies hat er nicht ganz recht oder? Es war ja nur 1 Titel so far

Wo wird das gepostet?

Genau das meinte ich ja auch. Bei Klopp hatte er aber immer „seine“ Spieler bzw. spielte er in Saison 1 nach seinem ersten Transfersommer nicht um die Meisterschaft. Ich verstehe Slot da. Wobei ich nach wie vor nicht weiß in wie fern Slot überhaupt Einfluss auf Kaderplanung hat. Ich bleibe dabei: nach dem Sommer kann es sicher nicht mehr so sein, dass der Coach nur auf 13/14 Spieler baut.

Ein altbekanntes Phänomen unter Klopp. Wie gesagt, warten wir den Sommer ab. Btw.: wusste man ja, dass Nunez der Wunschstürmer von Klopp war. Bisher war aber nicht wirklich bekannt, dass der Klub damals schon Isak stattdessen verpflichten wollte. Bin sehr zuversichtlich für den Sommer.

Das was ich gestern von ihm gesehen habe (habe nur ca. die letzten 20 min geschaut) war nicht so schlecht wie man lt. Kommentaren meinen könnte. Dynamisch, mobil, wirbelt herum und ist ständig in irgendeiner Art gefährlich. Der Output mag aktuell (oder schon länger, ka) nicht gut genug sein, aber wenn ich ihn vergleiche mit einem Hojlund, dann behaupte ich Garnacho schafft es langfristig und beim Dänen bin ich unsicher. Ich erkenne nach wie vor keine Stärken, Garnacho hingegen hat viele. Ich glaube einfach die Erwartungshaltung ist an einen 20 jährigen zu hoch, klar kann man das auch von Hojlund behaupten (nur erkenne ich da wie gesagt keine großen Stärken). Ist aber alles auf schlechte Kaderplanung zurückzuführen: muss der junge Argentinier nämlich nicht unbedingt jede Woche spielen, gibt es die Diskussionen erst gar nicht. Euch fehlt in der Offensive primär nicht Klasse, sondern Routine.

Er ist wirklich so schwach. Er kämpft ja aber er ist ein Fremdkörper bei dem man sich ständig denkt, es wäre das beste, er geht ausn Weg und nimmt im besten Fall an Gegenspieler mit. Er im Vergleich zu Stürmer in der Vergangenheit: Rooney, Ronaldo, Van Nistelrooy etc. … Das Garnacho „Bashing“ verstehe ich hingegen nicht. Der kann so offensichtlich was.

Ich tue mir schwer den Coach nach 31 Spieltagen mit 11 Punkten Vorsprung auch nur irgendwie zu kritisieren. Unter seiner Amtszeit gabs genau 1 Transfer. Warten wir mal den Sommer ab, nächstes Jahr wird er mehr rotieren, das ist klar.

Morgen könnte man auf 14 Punkte davonziehen

Die Intention ist völlig irrelevant. Er riskiert eine Verletzung, da ist es auch völlig irrelevant ob der Ball gespielt wird oder nicht. Es gibt über die Farbe der Karte einfach keine Diskussion, das sieht eig. jeder so, deswegen wundert mich dein Kommentar schon.

Die Liga wird so argumentieren, dass Nunez Glück hatte. Er hätte vermutlich gelb rot sehen müssen weil der Ball zusätzlich weggeschlagen wurde Den Laden kannst einfach zusperren. Sie können nix. Aja und logisch Tierney war VAR Everton manager David Moyes speaking to Sky Sports: "My first thought was it was a brilliant tackle for a derby game and a tackle we might have seen a few years ago. "But I understand these days we might see things slightly different with follow throughs, etc. "We might have got a bit lucky - but don't be putting that with the goal. The goal was a different incident which won Liverpool the game in the end." "It's a clear offside, a very easy decision to give," said Moyes afterwards.