Fortissimus

1. Scrolle nach ganz oben und klicke in der rechten oberen Bildschirmecke auf deinen Profilnamen "N2.null-acht.19".
2. Dabei öffnet sich ein kleines Menü, dort klickst du auf "Kontoeinstellungen".
3. Nun klickst du am linken Bildschirmrand auf "Security and Privacy".
4. Jetzt klickst du auf das blaue Feld "Request Account Deletion".
5. Du wirst nun eine E-Mail erhalten. Gehe in dein E-Mail Postfach und öffne die Nachricht von Austrian Soccer Board.
6. Klicke in dieser E-Mail auf das blaue Feld "Confirm deletion".

is schon schwierig sein Account zu löschen...gell

doch, wurden gefragt. ich kann sagen, dass ich sogar selbst gefragt habe obs dabei sind. sie wollen sich aus dem thema raushalten. ist auch dann so zu respektieren, auch wenn ich es persönlich schade finde.

Vorerst gilt die Unschuldsvermutung. 
Nicht alle Fanklubs wurden gefragt, informiert oder miteinbezogen.
Könnt auch Salzkammergut so ergangen sein.
Zum Beispiel wir, Sektion Attersee wurden nicht gefragt, informiert oder miteinbezogen.
Aber wir stehen zu 100% hinter dem Landstrassler Statement. 
Und aufgrunddessen haben wir uns auch sofort via E-Mail bei den Landstrasslern gemeldet und Ihnen unsere Unterstützung zugesichert. Wir wollten dadurch in Kontakt treten und sind in Zukunft sehr gerne mit im Boot.

Ist klar.
War als Denkanstoß gemeint - der besagte FC fiel bisher nicht gerade durch das Mittragen eines Gemeinschaftsgedankens auf. Daher vermutlich die ein- oder andere Spitze hier im Forum. 
Aber wie schon mehrmals erwähnt: Das Spiel "guter Fan/böser Fan" bringt niemanden weiter, wir sollten versuchen auch diese Fans zu informieren und zu überzeugen. Ich habe zB gerade eine positive Reaktion auf das Statement von einem Rosa Dressen-Befürworter bekommen. An den kleinen Erfolgen gilt es sich jetzt hochzuziehen. Lassen wir uns nicht entmutigen. 

Da geht es um die Abo-Preise. Die hat eh niemals wer kritisiert, die sind eh wirklich Top! 

Die Hartberger werden gar nicht wissen, wie es um sie geschieht. 


 

Bin auch kein Fan von einfachen „Tags“.
Wenns vielleicht künstlerisch nach was ausschaut, dann gerne. An der Donaulände auf dieser Wand kurz vor der neuen Brücke kommen da echt schöne Sachen vor.
Aber einfach irgendwas hinsprühen was 3 Sekunden dauert, davon halte ich nichts. Ganz unabhängig ob das jetzt LASK, oder irgendwas anderes ist.
Und btw, bei der privaten Garage meiner Großeltern wurde auch eine weiße Wand derartig „verschönert“. Die sprühenden Personen sehens also mit Privateigentum nicht immer so genau.
Sowas find ich halt vollkommen unnötig. 

du wolltest dich aufs mitlesen konzentrieren - bessere dich !

wow - tolle Aktion! 

 

Das die letzte Ausendung den weg in praktisch alle relevanten Medien gefunden hat ,ist ein sehr gutes Zeichen.  Zum einen unterstreicht es das die breite front aller Fanklubs trotz der prekären Lage immer noch für einen   Diskurs bereit ist .Zum anderen dürfte jetzt wirklich keiner mehr  verstehen warum der Verein  nicht zumindest für die  Diskussion offen  ist.
Wie gesagt wir reden ja nicht mal von einer kompletten Einigkeit aber das verweigern von Gesprächen sollte bei allen die es mit dem LASK haben auf absolutes Unverständnis stoßen.
Wenn es um die willkürlichen  Stadionverbote geht könnte ich mir folgenden Kompromiss vorstellen.
Der LASK hebt die  Hausverbote unverzüglich auf . Die Szene sichert zu keine geplanten Aktion zu starten  die Werfen von Gegenständen  aufs Spielfeld beinhaltet.
Bei allem Befürworten der Proteste  ,bleibe  ich dabei das dass  Werfen von Gegenständen aller Art auf das Spielfeld einfach nicht zielführend ist.
Ich denke hier würden beide Parteien Gesichtwahrend aus dieser unsäglichen Thematik rausgehen .

Ich schätze euer Bemühen der Sache auf den Grund zu gehen - aber es ist euch meiner Meinung nach mit Verlaub bei bestem Willen (wieder) mäßig gut gelungen.
Für mich ist ein Schlüsselsatz von Harald Bartl: „Habe ich in einer Firma das Recht sofort (!) mit dem CEO zu reden?“. Der Kollege spricht selbst davon wie lange der Konflikt schon schwelt und wie verfahren der Karren ist. Von „sofort“ kann keine Rede sein.
Siegmund Gruber hat sich für den LASK wahrlich den Arsch aufgerissen und Unglaubliches geleistet. Man hat es mit Gernot Fellinger mehrmals probiert. Aber das war so sehr zum Scheitern verurteilt dass ich mich schon oft gefragt habe warum er sich das antut.
Jetzt ist es aber höchste Zeit dass Siegmund Gruber selbst die Sache in die Hand nimmt. Das wird mittlerweile wohl einfacher möglich sein als während der heißen Phase des Jahrhundertprojekts Stadion. Ich schätze ihn als Perfektionisten (ein) der alles dafür gibt dass der LASK erfolgreich ist. Und hier geht es um keine Kleinigkeit. 
Für mich steht völlig außer Frage dass ein „neues Miteinander“ ein wesentlicher Faktor für gemeinsame Erfolge - auf dem sportlichen, wirtschaftlichen und sozialen Sektor - in der nahen Zukunft ist. Ein wesentlicher Faktor für eine glorreiche Zukunft des Vereins die wir uns alle wünschen. Da muss ich nicht Manager oder Teil der aktiven Fanszene sein um das zu verstehen. Letzteres bin ich nämlich nicht wenngleich ich sehr viel Wertschätzung und Respekt für sie habe.
Die OÖN sprechen von einem Muskelspiel zwischen Siegmund Gruber und der aktiven Fanszene. Das mag bei oberflächlicher Betrachtung auch so erscheinen. Tatsächlich ist man da in einen Strudel geraten den ich als ärgerlich und unnötig empfinde. Niemand hat etwas gegen BWT als Sponsor. Und niemand hat etwas gegen die Farbe Rosa. Man sollte der Initiative Schwarz-Weiß auch nicht das wirtschaftliche Verständnis absprechen. 
Traditionsbewusste Fans denen der LASK viel mehr bedeutet als „nur ein Fußballspiel schauen“ möchten gerne mit Entscheidungsträgern im Verein darüber sprechen wo die Grenzen eines offensichtlich aufdringlicheren Marketingansatzes sind.
Die wesentlichen Entscheidungen werden beim LASK bekanntlich von einer Person getroffen - Siegmund Gruber. Darum ist letztendlich auch das Gespräch mit dem CEO unausweichlich. Denn auch wenn ich ein gewisses Verständnis dafür habe dass sich Siegmund Gruber in gewissen Fragen nicht wesentlich einschränken kann oder will: Ich erachte es als legitim dass sich die engagiertesten der vielen traditionsbewussten LASK-Fans (im ganzen Stadion) über gewisse Dinge die (nicht nur) für sie essenziell sind informieren und unterhalten möchten. Das ist meines Erachtens nicht zu viel verlangt - und hätte schon längst stattfinden sollen.
Letztendlich bin ich froh dass Harald Bartl im Zusammenhang mit den Hausverboten das Wort „Willkür“ in den Mund genommen hat. Das ist nämlich in diesem Fall genauso zutreffend wie bei der Bundesliga-Erstentscheidung zur Lizenz für den LASK. Der LASK hat protestiert und die Bundesliga hat sehr rasch korrigiert. Selbiges würde ich mir nun vom LASK nach den mehr als verständlichen Protesten der Fanszene wünschen. Dann kann es noch ein versöhnliches Saison-Finish werden - idealerweise mit einem sportlichen Happy End. 

beste fans der welt
 
https://initiative-sw.at/deine-erste-dress-eine-aktion-der-isw-und-landstrassler?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0Ty3sYwd-m8YRu7l6PWOloPqh244UhUp-fUyhmFPvG3jIXtPqoewfFVXY_aem_ATJM8LCFk1bWmNEmxFWlqdAMXrjpMSdOSLQ7b6h1q7_gPinbkFPNOOASY8HIpcNQOKugBCj_QNgE0NjjEMAOAu6y
 

Es ist zumindest besser als zahlreiche Berichte der letzten Woche, in welchen der Fanszene Interessen oder Vorhaben unterstellt wurden, die in keinster Weise zutreffend waren/sind.
Nichtsdestotrotz werden auch hier wieder zentrale Punkte des Konfliktes nicht berücksichtigt (oder vielleicht sogar bewusst ausgelassen?). Beispielsweise wird das Bild vermittelt, als ob hier die Fanszene als kleine Minderheit ledigllich Machtspiele spielen möchte, was so nicht stehengelassen werden kann (ebenso ist die Überschrift daher unpassend). Dass sich der aktuelle Protest jedoch durch eine wohl zuvor nie dagewesene, relativ breite Basis auszeichnet (siehe die am letzten Statement beteiligten Fanclubs, die teilweise klar auf anderen Tribünen bzw. außerhalb der Fanszene zu verorten sind; aber auch beispielsweise die in den OÖN selbst durchgeführten Umfragen, die ein völlig konträres Bild zu früheren Umfragen liefern; siehe auch die LASK-Facebookseite bzw. andere Social-Media-Seiten, auf denen sich das Stimmungsbild im Vergleich zu früher ebenso gänzlich verändert hat).
Insgesamt hoffe ich doch, dass die OÖN ihre einseitige Berichterstattung der letzten Woche (die teilweise wie vom LASK gesteuert wirkte) überdenken. Diese Analyse war dahingehend zumindest ein Schritt in die richtige Richtung (auch wenn wichtige Argumente fehlen bzw. manches auch nicht korrekt dargestellt wird), hoffentlich folgen weitere. Eine deutlich differenziertere Berichterstattung über das heutige Statement würde sich da beispielsweise anbieten, nachdem die Artikel zu jenem von letzter Woche eher Züge des alles skandalisierenden Boulevards hatte und auch den Eindruck populisitischer Züge vermittelte.
Die OÖN haben in der Vergangenheit durchauchs bereits gute Berichte zu verschiedenen Thematiken des Fußballs gebracht. Beispielsweise finde ich die Berichte zur sportlichen Situation des LASK oftmals wirklich gut. In letzter Zeit wurde aber gerade in Bezug auf die Fan-Thematik beim LASK entweder oftmals schlecht recherchiert, oder bewusst einseitig (womöglich, um es sich nicht mit dem LASK zu verscherzen) berichtet. Ich hoffe doch, dass man hier in Zukunft wieder unabhängiger agiert.
Das war der Versuch, konstruktive Kritik zu üben. Ich hoffe, dass man sich diese Kritik auch zu Herzen nimmt und selbst die eigenen Berichte der jüngsten Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft kritisch reflektiert.
Liebe Grüße,
ein LASK-Fan, der übrigens kein Mitglied der aktiven Szene ist

Naja also ich finds jetzt nicht so schlecht aufbereitet. Paar Dinge sind vl schwach argumentiert aber sie müssen schon eine breitere Sicht auf die Dinge haben und können nicht aus Fansicht argumentieren. 

Finds irgendwie bedenklich wie hier (zwar teils ironisch, aber dennoch) stimmung gegen eine LASK fanklub gemacht wird. Was genau wird dem fanklub vorgeworfen? Das sind durchschnittliche LASKler mit unerschiedlichen meinung zu den diskutierten themen die aus dem salzkammergut kommen und sich in einem fanklub organisieren. so what?
Ists wegen dem transparent? Soll nichts schlimmeres geben als ein kleines schwarz weisses transparten am anderen ende des stadions, von großteils sitzplatzbesuchern die sich dementsprechend (wie viele ander sitzplatzbesucher auch) nicht als landstrassler sehen. Und ich denk nichtmal dass irgendwer von denen checkt bzw es irgendwen interessiert was der grundgedanke hinter dem landstrassler banner ist (wie im übrigen wrsl über 70% der sitzplatzbesucher). 
Im fanblock thread wird was von "wir dürfen uns nicht spalten lassen" geschrieben und dann wird mit dem finger auf einen fanklub gezeigt und sich über den lustig gemacht ohne, dass es einen handfesten grund dafür gibt. 

Tobias Anselm hat am Wochenende Viktoria Köln nach Einwechslung mit einem Blitz-Doppelpack in den Minuten 77 und 81 zu einem 4:2 Sieg über den Halleschen FC geschossen.

Tobias Anselm hat am Wochenende Viktoria Köln nach Einwechslung mit einem Blitz-Doppelpack in den Minuten 77 und 81 zu einem 4:2 Sieg über den Halleschen FC geschossen.

Tobias Anselm hat am Wochenende Viktoria Köln nach Einwechslung mit einem Blitz-Doppelpack in den Minuten 77 und 81 zu einem 4:2 Sieg über den Halleschen FC geschossen.

Die Beton-Optik fand ich richtig hässlich. Umso besser, dass der Tunnel jetzt ansehnlich ist 

Ich weiß nicht ob der Sigi spalten wollte. Ich weiß aber, dass hier sehr wohl versucht wird zu spalten. Nämlich in dem man die Sitzplatzbesucher als Fans zweiten Ranges darzustellen versucht....ist echt grauslich was manche hier aufführen.
Das Ganze hier ist ja nur mehr eine gute Fans/schlechte Fans Diskussion. Da stellt sich auch die Frage wer nun ein guter/schlechter Fan ist. Der 70 jährige der schon 50 Jahre zum LASK geht, jetzt es aber aus verschiedenen Gründen nur mehr 3x im Jahr schafft oder der 25 jährige der seit 5 Jahren überall dabei ist und sich hier herstellt und sich lustig darüber macht dass die eh nur Freitag Abend, bei Schönwetter, angesoffen, gegen Salzburg, bei gutem Spielverlauf Stimmung machen. 
Ich hab auch am Freitag vereinzelt negative Bemerkungen über die Landstrassler gehört, aber wirklich nur vereinzelt. Die eindeutige Mehrheit aber sind echte LASK Fans die schon jahrzehntelang mit dem LASK durch dick und dünn gehen und sich einfach den LASK anschauen wollen. Und diese hier so darzustellen wie es eben gerade geschieht ist eine bodenlose Gemeinheit.
 

ich finde den protest ja durchaus berechtigt
aber der geschlossene abgang am ende war für mich etwas befremdlich.. genau da hätte ich mir eigentlich erwartet, dass die mannschaft nochmal kurz aber lautstark gefeiert wird
wo man eben nochmal den Kontrast dann sieht zwischen den 90min "stille" und dann gezielt 2-3min vollgas für die mannschaft
aber gut ist nur meine meinung

die umfangreichen recherchen im vereinsregister haben viel zeit gekostet. da war keine zeit mehr für formalitäten. 
das muss man schon verstehen 

Besorgte Bürger wie du könnten ja eine Anfrage an die zuständige Adresse stellen. Zwecks Transparenz kann man neben der Landespolitik auch bei der Stadt Linz und den stadtnahen Betrieben nachfragen, wie sie es so mit der Nähe zum Fußball halten. 

"Der Senat 5 gelangte offensichtlich ausschließlich aufgrund der Anwesenheit von Maximilian Ritscher bei der Pressekonferenz am Mittwoch dennoch zur Auffassung, dem LASK anders als in den vergangenen Jahren infolge des Trainerwechsels die Lizenz in erster Instanz nicht zu erteilen."
Quelle: LASK
Komm schon Sigimimi - Jeder kann die PK nachhören, da wird ganz klar gesagt wer der neue Trainer beim LASK sein wird. Schwach.