weinviertlasker

ich glaub um die "thalhammer raus"-rufe gings dem @ZeugenAntons auch nicht. grindig war eher, was bspw ein bekannter von mir vernommen hat ("du schwuchtel hast den verein zerstört"). so jemandem gehört dann auch kompromisslos entgegengetreten. da gehts auch um keine "ultra-diktatur", sondern darum, diskriminierende sprache aus dem stadion zu verbannen. 
generell würd ich mir von den "trainer raus" - rufern halt wünschen, dass sie die selbe intensität auch in anfeuerungsrufe FÜR den verein legen würden, dann darf dem unmut später auch freier lauf gelassen werden. ansonsten scheinen mir die prioritäten bei einigen halt falsch gesetzt zu sein. 

In jeder mannschaftsportart sind technische  Hilfsmittel schon seit Jahren absoluter Standard.
Warum es im Fussball  an Akzeptanz fehlt hat nichts damit zu tun das in diesen Spiel andere Regeln gelten. Der Sport generell kann auf einen Parameter runtergebrochen werden. Gewinnen.
Fährt man auf der Sieges Strasse werden  selbst fragwürdige Methoden  nicht thematisiert. Passend dazu daß sich im Herbst kein Mensch an dem Laptop auf der Bank  gerieben hat.Bei fehlenden Erfolg wird es plötzlich zum Ärgernis.
Kein Sport emotionalisiert die Menschen so wie Fussball und kritische Meinungen sind nur natürlich. Verstehen muss man jede Kritik aber auch nicht.
 
 

Dann brauch ma aber auf der Bank ein stärkeres WLAN weil dann rennt neben dem Heidenreich der nächste mit IPad und Laptop herum.
Ich kann mit all diesen Super Theoretikern nix anfangen und es wird auch nicht gutgehen.
 
 

Danke für die ergiebige Antwort.
 
Hättest auch einfach schreiben können,“Ich weiß dahingehend nichts von Mehrwert, schreib nur was, damit die vom Postingcounter ausgewiesene Zahl weiter nach oben klettert“

Jojo Eggestein 

Oberndorfer neuer Vize!
 

Hoffentlich kehrt jetzt etwas Ruhe ein durch den Rückzug. Und richtig, dass er sich dagegen wehrt, vor allem wenn da laut seiner Aussage nix dran ist. Aber würde mich schon interessieren, wie das gemeint ist, dass die Dinge medial aus dem Zusammenhang gerissen werden.
Kann mich nur anschließen: Danke, Jürgen Werner - der Verein ist immer die Nummer 1.

Für mich ist es, im Gegensatz zu sehr vielen hier, nicht egal wie die Sache ausgeht. 
Dessen ungeachtet dennoch ein, "Danke" 

Egal was da noch rauskommt: ohne jürgen werner hätten wir die erfolge der letzten jahre nie erleben können. Diese erinnerungen nimmt uns keiner mehr und werden mir für immer in erinnerung bleiben. allein deshalb:
DANKE JÜRGEN!
jetzt hoff ich nur noch, dass der schaden für den verein möglichst gering bleibt. Dran wird sicher was sein, sonst wäre er nicht zurückgetreten.

Ging dann – aus meiner persönlichen Sicht - leider weitaus schneller, als ich es für möglich gehalten hätte.
Weder ist Werner (für mich) das personifizierte Böse, noch möchte ich mich pauschal für das Geleistete bei ihm bedanken, bevor tatsächlich erwiesen ist, dass die Vorwürfe an sich bzw. zumindest der Großteil davon (davon ist auszugehen, ansonsten bedürfte es, so alles hinten und vorne grundfalsch wäre, ja keines Zusammenhangs, um etwas aus diesem zu reißen bzw. zu missinterpretieren) widerlegt sind.
Nicht, dass es dessen bedürfte, da ja bekanntlich der Nachweis von Verstößen gegen Regelungen zu erbringen ist und nicht das Gegenteil. Doch auch andersherum bedingt das eine gewissermaßen das andere.
Bleibt nur zu hoffen, dass dem Verein daraus kein nachhaltiger Schaden entsteht (abgesehen von jenem des Images, der ist in dieser Causa aber wohl ohnehin schon angerichtet)
Klar ist, er war bislang für mich neben Oliver Glasner DAS Mastermind des LASK – in sportlichen Angelegenheiten. Bin schon gespannt, wer diese (so wirkt es auf mich von außen) riesige Lücke im sportstrategischen Bereich schließen wird.
Dürfte je nach Konstellation eine Mammutaufgabe werden, im Sinne des Vereins hoffe ich allerdings, dass die Verantwortlichen hierfür einen guten Übergang und im Anschluss eine gute bis sehr gute kurz-bis mittelfristige Lösung finden werden.
Auf den LASK und seine Fans kommen – wieder einmal – bewegte und „spannende“ Zeiten zu. Auf Letzteres hätte, da spreche ich sicher für viele, ich gerne verzichtet.
Dennoch gilt: Abwarten und Tee trinken!
PS: Jürgen Werner wünsche ich persönlich alles Gute, niemand sollte sich mit Drohungen, Beleidigungen und deren Begleiterscheinungen konfrontiert sehen müssen.

für mich gleicht der rücktritt einem zumindest teilweisen schuldeingeständnis (es gilt die unschuldsvermutung). dass er wegen "hassbotschaften und drohungen" den hut draufhaut kann ich mir nur schwer vorstellen, da dürfte 1997 ein deutlich rauerer wind geweht haben, wo die ganzen verantwortlichen für die fusion ja auch eine zeit lang unter polizeischutz standen 

Wenn nichts dran ist, dann kann er sich an News und anderen hoffentlich schadlos halten.  Ihm gebührt viel Anerkennung für die Leistungen der letzten Jahre.  

Klar. Ich bin einfach der Meinung dass uns Kontinuität gut tut, gerade wo sowieso schon soviel Unruhe im Verein herscht. Der Output der Saison war schlussendlich okay - also weder ein Ausreißer nach oben noch nach unten. Wenn die Konkurrenz ähnlich performt (Sturm, Rapid, Salzburg) dann bleibt für uns momentan eben der 4te Platz (wenn man selbst nicht überperformt, was man einfach nicht jedes Jahr erwarten kann). Im Vergleich zum WAC stehen wir besser da, obwohl die den Trainer gewechselt haben.
Die Entwicklung geht zwar nach unten aber auch gerade mit dem Auftreten gegen Saisonende war ich jetzt nicht unzufrieden und bin der Meinung dass nächste Saison mit gleichem Trainerteam und Kader durchaus auch wieder ein Top 4 Platz erreicht werden kann. Ich sehe einfach den zwingenden Grund nicht, und war schon immer der Meinung dass man einem Trainer auch mal das Vertrauen geben sollte und auch Schwächephasen eingestehen soll.
Ich würde Thalhammer und seinem Team das Vertrauen aussprechen, ob jetzt ein anderer Trainer soviel besser wäre, wage ich zu bezweifeln. Sollte man nicht im OP nächstes Jahr landen, dann würde ich reagieren. 
War ingesamt eine schwierige Saison mit Umbruch im Kaider/Trainerteam und ja was schlussendlich dasteht ist für mich solide und okay (das sollte einmal jeder auch Anerkennen). Einzig die Tendenz spricht gegen Thalhammer - aber zumindest hat er auch gezeigt dass er mit der Mannschaft auch (enorm) erfolgreich sei kann. Insgesamt sehe ich also das Risiko mit einem neuen Trainer durchaus größer als mit Thalhammer in die neue Saison zu gehen.
Und wenn dann die Damentrainer, Rollkragen, Emotionslos Kommentare/Sager kommen, dann find ich das ehrlich gesagt immer etwas lächerlich und unpassend. das ist halt seine Art ob es jemanden gefällt oder nicht - ich maße mir nicht an über soetwas zu urteilen bei einem Menschen mit dem ich persönlich noch kein Wort gewechelt habe. Ich weiß nicht ob hier alle immer die modischen Styler sind und Charakterlich immer top. In den PK's ist er immer sehr sachlich und korrekt. Zumindest ist er loyal und steht absolut zum Verein und hat ein Mindest/Weltbild das zum LASK passt.
Hire and Fire is Out - Merkts eich des amoi!

Weil dann die Infektionen bald gegen 0 gehen werden. Also letzteres. 

Freitag, 23. Juli
Ich empfehle als Lesestoff den Rahmenterminplan:
https://cdn.bundesliga.at/downloads/20201211/Bundesliga-Rahmenterminplan-2021_22.pdf

Ich gebe dir nicht unrecht. In erster Linie gibt ein Mitgliederverein das Gefühl den Weg  mit zu bestimmen. Das kann schon viel wert sein aber   Beispiele zeigen daß es aber  für die strategische Ausrichtung des  Verein praktisch keine Rolle spielt.
Die Mitglieder von Real Madrid oder Barcelona wurden bei der super League Thematik nicht ins Boot geholt. Bei den Bayern wurde sich  trotz Widerstand mit Katar ins Bett gelegt. 
Ich finde immer den Vergleich zur Politik passend.
Ja wir könnten in zeitlichen Abständen die Vertreter wählen.  Hättest  du persönlich das Gefühl grossen Einfluss auf die aktuelle  Politik zu nehmen?In Wahrheit ist das Mitglied zumeist einfach nur Passagier.
 
 

Nicht das ich dagegen wäre,im Gegenteil aber ich denke der Mitgliederverein wird  hier dramatisch  überbewertet.
Bei den wirklichen relevanten Entscheidungen bleibt das einfache Mitglied im Warteraum stehen.
 

wer hoch fliegt kann tief fallen. diese wenigen haben WENIGSTENS eine stimme im verein. ihr seid viele und müsst ohnmächtig zusehen, was mit eurem verein passiert.

da bist du natürlich bis jetzt im recht. manchmal reissen menschen in der stunde der not aber auch andere in den abgrund. wer von euch würde denn ehrlich für gruber die hand ins feuer legen? aber stimmt schon, das ist wirklich sehr spekulativ und durch fakten derzeit nicht zu untermauern.

du denkst, das ein man wie gruber, der solche doktorarbeiten schreibt, mit einem geschickten firmengeflecht den lask für externe prüfer nicht extrem schwer zu durchschauen aufbauen KÖNNTE?.

eine externe kanzlei kann halt immer nur das prüfen, was vom verein vorgelegt wird. denke nicht, das diese verträge oder schriftstücke, welche z.b. die NEWS ins treffen führte vom lask auch dieser kanzlei zu verfügung gestellt wurden. ich traue JW ohne weiteres zu, das augenscheinlich alles mit rechten dingen zugeht beim lask.das bedeutet aber nicht, das unter der fassade nicht doch unrechtes passiert ist. es gab auch (bei der admira glaube ich war es) mal doppelte verträge, noch dazu scheint sich ein gruber ja relativ intensiv mit geldwäsche und tricksereien im fussballgeschäft auseinandergesetzt zu haben. das da eine externe kanzlei keine ungereimtheiten findet würde ich nicht als absolution ansehen.
und bitte, eldoret, fasse dieses posting nicht gleich wieder als provokation auf. wir wissen natürlich, das der luger, die stadt linz, etc.pp.
 
 

Auch Pucher's Commerzialbank wurde jährlich von externen Unternehmen geprüft und es ging 20 Jahre gut. Beim LASK waren es immerhin 6, wobei ohne Zauner & Co. es wohl nie an die Öffentlichkeit gedrungen wäre. 

Meister-Play-off: 2 Siege in 10 Spielen. Mehr muss ich nicht wissen.
Ja, wir hatten verletzte Spieler. Ja, es gab in den letzten Wochen kaum Ruhe und viele Negativ-Schlagzeilen. Aber ja, ich bin auch der Meinung, dass DT kaum einen Spieler besser gemacht hat. Im Gegenteil.
Und deshalb sollte er mMn seinen Platz räumen. Sehe ihn persönlich auch nicht als Sportdirektor.
 

Was will mann viel sagen dazu.
Es gehört wider mal klarheit und Ruhe rein. 
DT ist einfach nicht der richtige bei uns sehe ich so jeder kann anders urteilen.
Auch wenn man der Mannschaft viel zu verdanken hat in den letzten Jahren was auch wirklich  eine der geilsten LASK Zeiten ever war gehört die Mannschaft verjüngt sie ist einfach schon zu berechenbar.
Es könnte noch so viel geschrieben werden aber das wichtigste ist jetzt mal abwarten was da rauskommt mit JW. 
Schönen Sonntag.