bronaldo

egal wie gut man scoutet und arbeitet, Transferflops wirds immer geben. Man kann nur versuchen die Anzahl und das Transferminus so gering wie möglich zu halten. Deine Beispiele haben jetzt auch nicht unmengen an Geld gekostet. Sollen wir uns auch über Jugendspieler aufregen, die es am Ende nicht zu einem Stammspieler in der Kampfmannschaft schaffen? "Jedes Jahr ein paar Spieler ausbilden und im worst case wieder abgeben. Man muss auch nicht so gut ausbilden."

erinnert mich an Gale. Eine Leihe + KO, wo wir dann auch mit geringem Minus davongekommen sind.

Abspecken müssten wir tatsächlich. Aber auch aus sportlichen Gründen, da der Kader sowieso zu breit wäre und junge Spieler zu weniger Einsatzzeit kommen würden. Wenn Sturms Erfolge irgendwann aufgehört hätten, wäre ein Emegha nicht gekommen, oder hätte billiger abgeben werden müssen. Aber nicht für einen Spottpreis, da Potential und die Fähigkeiten dennoch da wären. Oder man hätte sich einen Biereth nicht leisten können und hätte dafür einen billigeren Stürmer holen müssen. Unter Schicker wäre dieser wahrscheinlich besser als unter einem schlechten Sportdirektor. Auch ein Kite hätte evtl nicht verlängert werden können, hätte dafür eine Ablöse eingespielt. Es wäre kein finanzieller Untergang, sondern ein Dämpfer für das finanzielle Hoch. Stand jetzt ist das Preis-Leistungsverhältnis unseres Kaders sicher nicht gut. Mit Bajic und Co wären wir Punkto Preis Stand jetzt sicher besser. Bei selber Leistung wäre auch das Verhältnis besser. Nehmen wir aber mit den jetzigen Spielern mehr ein, als wir bis dahin ausgegeben haben, ändert sich das Preis-Leistungsverhältnis schlagartig. Bei selber Leistung mit Bajic und Co, aber dafür Ablösen, die die bisherigen Ausgaben (Anschaffungs und Erhaltungskosten) nicht decken, ist das Preis-Leistungsverhältnis eben schlechter. Wenn wir aber Angst vor Investmens und Transferflops haben und lieber auf Nummer Sicher mit Bajic, Bajlicz und Sollbauer setzen, wird Platz 6 das höchste der Gefühle. Ried steht derzeit mit gleich vielen Punkten 1 Platz hinter uns, dennoch spricht man dort von einer Sensation. Bei uns hingegen ist der Tabellenplatz eine Katastrophe. Mit Gulliksen und Co erwartet man aber auch eine bessere sportliche Leistung, deswegen werden solche Transfers ja gemacht. Mit der sportlichen Leistung ist aber sowieso jeder unzufrieden, egal wie man zu Katzer, der Transferpolitik und den Spielern steht. Könnte Pejic zwar, die Entwicklung geht aber von was ganz anderem aus. Bei Spielern aus unserem Kader, kann man aber von höheren Ablösen rechnen. Interesse und Angebote sind bereits für mehrere Spieler da. Selbst für schwächere (junge) Spieler konnten wir immer wieder schadensbegrenzende Ablösen generieren (Gale). Da wir unter Thorup auf ein System hinarbeiten, welches die Fähigkeiten der Spieler fördert und sie besser dastehen lässt, würde ich eher von einem Interessenzuwachs rechnen. Selbst wenn der Tabellenplatz nicht signigikant besser wird. Hätten wir aber Spieler, für die es aus logischen Gründen 0 Angebote/Interesse gäbe bzw. diese Spieler einfach nur teuer und ohne Potenzial wären (zB nach dem Modell der türkischen Liga), würde die (finanzielle) Situation ganz anders aussehen.

https://www.transfermarkt.de/statistik/transferfenster

für mich ist es aber nicht sinnvoll ein geringes nationales minus zu haben. Hat RB das? Hat Sturm das? Hat LASK das? Dafür war Querfelds Vertrag am alaufen und Hedls Vertrag 1 1/2 Jahre vorm auslaufen, ohne einer Verlängerung wäre ein billiger Abgang die Folge gewesen. Spielerverkäufe wären nur durch Kühn und Grüll möglich gewesen. Dann hätten wir aber rein gar nichts mehr, was Qualität einbringt oder sich verkaufen lässt. Davor hat sich die sportliche und wirtschaftliche Entwicklung massiv zurückentwickelt. Aber beginnen wir die Diskussion wieder zum 1000mal von neu.

deswegen geben wir ihn auch ab

Radulovic.mp4 Glaub keiner im Kader hat solche Aktionen drauf. Schade drum.

Sehr stark. Harakate kann man nächste Saison auch direkt holen.

Freude 100, Erwartung 3

Gröller

Endlich wieder hat noch in meiner Bingo Karte gefehlt

und zwar Auswärts

mit den Lösungen am RF ist ja auch keiner zufrieden, dazu ein Österreicher. Die rechte Seite wird dann von den Demirs beackert. Ein Traum

www.facebook.com

er würd 3,8Mio zahlen, einfach weil Katzer schlecht ist

Eigentlich schon 17 Jahre

nein, gute Besserung!

staark!

und was hätte man deiner Meinung nach besser tun sollen?

ab da gehts erst richtig los

Wir müssen während englischen Wochen und "normalen" Wochen mehr punkten. Wie oft kommen wir von Länderspielpausen zurück und verscheissens.

also ich hab unseren Channel als Verknüpfung in Chrome und muss erst gar nicht scrollen

Platz 5-8 können auch Mannschaften mit gutem Kader schaffen. Somit sehe ich dies nicht so sehr als Leistung des Sportdirektors. Wir waren aber schon im Cupfinale unter Katzer. Für mich ist Katzer kein Sportdirektorgott, aber auch nicht sofort zu entlassen. Vor allem, weil wir mit einem neuen Sportdirektor nicht sofort besser werden. Ein Austausch bringt 0. Deine Argumentationen sind seit Wochen ziemlich wirr muss ich ehrlichweise sagen.

Hab ihn mit "th" geschrieben, noch mal nachgesehen wie er wirklich heißt, den Namen korrigiert und trotzdem steht das "h" noch da. Talent.

Kite ist deren Lebensversicherung. Horvath gleich dahinter.