Wastwoswawennidajrwa

„Herr Krammer, Hut ab, Sie haben Weitblick bewiesen.“
Wenn ich mir die Entwicklung von Seite 1-336 so anschaue, und so speziell die letzten paar Seiten die schon ziemlich turbulent wirken hernehme, dann gebe ich zu, das was er verhindern wollte, die Kampfabstimmung, geht wohl in die Richtung die er geahnt hat (auch wenn er direkt oder indirekt auch nicht ganz unschuldig an der Entwicklung ist). 
 
Hätte er den Weitblick auch bei so mancher Personalbestellung gehabt würden wir wohl gar nicht großartig wählen müssen, aber gut, Fehler passieren. 
 
Am Ende, denke ich, wird’s wuarscht sein wer Präsident wird, beide Listen werden ihr bestes für Rapid geben...Ich vertrau halt einfach mal drauf.

Beim Wunsch, das WK möge alles vorbereiten, hinbiegen auf eine Liste, und die steht nur zur Wahl mit ja oder nein, erscheint mir als klassisches Kind mit dem Bade ausschütten.
Nur weil die Listen bei den erstbesten Möglichkeiten das Leitbild negieren, mit Magenhaken und Hackl ins Kreuz werfen agieren, und ein Teil der Fans aus der Wahl eines Präsidiums eine Frage der absoluten Polarisierung machen, ist ja nicht die Möglichkeit zweier Listen schlecht.

Das ist grundsätzlich völlig in Ordnung, aber Wasser predigen (von Sachlichkeit usw. sprechen) gleichzeitig aber sowohl öffentlich als auch im Hintergrund den Wein aus Fässern zu saufen ist gelinde gesagt peinlich.

Mich bewegt das genaue Gegenteil erstmalig zu einer HV  
 

Aha uns was veranstaltet der Herr Krammer noch so nächste Woche bezüglich Stimmugsmache???
 

Dokupil, Krankl sind wahrscheinlich wirklich nicht die Wahlhelfer, die man sich wünscht, aber bleiben wir nüchtern...

Woher weißt du, dass sie sich einen scheiss um Rapid scheren?

Dann möge man diese zu Wort kommen lassen

Skender Fani wird 80 und ist im Präsidium von Austria Klagenfurt.  Also vor den brauchst du keine Angst mehr haben 

Bei MK wurde aber auch alles im Wohnzimmer geregelt. Eine „Wahlkultur“ entsteht halt erst. Kann nur erfrischen, WENN man es (wirklich) will. (nämlich die Mitglieder zu fragen)

Bin alles andere als ein Krankl-Fan, aber er hat mehr Berechtigung als eine Dorfmeister zum Beispiel. Weder der eine noch die andere sollten bei Rapid etwas zu sagen haben. Wie ich es verstanden habe soll er quasi nur als Identifikationsfigur ohne irgendwelche wichtigen Aufgaben zur Verfügung stehen und das wäre ok, schließlich wird er mit Rapid assoziiert. 

also das sehe ich nicht so. Jeder von denen mag seine ganz speziellen Beweggründe haben warum er die Liste Grün-Weiss unterstützt - eines und da bin ich mir jedoch sicher vereint sie alle und zwar das sie wollen das in Zukunft wieder professionell gearbeitet wird.

Jan Åge Fjörtoft zu Edlingers Aussagen im KURIER

Gerade im asb macht das eigentlich nur eine seite.
Und in diversen medien wird seit wochen werbung für eine bestimmte seite betrieben, garniert mit teils offenen, teils versteckten fouls durch diverse "vertreter".
Die lösung kann jedenfalls nicht sein, sich den präsidenten im hinterzimmer auszumachen. Oder man stellt den marketingschmäh mitgliederverein endlich ein.

24 min Bruckner Interview bei Scheuba. Fazit:
-kein Zick Zack Kurs (wer hat den? Weil jemand ohne offizielle Funktion vor vielen Monaten eine andere Meinung hatte als heute? Na zum Glück hat bruckner allein bei zoki nicht selbst diesen Kurs betrieben)
- gezählte 3 mal der Hinweis dass es bei ihm keine Investoren geben wird (ok Schmid hat die Nutzung eines falschen Wortes ja noch nie klar gestellt, aber hey den BW konnte man damit ja schön einfangen)
- jede Menge selbstbeweihräucherung (Nachwuchs so super, Mannschaft auf so einem super weg, Fan Kommunikation so super, man kennt den Verein so gut) und weitere Schmeichelein an den BW (deren Bekenntnis zu seiner Liste er tatsächlich als Karen Sieg einer fundierten Analyse der Konzepte versteht.
ich muss wirklich sagen, langsam verspüre ich etwas Fremdscharm.
 
 

Rangnick hat Ende Juni 2012 übernommen. Hat sich alles bei RB angesehen und analysiert. Dann kam nur ein paar Wochen später Düdelingen. Nach dem Ausscheiden hat er endgültig den Umbruch vollzogen, weil schon klar war, dass es wie bisher eben nicht weitergehen konnte und der finanzielle Aufwand nicht den mageren sportlichen Erfolg rechtfertigte. Mané, Kampl & Co. wurden praktisch im "Schlussverkauf" eingekauft, wenn mich nicht alles täuscht. Und ab diesem Tag begann die Dominanz von RB Salzburg und man sah auch dort innerhalb kürzester Zeit den Aufschwung.
Das muss das Ziel bei Rapid sein. Jemand der mal wirklich von außen schaut, ob die Prozesse passen und am neusten Stand sind. Jemand der konzeptionelle sowie analytische Fähigkeiten besitzt und auch ein Netzwerk hat und versteht wie es woanders geht. Rapid muss doch bitte endlich im neuen Fußballzeitalter ankommen. Der WAC hat das mit einem Bruchteil geschafft. Der LASK hat uns - so ehrlich muss man sein - sportlich derzeit sogar überholt. Bei denen ist das, was wir uns wünschen, Programm. Wir haben es versprochen bekommen - sehen aber trotzdem Kicks wie gegen Altach oder SKN daheim.
Und eines ist klar - basierend auf finanziellem Input / sportlichem Output - kann Rapid nicht am Optimum sein. Natürlich ist nicht alles schlecht, aber allein der WAC und LASK zeigen es auf brutalste Art und Weise vor, dass es bei uns einfach Ausreden gibt, die sich einbürgerten und nicht mal hinterfragt werden. Stichwort Doppelbelastung.

Die Suppe wird nie so heiß gegessen wir sie gekocht wird, es ist eben ein Wahlkampf mit allen Facetten.

Das sich Bruckern mit der sportlichen Situation zufrieden zeigt, hat mich auch ziemlich verwundert, bzw. erschreckt. Ich mein wir reden da jetzt nicht über den Gewinn der Meisterschaft, alleine das uns der LASK so davongezogen ist und wir mit Müh und Not versuchen müssen den WAC einzuholen, spricht schon Bände, da kann man nicht zufrieden sein, auch wenn man sich keinen Illusionen hingibt. 

Herbert Kretz hat im Interview auf Rapid TV gesagt: 
Schämen Sie sich Herr Edlinger so über andere Rapidler zu sprechen!
Man kann seine Meinung anders zu Tage bringen, wenn man schon einen Werbeartikel für eine Liste publiziert haben will. Zum Beispiel mit den Gründen warum denn das Team Bruckner inhaltlich so viel besser ist und nicht mit "Angst" und "Horrorszenarien". 
Im Übrigen sind auch die "Glücksritter" Rapidler. Ist das der Stil den wir weiterführen wollen?
Der "offene" und "transparente" Umgang mit Mitgliedern.  
Für ein Miteinander, statt einem Gegeneinander! 

Meine Meinung hat sich mehr bestärkt denn je: Es muss sich endlich etwas ändern im Umgang und nicht derselbe Stil weitergeführt werden, wo alle "deppert" sind die sich auch nur erdreisten etwas zu hinterfragen.

ja

Alle die für Bruckener sind (Block West, Edlinger....) argumentieren nur gegen Schmid. Wenn ich für einen Kandidaten bin argumentieren ich doch mit dessen Vorteilen! 
Wovor haben diese Herren Angst, vor sportlichem Erfolg, vor Veränderung die Notwendig ist oder vor Leichen die im Keller versteckt sind??
Nach 11 Jahren ohne Titel ist jetzt der Zeitpunkt für Veränderung gekommen!!
 

Die gibt es laufend! Und ja er war damals der Präsident, den Rapid gebraucht hat. in der modernen Fussballwelt braucht es mmn aber sehr wohl auch Innovation und neue Inputs. Im eigenen Saft braten bringt einen nicht mehr weiter

Wie bitte bringst du die letzten beiden Halbsätze unter einen Hut, der nicht deine Schamröte bedecken sollte?
Du glaubst gar nicht, wie einfach es ist, aus einem post heraus zu lesen, weshalb jemand gerade einsteigt.
Und lass Rapid-Mitarbeiter schön grüßen ...

Das chaos hier im forum ist doch völlig scheissegal