___gak___

setzen die jetzt auf den österreichertopf?

hoffentlich, würde nämlich auch schätzen dass er nicht gerade wenig verdient

ich würde nicht mehr großartig mit frieser auf dieser postition planen. ich würd ihn hinter italiano und schriebl als 3. rav sehen

schriebl hat jetzt öfter den RAV gespielt, den wird man nicht verleihen denke ich

warum sollen sie sich nicht freuen?

wenn ich die persönliche meinung von irgendwelchen menschen lesen will, lese ich hier im forum nach, wo jeder fan seinen senf dazugeben darf, auf einer offiziellen homepage eines bundesliga klubs brauch ich das nicht....

seh ich ganz genau so! in einer eigenen rubrik kann sowas gemacht werden, dann ist es klar von wem es kommt. aber ein vorbericht zu einem offiziellen bundesliga spiel sollte von einem vereinsverantwortlichen verfasst werden und nicht von einem fan

ich kann sinnerfassend lesen, aber anscheinend du nicht. ich hab doch genau das kritisiert was du jetzt wieder schreibst, dass du es so gemeint hast. nämlich schon vor dem spiel den schiri zu kritisieren dass er spielentscheidende fehler machen wird. aber lassen wir das

ich finds halt nicht gut, das man sachen ohne wahrheitsgehalt auf der homepage posten kann ohne dass es die meinung des vereins wiederspiegelt.

https://grazerak.at/aktuelles/saison-25-26-vorbericht-wac-gak zwei dinge zu dem artikel (punkt 2 gilt auch für alle anderen artikel wo das so gemacht wird): 1) sollte man meiner meinung nach nicht schon im vorbericht das gespenst der 3:4 niederlage nach 3:0 führung herauf beschwören 2) sollte man davon abstand nehmen artikel mit dem text "Die Vorberichte zu den Spielen des GAK 1902 werden von unabhängigen, ehrenamtlichen Autoren nach dem Prinzip „von Fans für Fans“ erstellt. Ohne Wahrheitsanspruch geben sie Empfindungen vor dem anstehenden Spieltag wieder. Somit sind diese externen Beiträge keinesfalls als offizielle Vereinsstatements zu werten." zu versehen. weil als verein sollte man schon darauf achten das die artikel einen wahrheitsanspruch haben. entweder jemanden dafür abstellen die artikel zu verfassen, sonst wenn die artikel von fans geschrieben werden zumindest korrekturlesen und ggf anpassen oder sonst ganz bleiben lassen wenn dafür die zeit/ das budget nicht vorhanden ist. auf der offiziellen homepage sollten nur beiträge veröffentlicht werden die auch als offizielles vereinsstatement zu werten sind!

ja ist mir ein begriff du schreibst: x oder niederlage inkl fragwürdiger schiri entscheidungen. also sagst du schon im vorhinein wenn wir verlieren ist der schiri schuld

ist mir auch aufgefallen, dachte vielleicht nimmt er noch stolz dazu zu seiner rechnung, weil von dem im absatz davor die rede ist

https://www.skysportaustria.at/die-sky-fruehjahrsvorschau-2026-gak/

schon im vorhinein eine niederlage auf den schiri schieben. kannst auch nicht erfinden

interner test heißt KM l und KM ll gemischt oder was?

das wäre so ein traum ich denke, dass das jeder verein der österreichischen bundesliga gerne würde

ernst gemeinte frage: was ist denn der große unterschied zwischen 3412 und 352?

wenn dich ein freund danach fragt was besprochen wurde sagst dann ich darf nix sagen weil du kein mitglied bist?

was meinst damit? gehst du aufgrund des "fast" davon aus, dass noch ein spieler kommt?

das ist ja mal richtig schei*e

meine einschätzung WAC (a): 0 Punkte RB (h): 0 Punkte Hartberg (a): 1 Punkt Ried (h): 1 Punkte WSG (a): 3 Punkte

hatte ich ursprünglich so, habs aber dann auf oberleitner geändert bei der LIV position bin ich mir am unsichersten wer da die nominelle nr 1 ist

wurde die kleine zeitung aus dem pressreader entfernt? oder ist das nur bei mir so?

ich denke es wird folgende aufstellung werden, was meint ihr?

bitte nochmal korrektur lesen, da ist kaum ein gerader satz dabei