Warum ist Leitner ein Ei? Das sagt die Statistik mitnichten.
Weils die KI so viel schöner erklärt als ich es könnte:
„Tore verhindert“ zeigt, wie viele Tore ein Tormann im Vergleich zum Erwartungswert verhindert hat (= Gegentore vs. Expected Goals on Target der Schüsse).
Beispiel Andreas Leitner (-0,8):
Die Qualität der Schüsse gegen ihn hätte statistisch weniger Gegentore erwarten lassen.
Tatsächlich hat er 0,8 Tore mehr kassiert, als ein „durchschnittlicher“ Keeper in denselben Situationen.
→ leicht unter Erwartung gehalten.
Leitner ist also nicht katastrophal, aber minimal unter Liga-Schnitt.
Edit: Und weils gut hier reinpasst zu JM:
Jakob Meierhofer (–7,4 Tore verhindert)
Das ist extrem schlecht.
Was heißt das konkret?
Die Schüsse, die auf sein Tor kamen, hätten rund 21–22 Gegentore erwarten lassen.
Tatsächlich hat er 29 Gegentore kassiert.
→ 7–8 Tore mehr, als ein durchschnittlicher Bundesliga-Tormann kassiert hätte.
Übersetzt in Klartext:
Er hält deutlich zu wenig.
Viele Schüsse, die haltbar oder zumindest nicht zwingend waren, sind reingegangen.
Über mehrere Spiele hinweg kostet das dem Team nachweisbar Punkte.
Einordnung:
–7,4 ist nicht „Formschwäche“.
Das ist klare Unterperformance über einen relevanten Zeitraum.
In dieser Statistik ist Meierhofer Liga-Schlusslicht – mit Abstand.
Kurz:
Mit einem durchschnittlichen Tormann hätte seine Mannschaft signifikant weniger Gegentore.