ofla4rocki

Ja ist echt eigenartig.  National war Rapid im neuen Stadion nie eine Heimmacht. International war es dagegen eigentlich ok. 
Schon ein Wahnsinn,  dass man 7 Jahre kein Heimderby gewinnen konnten 

Jeden Spieler, den man motivieren muss, vor 21000 Zuschauer zu spielen, muss man sofort raus schmeissen

2 von 4 Heimsiegen gegen red Bull und Austria nach Horror Serien ist ja auch schon fast ironisch 

Aber auch das ist ein Problem das wir gefühlt in jeder Saison haben. Hier muss dann eben mal angesetzt werden. Wir haben in dieser Saison nicht im EC gespielt, es gab keine Doppelbelastung, und doch waren wird physisch schlechter beinander als Sturm.
Sorry, das kann nicht nur immer aufs Pech geschoben werden, wenn es immer und immer passiert. Aber ist dann mittlerweile eh schon off topic.

...wobei ich insgesamt den Oswald noch schwächer als Kerschbaum sehe und daher vorrangig ihn abgeben würde
Oswald hat für mich kaum gezeigt, dass er in der ÖBL bestehen kann und es würde mich wundern, wenn der noch eine gute BL Karriere hinlegen würde.
 

Lang ghört in abschluss und kurzpasssituationen, da kann er glänzen 
Is halt ned der spielertyp grüll/jansson der mit ball meter am flügel macht - überlegt man sich wie man lang gut einbinden kann wird er wertvoll für uns, wenn nicht, dann wird er ein flop (für uns) 

Sorry fürs einmischen. In den letzten 35 Jahren (also wahrscheinlich mehr als du alt bist) gab es unter anderem folgende Titel in Östereich:

Sturm: 7x Cup, 4x Meister
Rapid: 1x Cup, 3x Meister
Austria: 8x Cup, 6x Meister
Salzburg: 9x Cup, 17x Meister
GAK: 3x Cup, 1x Meister

Ihr habts also gleich viele Titel wie der GAK, die jetzt 17 Jahre lang unterklassig waren.
Du lachst also an der falschen Stelle. Die Mehrheit hier sieht es aber eh anders.

die haben aber in den letzten 12 Jahren 5 Titel geholt, wir keinen, es wäre äußerst wünschenswert wieder mal einen Titel nach Hütteldorf zu holen und wenns der Cuptitel ist. Man muss neidlos anerkennen, dass das Sturm in der jüngsten Vergangenheit schon sehr gut gemacht hat.

Deshalb gabs auch das hier:

 

Man hat sich gleichzeitig von einem Spieler, den man durchaus respektiert, verabschiedet und mit einem Augenzwinkern, Kritik an einer weiteren Saison ohne wirkliche Erfolge, geübt.
Das muss dann schon auch erlaubt sein. Und Grüll wird wissen wie es gemeint war. Auch er hat einen gewissen Kontakt zur Szene.

Als erstes muss man einmal anmerken, dass Katzer offensichtlich an einer Achse arbeitet, die uns länger erhalten bleiben soll. Letzte Saison kamen Cvetkovic und Grgic, jetzt Serge. Wenn da noch einer in dem Altersschema dazu stößt, dann hat man eine durchwegs gute Achse, welche im Normalfall länger da ist. Rund um diese Achse herum werden immer die Potentialspieler da sein, welche Geld bringen sollen. Das ist normal und auch notwendig. Das man so einen Umbau nicht von heute auf morgen bewältigt, sollte den meisten klar sein. Serge ersetzt in der Rangfolge zwar am ehesten Querfeld oder Kongolo (eher beide, da Kongolo ja der Cvele Ersatz war), im Gerüst aber Sollbauer. Er ist kein junges Talent mehr, sondern ein gestandener Kicker im besten Alter bzw. steht dieses im Normalfall kurz bevor. Einen Sattlberger jetzt das Können abzusprechen, finde ich etwas Übermotiviert. Natürlich ging da am Ende wenig, vor allem ohne Grgic. Da sehe ich aber eher das Problem wie bei Seidl, dass er einfach überspielt war. Außerdem, und das darf man bei all der (fallweise) berechtigten Kritik nicht vergessen. Es war seine erste volle Profisaison. Die paar Einsätze davor kann man schwer als große Erfahrung titulieren. Natürlich kommt es da zu Schwankungen und Unsicherheiten. Leider zum (für uns) falschen Zeitpunkt. Was wurden nicht alles für Lobeshymnen auf Satti gesungen am Anfang der Saison. Von Pirlo usw. war zu lesen. Ähnlich verhält es sich bei Seidl. Anfangs war er der Wahnsinn und dann kamen immer mehr Leerläufe. Genau darüber haben wir am Anfang der Saison gesprochen. Es war fast unglaublich, dass der junge Mann die Umstellung von zweiter auf erste Liga so reibungslos und gut schafft. Natürlich gehen ihm irgendwann die Körner aus und/oder es kommt zum Formtief. Einen wirklichen Ersatzmann hatte er ja auch nicht, vor allem weil die Optionen immer wo anders aushelfen mussten. Wichtig in meinen Augen sind in erster Linie ein RV, dann ein weiterer IV (alleine aus Tradition) und eben die Sattlberger Verlängerung. Dann hat man mal Prio 1 erledigt (ja ZM kommt noch => Prio 1, weil hier absolute Notwendigkeit von der Quantität bzw. Verlustgefahr). Dann wäre eben das ZM dran. Ideal wäre hier ein 8er, damit entweder Grgic auf die 6 Rücken kann oder der Sattlberger führt. Dazu hätte ich aber eine andere Überlegung. Dazu aber nachher noch mehr. Neben einem 8er wäre ein zusätzlicher LV sehr hilfreich und eine weitere Option am Flügel. Das wäre Prio 2 Stand jetzt in meinen Augen (Achtung! Nur eine Meinung. Kein Fakt. Nicht in Stein gemeißelt). Danach kann man die anderen Positionen angehen wie Stürmer, OM, weiterer 6er. Das wären aber abgesehen vom zusätzlichen Stürmer eher wirkliche Boni.
Nur zum oben angeführten Gedanken. Mir würde ein 433 in gestaffelter Ausrichtung sehr gefallen. Hierbei kann man je nach Gegner dann mit dem vorhandenen Spielermaterial sehr gut variieren und das Zentrum entsprechend entweder überladen oder nach vorne öffnen und wäre in der Grundausrichtung bis auf 2 Positionen recht klar gestaffelt. 
Ich könnte mir das in der Grundausrichtung in etwas so vorstellen:
Hedl
Mister X1 - Cvetkovic - Raux Yao - Auer
Grgic 
Mister X2 - Seidl
Lang - Mayulu - Jansson
Wenn man gegen Salzburg oder International spielt und das Zentrum stabiler machen möchte, wäre auch nachstehende, etwas defensivere Variante möglich
Hedl
Mister X1 - Cvetkovic - Raux Yao - Auer
Sattlberger 
Mister X2 - Grgic
Lang - Mayulu - Jansson
Es gäbe dann auch noch die offensive Variante, wenn man ein Tore braucht, bzw. der Gegner nur mauert.
Hedl
Mister X1 - Cvetkovic - Raux Yao - Auer
Grgic 
Lang - Seidl
Mayulu - Burgstaller - Jansson
Man wäre im System sehr flexibel und auch recht variabel von den Spielern aufgestellt. Oswald könnte als zusätzlich Option zu Seidl gesehen werden. Die Staffelung war so gemeint, dass die beiden 8er nicht auf einer Linie agieren. Seidl offensiver (eher Richtung 10) und Mister X eher Richtung 8/6. Da auch die Amas so spielen, sehe ich da relativ viele Vorteile. Vor allem kann man, mit Sattlberger am Platz, auch schnell auf eine 5er Kette wechseln. Man wäre sehr flexibel in der Ausrichtung, ohne alles ändern zu müssen. 
Schauen wir mal, was uns alles erwartet. Ich bin gespannt und freue mich auch

Wenn Infos rauskommen, dann fast nur über die Berater-Seite / den anderen Verein.
Rund um uns ist es wirklich sehr still geworden, das macht das Team um Katzer sehr brav und fokusiert.

Da klauss ja flexible spieler will, wird der "stürmer" wohl flügel und ganz vorn spielen können.

So wie bei Sturm, wo man im Nachhinein sagt "ja, wir waren schneller als der Plan" ist eh super. Die Frage wäre aber was wirklich passiert wäre wenn Ilzer z.B. nur 7ter wird und im EC Playoff gegen den 5. ausscheidet. Ich bezweifle, dass dann alle so happy gewesen wären. 
Wenn wir heuer den Cup gewinnen interessiert das garantiert niemanden ob wir 4 oder 10 Heimspiele gewannen. Jetzt mit dem Hartberg Match als kröndenen Abschluss geht die Welt wieder mal unter. 
Das ist der Fußball - es zählt nur der Erfolg. Der muss früher oder später kommen. Und Klauß wird genauso liefern müssen wie alle anderen. Vor allem der EC könnte ihm aber helfen.

Der wichtigste Transfer wird der fitness coach sein

Ah, da ist er wieder, der alljährliche Krone Artikel nach dem letzten Saisonspiel, wonach wir absolut keine Kohle haben und dann tauchen im Laufe des Sommers ganz plötzlich mittlere 6-stellige Beträge für Transfers wir Grgic, Gale und co. auf. 
Dass wir ohne den Querfeld Verkauf und nach den Transfers von Jansson (der hier anscheinend schon einberechnet ist) und Raux Yao nur ca. 1 Mio. haben, sollte nicht sonderlich verwunderlich sein. Das Paket Raux Yao und Jansson wird sicher um die 1,5 Mio. ausgemacht haben, also kommt man eh ca. aufs selbe Transferbudget wie immer. 
Schätze nach dem Querfeld Transfer wird man auf ca. 2 Mio. kommen, das würde um die 500k pro Spieler bei den vier gesuchten Spielern ausmachen. In diesem Preissegment waren halt alle unsere besten Transfers der letzten Jahre 
Letztes Jahr gabs eins zu eins denselben Artikel um diese Zeit und im Endeffekt haben wir um die 3 bis 4 Mio. ausgegeben. 

Bitte es steht im Artikel, es gibt keine undichten Stellen mehr, aber den Betrag der zur Verfügung steht kennt man angeblich ? Das ist ein Wderspruch in sich und daher glaub ich das auch nicht.

Ich glaube eher er meint dass da die querfeld Kohle nicht einberechnet ist

Man braucht jz nicht glauben, dass wir die nächsten Transfers erst Mitte/Ende August vornehmen..

Wenn das so ist, würde Querfeld bleiben 

Habe die Ehre.
Die Saison ist zu Ende, die Spekulationen gehen nicht erst los - wir sind schon mitten drin.
Ich hab mich mal hingesetzt und bisschen was zu meinen Erwartungen und Vermutungen zusammengetragen. Sollte das jemanden zu viel Text sein, kann er meinen Post auch getrost überspringen

Bestandsaufnahme:

Uns verlassen mit stand heute:
Marco Grüll Martin Moormann Thorsten Schick Michael Sollbauer Bernhard Unger Neraysho Kasanwirjo (Leihe beendet) Terence Kongolo (Leihe beendet) Leopold Querfeld (AK gezogen) Ist natürlich wieder ein ordentlicher Einschnitt, der adäquat ersetzt gehört. Die Frage ist, was haben wir, was kommt nach und wo MUSS man nachbessern.
TW:
Niklas Hedl Paul Gartler Laurenz Orgler Ich glaube, da können wir uns einig sein, dass kein grandioser Handlungsbedarf besteht.
LAV:
Jonas Auer  Backup: Dominic Vincze  RAV:
- Backup: Dominic Vincze Retour von Leihe: Pascal Fallmann Hier besteht eindeutig Bedarf! 
Es muss ein RAV her und am Besten gleich ein Backup hinterher. 
Ein Moritz Oswald ist nicht für diese Position gemacht.
IV:
Nenad Cvetkovic Serge-Philippe Raux Yao Backup: Maximilian Hofmann Backup: Aristot Tambwe-Kasengele Hier gehört mMn noch ein weiterer Spieler geholt.
ZM/DM:
Lukas Grgic Nikolas Sattlberger Backup: Moritz Oswald Ist mir zu wenig. Satti muss durch einen Spielstärkeren ersetzt werden und darf dahinter Aufgebaut und immer wieder Minuten bekommen, aber wir brauchen dort einen Transfer.
OM:
Matthias Seidl Backup: Dennis Kaygin Evtl kann hier auch mit Lang rotiert werden. Man hat gegen Ende der Saison gesehen, wie überspielt Seidl schon war.
RA/LA:
Christoph Lang Isak Jansson Backup: Jovan Zivkovic Backup verletzt: Thierry Gale Backup verletzt: Ismail Seydi Backup: Oliver Strunz  Auch hier brauchen wir, nach dem Grüll Abgang, Verstärkung. Ein Spieler reicht jedoch mMn.
Ich bin mir nicht sicher, ob ein Lang in die Rolle schlüpfen kann und wie RK das sieht.
ST:
Guido Burgstaller Backup: Fally Mayulu Backup: Furkan Dursun Retour von Leihe: Ferdy Druijf, Bernhard Zimmermann, Noah Bischof Die Frage ist nicht, ob man genügend Spieler für den Sturm hat, sondern ob man die Richtigen hat. Was passiert mit denen die zurück kommen? Bzw. kommen sie zurück?
Ich denke nicht, dass wir alle 3 Verliehenen wieder sehen werden.
Dadurch könnte ich mir eine solche Start11 nächste Saison vorstellen - Natürlich nur wenn wir auch ein solches System Spielen.
 
 
 
Im Endeffekt bleibt folgendes: Wir wissen nicht, wie RK nächste Saison spielen will. Der ein oder andere Transfer hängt aber genau davon ab. 

Völlig wurscht, was jetzt in irgendwelchen Zeitungen spekuliert wird. In Wirklichkeit wissens entweder nix oder es wird vom Verein bewusst irgendeine Information gepusht. Was entscheidet, ist wer nächste Saison im Kader steht.

Ich kann dir auch nur das sagen was drinnen steht, hab auch gerade geglaubt ich verschluck mich an meiner Wurstsemmel.

Unter 1 mio für alle 3 na da wird man Qualität bekommen 

Was medial geredet wird und was wirklich geplant/gemacht wird, sind immer noch 2 Paar Schuhe.
Einfach abwarten. Man gibt sich viel Mühe, um die Mannschaft so gut wie s geht zu verstärken.
 

Nur weil man gegen Hartberg verloren hat, muss man jetzt plötzlich alles komplett hinterfragen? Mit der RLB haben wir den größten Sponsoren-Deal seit wie lange an Land gezogen? In einem Jahr, in dem die Grazer endgültig bewiesen haben, dass unser Finanzierungsmodell auch heute noch zum Erfolg führen kann, braucht es plötzlich gravierende Neuerungen, damit man eine Chance hat? Sorry, das ist in meinen Augen kompletter Blödsinn.