ofla4rocki

Es war halt eine Investition die zum damaligen Zeitpunkt unausweichlich war. Hätte es Alternativen gegeben?
In Summe haben wir trotzallem eine feine Hütte hingestellt bekommen um einen Spottpreis und in Rekordzeit. Dinge die aus heutiger Sicht unvorstellbar sind mit Inflation und Lieferketten Verzug.

Im Durchschnitt sind gesetzte Teams dennoch deutlich stärker als Ungesetzte, daran ändern auch Einzelfälle nichts. Die Chance einen machbaren Gegner zu bekommen ist natürlich höher wenn man gesetzt ist. Und trotzdem war das Los Fiorentina einfach auch Pech. Das eine schließt das andere überhaupt nicht aus 

Finde das immer extrem spannend wie die Meinungen auseinander gehen können.
Meine Sicht:
Von mir aus sollen sie Roka abwechselnd mit Fallmann spielen lassen als RV, wenn wir dafür in der Zentrale ENDLICH einen ordentlichen Spielgestalter bekommen. Schwab wollte man letztes Jahr nicht - ok, muss ich nicht verstehen, aber gut feiert er halt seinen Titel woanders. Spätestens nach der heurigen Saison sollte man aber intern verstanden haben, dass Grgic eh ok ist, aber eben auch nicht genug um uns alleine rauszureißen.
Es gibt wohl keinen Verein der erfolgreich ist wo die Zentrale schlecht besetzt ist. Zumindest fallt mir adhoc keiner ein. Man sieht es ja sogar bei RB. Jene Teams um Junuzovic, Schlager, Laimer, Keita bzw. Haidara verglichen mit der jetzigen RB Mannschaft, wo einfach am Ende des Tages dort ebenfalls die nötige Qualität fehlt. 
Fazit:
Prio 1 ist die Zentrale, danach kann man alles andere angehen und dies auch mit Leihen lösen, wenn es anders nicht geht. 

Jo Mei, sollens halt feiern und ihre Lieder trällern
Solche Schmähgesänge nach div. Partien oder auch Erfolgen hats schon immer gegeben und gehören dazu.
Früher hätt man kurz geschmunzelt und gut wärs gewesen, heutzutage wird wegen jedem Lächerlschaas ein derartiges Fass aufgemacht ...
Fussball und Emotionen gehen im besten Fall Hand in Hand - also weniger anscheißen und mehr aufs wesentliche konzentrieren

ge bitte, es war doch damals schon klar, dass die strafen für rapid rein zu abschreckung so ausgesprochen werden und nie wieder so exekutiert werden. 
außerdem muss ich auch dazu sagen, dass ich wegen so nem lächerlichen lied niemand bestraft werden sollte. 

Dass es sowas braucht ist unser Hauptproblem. Wir brauchen eine Mannschaft die grundsätzlich hungrig ist - ohne depperten Videos der Konkurrenz. 
Es fehlen bei uns die Typen in der Mannschaft. Cvetkovic und Grgic gehen in die richtige Richtung - ist aber noch nicht genug. Da fehlen noch 2-3 und dann werden wir als Mannschaft ganz anders auftreten und uns nicht dauernd auf gut Deutsch "verorschen" lassen. 
Wir brauchen diese ausgefuchsten Spieler wie Stankovic, der heuer schon drei Mal fast aus dem Partezettel stand vor lauter angeblichen Schmerzen bei Fouls gegen ihn, obwohl er selber die größte H*renfigur ist. 

Ich find, man muss hier jetzt nicht wieder diese Diskussion aufwärmen. Für die harmlose Häkelei gilt natürlich selbstverständlich, dass sie ohne Konsequenzen bleiben sollte. 

Niemand vergleicht das mit Homophobie. Die Strafen für die homophoben Gesänge haben wir alle hier zähneknirschend zur Kenntnis genommen und waren großteils eher unerfreut, dass sowas stattgefunden hat. Man darf sich dennoch wundern, warum widerlicher Sexismus der aus der Hartberger Kabine schallt und sogar im Fernsehen übertragen wird völlig ignoriert wird. Das kann wohl auch mit keinem Leitbild vereinbar sein.
Nun wurden aber Hedl und Hofmann für sich bewegende Lippen bei "Favoriten ist der größte Hurnsbezirk" gesperrt. Was einfach hochgradig lächerlich ist und offensichtlich klar war, dass man im Senat intensiv und krampfhaft am Suchen und möglichst massiv beim Austeilen sein wollte. Sowas zu skandieren ist für einen Erwachsenen vielleicht peinlich und primitiv, aber welchen sportlichen fairrplay Gedanken verletzt das? Weit weniger als Spottgesänge eines Siegers gegenüber dem Verlierer. Das verletzt natürlich den fairplay Gedanken (im Gegensatz zu Hurnsbezirk) und is abgesehen davon ähnlich charakterstark wie wenn man Gegner beim unter-sich-sein als Oaschlecha bezeichnet.
Niemand würde sich ernsthaft darüber beklagen, wirklich niemand. Aber wenn gegen einen selbst gerade so massiv in den sportlichen Wettkampf eingegriffen wurde und scheinheilig heuchlerisch der Zeigefinger mehr als nur geschwungen wurde während überall anders einfach dumm zugesehen, ignoriert und vielleicht sogar in sich reingegrinst wird, darf man einfach keine Gelegenheit auslassen, das an- und aufzuzeigen. Auch wenns in der losgelösten Sache lächerlich ist (oder erscheinen mag). 

Völlig schwachsinnige Message…wegen einer Aktion, die 
a) in keinem Stadion passiert ist
b) außer ihn selbst niemanden verletzt hat
c) Jahre her ist

2 IV sind fix, dann kommen noch 2 AV, jemand fürs MF und ein Flügelstürmer und vielleicht noch ein Mittelstürmer 
 

Sattlberger ist eines unserer größten Talente und ich verstehe nicht, warum er so kritisiert wird . Er wurde im Jänner 20 Jahre alt und es war seine erste volle Saison in der KM 

https://www.transfermarkt.at/jost-pisek/profil/spieler/728517
Bei Domzdale spielt mit Jost Pisek ein 8er der auch für uns durchaus interessant sein könnte. 
22 Jahre alt, 1,82m gross, U21 NT Spieler in Slowenien und 14 Scorer in 28 Ligapartien. Auf sofascore ist er unter fünf besten Spielern der Liga dabei. Vertrag bis 2025 und MW 350k, also Ablöse dürfte sich wohl im Bereich 500k bewegen. 
Wäre auf jeden Fall ein Spieler den ich genauer beobachten würden. 
 
Als LV könnte ich mir Doron Leidner gut vorstellen. Sein Einstand bei der Austria war brutal stark, bei Olympiakos spielt er seit seinem Wechsel und seit der Verletzung fast durchgehend bei der 2. Mannschaft. Vertrag bis 2026, evtl. könnte man ihn per Leihe mit KO bekommen. 
https://www.transfermarkt.at/doron-leidner/profil/spieler/668596
 
Wenn auf den Ö-Topf auch nächste Saison gesetzt wird, wäre Fabian Wohlmuth von Ried eine spannende Option. U21 NT Spieler, 13 Scorer in 27 Ligaspielen und mit 21 im besten Alter für den Sprung zu Rapid. 
https://www.transfermarkt.at/fabian-wohlmuth/profil/spieler/531289
 
Wären drei Spieler die man mMn recht günstig bekommen könnte und für die Rapid ein guter nächster Karriereschritt wäre. Vor allem Wohlmuth ist eigentlich ein Pflichttransfer. Rein vom Profil her bringen die drei alles mit was uns mMn fehlen würde. Sie sind jung, haben gute Scorer und sind aufgrund der Vertragskonstellation wohl recht günstig zu haben. Ich schätze das wären allesamt Transfers die sich im Bereich 500k bewegen würden, Leidner vlt. etwas teurer, wobei das bei einer Leihe mit KO wohl verkraftbar wäre.
Noah Bischof müsste nach dieser Rückrunde bei der Vienna eigentlich auch eine Rolle in der KM bekommen. Aufgerechnet auf eine ganze Saison hätte der bei der Vienna zwischen 30 und 40 Scorer gemacht. Nach einem 21 jährigen der solche Stats bei einem Top 4 Verein in Liga 2 abliefert hätten wir uns alle die Finger geleckt, wenn er nicht schon uns gehören würde  

Kleiner Hint, als ihr damals im Cupfinale gegen RB gewonnen habt wurde der Chant auch trotzdem gegen uns und nicht gegen Salzburg angestimmt. 
Aber ist eh OK, ich seh das wirklich als "Ehrung", denn es zeigt, dass wir egal wie es sportlich steht der größte Verein in Österreich sind.

Sorry - aber dass Sturm nicht Meister wird macht uns in keinster Weise konkurrenzfähiger ...

Sehr richtig! Ich verstehe auch diese Missgunst nicht wirklich!
Wir haben Angst dass Sturm mit den CL Millionen noch weiter davonziehen könnte ...
Bevor wir uns mit Sturm vergleichen sollten wir lieber schauen dass wir Klagenfurt, WAC, Hartberg und Co in den Griff bekommen!!
Sturm hat sich die Erfolge nicht erschummelt oder durch Schulden erkauft (wie die Austria) sondern einfach gut gearbeitet - das sollte man anerkennen und respektieren. Neid und Missgunst erzeugt nur schlechtes Karma 

Warum man Barisic jetzt nachweint kann ich auch nicht nachvollziehen. In seiner Ära (Trainer und SD) wurde dermaßen viel verhunzt, dass es den Verein um Jahre zurückgeworfen hat. Anstatt froh darüber zu sein, dass man mit Klauß/Katzer jetzt mal die Abwärtsspirale zumindest halbwegs verlassen konnte, wird jetzt den „guten alten Zeiten“ (wann waren die eigentlich genau?) nachgeweint? Also ehrlich.

typisch sind diese dummen vergleiche - Barisic war einige Jahre GF Sport und hauptverantwortlich für den Kader und Trainerbestellung- ist dann selbst Trainer geworden und als er gegangen wurde waren wir auf Platz 8 - der neue kommt und übernimmt und bringt uns auf Platz 4 und jetzt gibt es einige, die den alten Trainer nachraunzen und vergleiche ziehen, wobei der neue Trainer noch kaum den Kader verändern oder seine wünsche äußern konnte
Sehr fair 

Ich habe mir gestern mal die Zeit genommen und einen etwas ausführlicheren Vergleich zwischen Klauß und Barisic gemacht. Weil die offiziellen Narrative hier sind ja, dass Klauß so viel Verletzungspech hatte und bei Barisic die Defensive so schwach war.
Folgendes wurde erfasst:
Punkte und Punkte pro Spiel Erzielte und erhaltene Tore (gesamt und pro Spiel) xG und xGT (also der xG Wert des jeweiligen Gegners ) - auch hier gesamt und pro Spiel Torschüsse und zugelassene Torschüsse (gesamt und pro Spiel) welche Stammspieler in welchem Spiel nicht in der Startelf standen wie viele Stammspieler man im Schnitt nicht in der Startelf hatte  
Ich füge unten mal den gesamten Screenshot ein, aber die Ergebnisse (ich achte nur auf Bundesliga-Spiele wegen der Vergleichbarkeit) waren:

Unter Barisic hat man in der Bundesliga durchschnittlich 5 Torschüsse mehr pro Spiel und hat genau so viele Schüsse zugelassen, wie unter Klauß Der xG-Wert war bei Barisic im Schnitt um einen Punkt höher pro Spiel. Der xG Wert von Klauß ist mit 1,36 eher mäßig Bei den zugelassenen xGT war Klauß bei 1,14 pro Spiel und Barisic bei 1,18 pro Spiel Für mich zeigt die Analyse keinen großen Unterschied in der Defensive zwischen den Trainern, aber einen klaren Unterschied in der Offensive. Spielt da das OPO auch rein? Mit Sicherheit. Die Frage ist nur, wie stark es da reinspielt.  Unter beiden Trainer hat man ungefähr so viele Tore bekommen, wie es der xGT-Wert anzeigt. Und bei beiden hat man knapp 20% weniger Tore erzielt, als der xG-Wert anzeigt. Also zu ineffizient im Abschluss.  
Interessanter wird es aber, wenn man sich den Saisonverlauf der beiden ansieht. Man sieht dann nämlich, dass sie beide sehr gut gestartet sind und dann von Verletzungspech komplett aus der Reihe geworfen wurden. Dazu habe ich neben dem jeweiligen Spiel angemerkt, welcher Stammspieler in der Startelf fehlte.
Bei Barisic sah es wie folgt aus:

Anmerkungen dazu:
Barisic hatte zum Saisonstart noch keinen vollwertigen Kader zur Verfügung. Kasanwirjo kam erst viel später und Grgic war noch nicht fit. Er musste also die ersten 6 Runden immer auf Schick als RV und Kerschbaum oder Oswald im ZMF setzen Auch bei Barisic hat Cvetkovic bereits 10 Buli-Spiele verpasst. Das wird oft vergessen. Der Ersatz, den Katzer ihn besorgt hat, hat eigentlich bis November gebraucht, um in die Spur zu kommen. Das Argument, dass bei Klauß am Ende die Zentralachse fehlte (Cvetko, Grgic, Burgi) kann man 1 zu 1 auch bei Barisic bringen. Man sieht hier, dass man bis zum Rückspiel in Florenz gut unterwegs war. Nur ein einziges mal war man nicht klar überlegen (laut xG und Torschüssen) - das war das Spiel gegen Hartberg wo wegen der Rotation Sattlberger, Grüll, Seidl, Auer geschont wurden. Zusätzlich war Kasanwirjo noch nicht so weit und Grgic noch angeschlagen. Bis zu Runde 6 gegen Salzburg, als dann das Verletzungspech einsetzte, lag man bei einem Punkteschnitt von 1,6 Der September war der Genickbruch für Barisic. Burgi hat sich da verletzt und fehlte 6 Bundesliga-Partien in Folge, in denen man nur 7 Punkte gemacht hat. Das war die schlechteste Phase unter Barisic, wo man auch dreimal in Folge laut Statistiken unterlegen war (Florenz, Salzburg, WAC). In den Spielen gegen LASK, WSG, Sturm, Austria und nochmal LASK war man in allen Statistiken klar überlegen. In diesen 5 Spielen hat man aber sage und schreibe 10 Punkte liegen gelassen. In drei davon war Burgi nicht mit dabei.  Durchschnittlich musste Barisic auf 4 Stammspieler pro Spiel verzichten. Allerdings: hier sind Kasanwirjo und Grgic eingerechnet, die am Anfang noch nicht da waren und noch nicht fit waren. Kongolo wurde auch als Stammspieler behandelt, da er ja der Cvetkovic Ersatz war. Kein einziges Mal konnte Barisic in der Startelf aus den Vollen schöpfen, nicht mal wenn man die Verletzung von Cvetkovic ausblendet. Es haben immer mindestens Cvetkovic und ein weiterer Stammspieler gefehlt.  
Und so sieht das für Klauß aus:

Anmerkungen dazu:
Extrem stark: gegen Salzburg immer mit besseren xG-Verhältnis. Das muss man ihm hoch anrechnen Allerdings: in 7 von 18 Spielen (39%) hat man es nicht mal auf einen xG-Wert von 1 gebracht - war offensiv also total harmlos. Das waren immer jene Spiele, wo Burgi oder Grüll fehlten. Auch Klauß hatte einen guten Start, sogar noch besser als Barisic. Aber auch hier kam dann der Knackpunkt, als mehr Ausfälle dazukamen. Das war ab dem Auswärtsspiel in Klagenfurt der Fall Insgesamt konnte Klauß aber öfter aus dem Vollen schöpfen (mit Ausnahme Cvetkovic) als Barisic. Ganze vier Mal war Cvetkovic der einzige Stammspieler, der fehlte. Klauß konnte im Vergleich zu Barisic sehr viel öfter auf Grgic, Kongolo und Kasanwirjo zurückgreifen Grgic scheint generell eine Schlüsselfigur für die defensive Kompaktheit zu sein  
Mein persönliches Fazit:
Barisic hatte noch mehr Kaderprobleme, als Klauß. Nur hat die damals niemand als Ausrede durchgehen lassen. Was man mit dem freien Auge erkennen konnte, unterstreichen auch die Statistiken: unter Klauß gibt es weniger Torschüsse und einen schlechteren xG Wert Defensiv gibt es zumindest laut Statistiken keinen großen Unterschied Klauß war insgesamt effizienter, was die Punkte angeht. Er hat viele Schnittpartien gewonnen (drei Siege mit einem Tor Unterschied) Beide Trainer waren sehr abhängig von den Schlüsselspielern Grüll, Burgi und Grgic. Barisic war mehr von Burgi abhängig, Klauß dafür mehr von Grgic und Grüll Es ist ein Wahnsinn, wie viele Stammspieler bei uns im Laufe der Saison gefehlt haben. In der ganzen Saison sind wir kein einziges Mal mit der besten Elf aufgelaufen (wegen Cvetko) und nur vier mal war Cvetkovic der einzige Stammspieler, der fehlte! D.h. in 32 Spielen fehlten 28x mehr als zwei Stammspieler!

viel wichtiger, du hast wohl nichts vom Hartbergmatch mitbekommen!

Man sollte das jetzt auch nicht so provokant formulieren.
In der Sache geb ich dir aber recht. Barisic ist nicht mehr bei uns. Er wurde wegen zu schlechter Tabellenplatzierung entlassen und niemand (auch hier herinnen nicht) konnte auch nur irgendwie überzeugend erklären, dass sich das oPO (das war das, auch von Barisic erklärte, absolute Mindestziel) noch ausgeht.
Das Thema ist damit abgehakt. Warum man jetzt ständig - von beiden Seiten - seinen Namen immer wieder ins Spiel bringt, ist unklar. Wir werden nicht mehr so spielen, wie er sich das vorgestellt hat, einfach weil es in unserer Liga nicht gereicht hat, bei weitem nicht (Platz 8).
Hätten wir die xG-Werte auf Platz 4 gehabt, wäre zwar auch niemand zufrieden gewesen aber er wäre nicht gekündigt worden.
Man muss daher nicht gegen jede Logik und entgegen klar formulierte Zielvorstellungen argumentieren.
Auch wenn er seine Ideen nicht erfolgreich umsetzen konnte, hat er sich für den Verein in hohem Maße eingesetzt und ist daher sein Name in Ehren zu halten. Sportlich va auch wegen seiner ersten Periode, die platzierungsmäßig die erfolgreichste eines Rapid-Trainers in der jüngeren Geschichte war, noch vor Pacult, Hickersberger und Kühbauer.

Vielleicht sollte man einen Barisic-Gedenk Thread eröffnen für diejenigen, denen der Wundertrainer so abgeht. 

Ja Lang ist extrem flexibel, kann mehrere Positionen. Das macht ihn sehr wichtig für uns, meiner Meinung nach.

sorry, aber du schreibst schon manchmal einen schwachsinn- Lang hat einen MW von 1,8M und wir haben ihn um 600 tsd bekommen- ist U21 Nationalspieler und sogar auf Abruf für die EM 
sollten wir ihn  wieder verkaufen, dann sicher mit gewinn

Eben nicht. Unser ZM macht offensiv viel zu wenig, dadurch fehlt auch in vielen Situationen die Entlastung für die Verteidigung. 
Im Vergleich zu den Ligakonkurrenten liegen wir bei den Scorern, Schüssen/Spiel, progressiven Pässe deutlich hinter der Konkurrenz. 
Noch dazu muss die gesamte Mannschaft die Grüll-Scorer auffangen, einen Einzelspieler ist dies nicht zuzumuten. Und da tut unser ZM noch viel zu wenig. (Grgic hat als einziger ZM ein Tor aus dem Spiel heraus erzielt, + 1 Tor nach einem Standard, Sattlberger/Kerschbaum/Oswald haben in dieser Buli-Saison gar KEINEN Treffer erzielt.)

mit den einsparungen im verein als auch dem neuen premiumsponsor raiffeisen und den transfers von kühn (bonuszahlungen für die meisterschafft und cl?) und querfeld, sollte man eig. sogar budget über haben.
nichts destotrotz sollte man wirklich europa in angriff nehmen und dafür auch ein gewissen risiko eingehen. heuer wären wir vermutlich in der ecl gesetzt sofern wir die erste EL quali runde überstehen. nachdem die ungesetzten gegner in der ecl quali alle mehr als schlagbar sind, darf man da schon ein bisschen ein risiko eingehen. selbst beim ausscheiden im ecl playoff gibt es 1.2 millionen insgesamt an prämien und noch zuschauerrinnahmen von 3 spielen.
es wäre extrem wichtig sich heuer zu qualifizieren, da man sonst gefährdet ist jegliche setzung zu verlieren. man sollte also gezielt vorgreifen um die chance deutlich zu erhöhen. ich bin aber überzeugt, dass dies ohnehin passieren wird, sicher in keinem riesen außmas, aber ein bisschen risiko wird man gehen.
ich finde außerdem auch, dass man dann noch leihspieler hinzuziehen kann, wenn das buget nicht ausreicht, problem ist nur, dass sich da meist erst am ende des transferfenster möglichkeiten auftun.