Alabinho

ich finde Florian Klein bringt mehr Stimmung in die Partie, (das fehlt mir bei Harnik) obwohl seine Inhalte nicht immer besonders qualitativ sind, Prödls Kommentar vorm 2. Ronaldo Elfmeter gegen Slowenien, "ich bin nervöser als er"

England - Niederlande mit Harnik anstatt Klein oder Prödl,..... im deutschen Schweinsteiger oder Lothar, die sind echt besser,.. nur die Frau im Ersten muss man sich nicht unbedingt geben

2 Minuten Nachspielzeit,... 4 Wechsel in der Nachspielz., erinnert an einen Hundskick, 5 Minuten dürfens mindestens sein bei so einer wichtigen Partie,.... fällt das Tor in Minute 90 und mit den Wechsel ist das Spiel aus, waren dann zwar eh fast 5 Minuten aber hier muss was geändert werden, keine Wechsel mehr in der Nachspielzeit hätten beide gewinnen können, glücklicherer Ausgang für England, wahrscheinlich war die Holländer gedanklich schon in der Verlängerung oder im Elfern. England soll den Titel holen.

Niederlande ist 98 gegen Brasilien ausgeschieden, Brasilien damals das Maß aller Dinge ich weis es heute noch ,... haben das 1:1 durch Kluivert geschossen in der 2. Hälfte... und sich durchgezittert bis ins Elfern , 2000 ohne Wikipedia weis ich nicht nur dass sie 6:1 gegen Jugoslawien gewonnen haben , 2004 gegen Schweden im Elfern weitergekommen, gegen Portugal verloren, Zwara,... das versteh ich nicht , die K.o Gegner wurden ja nicht gelost, sondern ergaben sich aus den Konstellationen, Punkt 2 England hatte auch keine Brocken bis ins Halbfinale, wenn ich deinen Post lese, kommt bei mir das Gefühl auf, die Niederländer sind nur im Finale weil sie keine starken Gegner hatten, was nicht stimmt... die Spiele musst auch erst gewinnen, der Gegner schläft nicht, das sind von Taktik geprägte Partien... vor 3 Jahren waren die Niederländer Favorit und haben bitter gegen die Tschechen verloren....

das ist ein TopSpiel, soo oft bekamen wir das noch nicht zu sehen, letztes Duell bei einem Großereignis sicher schon Jahrzehnte her

die Auslosung von den Engländern mit Serbien , Slowenien und Dänemark... (Slowakei und der Schweiz) ist natürlich um Klassen schwieriger gewesen als die der Niederländer.... deswegen werden die Niederländer auch ins Finale marschieren, weil die Auslosung mit England im Vergleich zu der als möglicher Gruppenzweiter (Spanien , Deutschland, Portugal) natürlich die einfachere war

ich denke der Wechsel nach Saudi Arabien hat ihm nicht gut getan, aber ob sich eine europäische Mannschaft im mittleren Segment die regelmäßig CL oder EL spielt, seine Dienste noch leisten will, Mannschaften in hinteren Ligen ja sowieso nicht

Fernando Santos hat den Umbruch schon vorsichtig begonnen, wäre wohl die bessere Option gewesen, anstatt hier auf 1-2 Tore durch Ronaldo Abstauber oder Pepe Kopfball zu warten

Super Ungustln,.... WM Viertelfinale 2010, Luis Suarez schlagt in der Verlängerung den Ball mit der Hand aus dem Tor (oder?) na immer noch besser als die Beiß Attacke 2014

Jordan Sancho, Harry Maguire,.... schon haben wir eine halbe Mannschaft beisammen England blieb vom spielerischen her, bei Großveranstaltungen meistens unter den Erwartungen zurück, gegen stärkere Teams gabs dann auch meistens das Nachsehen, PS: Tammy Abraham auch nicht dabei

ein typischer Ronaldo in der Verlängerung zieht den Ball 5m übers Tor, soo überhastet hätte der garnicht schießen müssen, leider zeigt der schon das ganze Turnier solche Aktionen wenigstens hat er den Elfer verwandelt, ich weis nicht ob ihm der Torhüter gehabt hätte wäre er gleich durchgelaufen, dass kein Elfer gehalten wurde lag daran, dass alle gut geschossen waren, ausserden hat der Goalie der Protugiesen immer auf das rechte Eck spekuliert (von Torwartsicht aus) ... nur beim letzten ging er ins linke, mir kam vor er steht nicht ganz mittig sondern leicht rechtshaltig... ist so bei einem Rechtsschuss schneller unten... die Portugiesen platziert ins Eck geht nicht immer gut erinner an das Finale 21... Rashford auch an die Stange... bei der FIFA wurde mal diskutiert dass man die Reihenflge beim Elferschießen ändert A beginnt dann B , B wieder A , A, dann B, B, dann wieder A A und am Schluss wieder B (wenn erfoderlich dann im 1:1 weiter) leider hat sich hier noch nichts getan. am Anfang waren die Spiele sehr sehenswert, Slowakei- Belgien,.. Belgien drückt das ganze Spiel 3 Tore werden aberkannt und verliert 0:1, ich finde dass die Niederländer auch schönen Fußball zeigen, warum hier welche wollen dass sie den Titel nicht holen ist mir suspekt, Frankreich steht hinten kompakt, das ist mir schon gegen Österreich aufgefallen, bis jetzt sind alle angelaufen, Mbappe ist zwar Weltklasse aber sein Sichtfeld ist eingeschränkt

was willst den zu England sagen, wenn ich Rashford und Sterling nicht mitnehme, weil ich ja den 20 jähr Bellingham hab, auch andere klingende Namen sind nicht dabei, der Trainer hat Wert drauf gelegt dass die die im Nationalteam spielen auch in der Premier League spielen,... (Ausnahmen Belli, Kane) grad in der Premiere League gibts mit dem FA Cup und der Ligapokal die meisten Spiele... die Spieler sind platt von einer langen Saison, und sollen jetz beim turnier groß aufzeigen, aber soll keine Ausrede sein, sind ja hochbezahlte Profis, war nur eine Anmerkung , trotzdem seh ich die im Halbfinale

sind alle gut , das Beste wird Frankreich Portugal werden... wenn Portugal lange mithalten kann oder sogar in Führung geht,... auch den Türken trau ich zu dass sie noch eins nachlegen,... und den Niederländern zusetzen

wer steigt auf ? 41 :24 bei der Abstimmung für die Eidgenossen eine Lachnummer, vor 2 Wochen hab ich im Thread gelesen dass man darum zittert überhaupt die Gruppenphase zu überstehen .... 2:0 für England... Bellingham und Kane (Elfer)

wenn die ersten 30 Minuten kein Tor fällt, mutieren solche K.o Spiele zu einem hin und her Geschiebe, in dem keiner riskieren will, irgendein Standard oder eine Einzelaktion soll dann entscheiden , wobei mir vorkommt dass Einzelaktionen von prägenden Namen schon weniger werden, Standards sind gefährlich

ja 1994-2002, da gab es nur Brasilien und mit Abstand kamen dann Argentinien und einige Europäer, konnte auch keiner glauben als sie das Finale 98 tatsächlich verloren haben seit 2002 aber nie wieder in einem Finale bei einer WM sehe Spanien 70:30 im Vorteil , glaub es gibt Verlängerung

wer es nur aufs Elfern anlegt wird verlieren, sie müssen die Entscheidung im Spiel suchen wie im Finale 2016, da war man auch unterlegen, und hat sich Minute um Minute über Wasser gehalten bis man es selbst machte, na gut Torhüter von damals ist heute nur auf der Bank, sollen 4-5-1 spielen mit 2 defensiven Mittelfeldlern und Ramos vorne, (wird aber nicht passieren) im Mittelfeld ist jeder für ein Tor aus 25m gut

ich finde sie haben Ihren Möglichkeiten entsprechend gut gespielt, Österreich war jetz nicht der Goliath der 10 100%ige vergeben hat und aus 2 Changen 2 tore kassierte, dass sie nicht im 3-4-3 auflaufen werden war mir klar, denke nicht dass die Niederländer da drüberrollen hoffe aber dass sie weiterkommen

was soll nicht funktionieren, wenn alle 3 ihr Spiel 1:0 gewinnen oder alle 3 0:0 , entscheiden die gelben Karten, ist es da auch gleich die Fifa Weltrangliste, jeder hat die Change 2 mal nicht zu verlieren und (fast) fix weiterzukommen... wenn der 3te und der 4te bei der WM 0 Punkte haben und die ersten 2 schon 6 ist im normalen Modus das letzte Spiel doch eher zermürbend ... oft geht es dann über ein Unentschieden eh nicht hinaus, ich erinnere auch an die WM98 als Spanien im letzten Spiel Bulgarien abgeschossen hat, aber es nützte nichts mehr, die Eagles haben gegen Paraguay 1:3 verloren, oder Marokko das gegen Schottland 3:0 gewann, aber Brasilien spielte nicht mit verlor nach Führung und Norwegen stieg auf.... oder an EM 2004,... Schweden und Dänemark... bei unentschieden beide weiter.... dann tatsächlich (denk 2:2?) - Italien als einer der Favoriten draußen Blick ins Jahr 20xx eine EM mit 48 Mannschaften, es sind alle qualifiziert, man hält sich mit Freundschaftspielen fit ,... nur die 4 letzten Länder im Ranking... Gibraltar, Andorra, San Marino, und Kosovo ... schnapsen sich in einer Gruppe mit Hin und Rückspiel den letzten Startplatz aus

wär sofort dafür , WM mit 16 3er Gruppen .. die ersten 2 steigen auf, auch 7 Spiele ins Finale, nur mehr K.O Runden, und das manchmal schon bedeutungslose 3te Gruppenspiel fällt weg, wenn der Favorit nicht von Anfang an ins Laufen kommt ist er draussen,.. soo könnten auch mal Aussenseiter eine WM gewinnen,... hingegen die Rechenspiele um die 3ten die weiterkommen... nerven fast etwas,.... 8 von 12 Dritte steigen auf.....

halbe Südfront bedauerlicherweise musste ich feststellen,... dass die selben 3ten weitergekommen wären... hätte man die Spiele gegen die 4ten nicht einberechnet, ich hab aber für Dich einen gerechten Spielplan erstellt... die vier besten Gruppensieger treffen auf die vier Gruppendritten die 2 schlechteren Gruppensieger treffen auf die schlechtesten Gruppenzweiten demnach trifft der beste Gruppenzweite auf den 4. Gruppenzweiten und der 2te auf den 3ten.... die Sieger aus beste 1 gegen 3te... treffen demnach jeweils auf einen Zweiten oder Schlechteren Gruppenersten, (Quarterfinal) trifft man im Achtelfinale auf eine Mannschaft aus der Gruppe.... wird der schlechtere laut Tabellenplatz zurück oder vorgereiht,... du siehst es richtet sich alles nicht mehr nach den Gruppen... sondern die Gruppenplatzierten haben alles ihre eigene Tabelle,... demnach wär es wettwebersverzerrend unter die Platzierungen im Vorheinein Namen einzutragen... das ganze würde in Einem riesigen Planungschaos enden

von wegen Gruppengegner treffen aufeinander.... aber nach der heutigen Vorstellung der Türken eine sehr spannungsgeladene Partie

Gruppe E alle 4 Punkte und nur wegen der Tordifferenz einer ausgeschieden, meinst Du im Ernst dass es einen Unterschied macht als wievielter ich mich qualifiziere, 24 treten an und 8 scheiden aus, wenn sich nur die ersten 2 qualifizieren ist das schon was anderes der 4te der Gruppe E hat mehr Punkte geholt als Slowenien und scheidet aus, eine Möglichkeit wäre dass man in der Tabelle der Gruppen 3ten die Punkte gegen den letzten nicht einrechnet und dann die Tabelle der 3ten neu berechnet,... viel Spaß bei der WM 48 Teams.. die 1. und 2. und 8 besten 3ten kommen eine Runde weiter (Überraschungen nicht ausgeschlossen) vl sollte man den 4 besten 1. ein Freilos geben und nur die 4 der 12 besten 3ten weiterkommen

die Regel mit der Anlaufverzögerung gab es mal nicht, man musste durchlaufen und schießen oder eben weniger Anlauf nehmen, ins rechte Eck antäuschen und ins linke zu schießen musste gekonnt sein, der moderne Torhüter muss warten bis geschossen wird, früher warfen sich die meisten Torhüter einfach in eine Ecke und hielten auf Glück einen. oder blieben stehen und hofften dass Ihnen der Ball in die Hände klatscht,... zu wuchtig geschossen ist meistens Tor

scheinbar ist es wichtig dass Ronaldo die Mannschaft ins Finale führt solange er noch fit ist,( Zitat Oliver Polzer: ja wer wenn nicht er? , da gibts nur Einen) steht es sich halt gut beim Trainer, bei den letzten beiden Turnieren denke ich war der nicht mehr die volle Zeit am Feld, Joao Felix verschwindet in der Bedeutungslosigkeit, erinnert mich an Renato Sanches , kleiner Wehrmutstropfen für Portugal.. die französische Offensive schwächelt auch, wenn ich daran denke wie die 2018 Argentinien nach Rückstand zerlegt haben, oder Kroatien im Finale, naja sind eben schon 6 Jahre vergangen, sie wissen wie man Spiele gewinnt und das letzte Feuer den Pokal zu holen ist wohl auch nicht mehr da