Pacster

Gute Frage, bin noch nicht dazu gekommen alles genau anzusehen. Filmrollen sind einige dabei. Ich denke mal das ist alles Super 8 oder 8mm. Keine Ahnung wo da der Unterschied ist. Da sind auch viele verschiedene Formate dabei (nehme ich mal an). Nicht nur von einer Kamera. Denke die Großeltern haben da alle Filme gesammelt. Das geht ab den frühen 50gern los, steht zumindest auf einer Rolle drauf. Aufnahmen dann bis in die 70er Jahre. Was gab es da alles für Formate? Die Dias sind wohl nicht so das Problem, zumindest nicht was das Überspielen betrifft. Dafür wird wohl die Bearbeitung aufwendig werden wenn man da jedes Bild einzeln bearbeiten müsste.

Weißt du ob die auch etwas an der Qualität der Aufnahmen bearbeiten oder digitalisieren die das nur so wie eben die Aufnahmen sind? Ok, vielen Dank. Schaue ich mir auch an. Suche auch mal danach, danke.

Großes Interesse habe ich jetzt nicht daran, will aber auch nicht, dass die ganzen Erinnerungen verschwinden. Daher will ich das auf den neusten Stand der Technik bringen. Wenn dann weitere Techniksprünge kommen sollten, kann man es ja wohl etwas einfacher auf den neusten Stand bringen. Ja das mit der Bearbeitung glaube ich auch. Die Kisten standen im Keller, richtige Lagerung schaut wohl anders aus. Bei ein paar Negativen hat man schon gesehen, dass sie beschädigt sind. Noch habe ich mir keinen besseren Überblich verschafft. Dire Kisten habe ich jetzt auch in den Keller gestellt. Jetzt ist es auch schon egal:) Gibts da eigene Geschäfte dafür oder sind das dann in erster Linie die Fotogeschäfte oder auch Firmen, die Fotos etc. entwickeln? Wo geht man damit am besten hin? Dazu muss ich halt den Aufwand abschätzen können. Wenn das jetzt relativ günstig sein sollte und man das schnell erledigen könnte (was ich aber um ehrlich zu sein nicht glaube) ja dann tu ich mir das schon an. Aber ich fürchte man braucht da wohl teure Geräte dazu, braucht viel Zeit und muss dann auch noch die Sachen bearbeiten können.

Nein, da ist eben noch nichts vorhanden. Müsste ich alles erst kaufen. Ist schon ziemlich viel, weniger die Filme sondern sehr viele Fotos und Dias. Zeitaufwand ist auch so eine Sache, viel Zeit habe ich dafür jetzt nicht und wenn ich da jeden Tag am Abend 10 Dias digitalisiere, werde ich nie fertig. Sehe das jetzt auch nicht als mein zukünftiges Hobby, für das ich großes Interesse aufbringen würde. Ich würde da auch eher mal eine Vorauswahl treffen, was sich lohnt digitalisiert zu werden. Alles digitalisieren wäre auch ziemlich sinnbefreit.

Kann man alte Filme , Fotos und Dias selbst digitalisieren oder sollte man da zu einem Fachgeschäft gehen? Wie viel Aufwand ist das, wenn man es selbst machen möchte und welche Geräte braucht man dazu? Nehme mal an, man wird auch diverse Software brauchen um Fehler auszubessern oder die Qualität ganz generell steigern zu können. Braucht man dazu eine gewisse Nähe zu Fotobearbeitungsprogrammen oder schafft man das auch ohne Vorkenntnis? Das Haus meiner Großeltern wurde abgerissen weil man stattdessen einen Kreisverkehrt hinbauen hat müssen. Beim Entrümpeln habe ich Kisten mit alten Fotos, Videos und auch Dias gefunden. Es sind schon sehr viele, würde da aber auch nicht gleich alle digitalisieren wollen, je nachdem was eben auf den Filmen drauf ist. Bei den Dias erkennt man es noch am deutlichsten, da kann ich mich auch noch dunkel erinnern, da hat es früher auch noch "Diaabende" gegeben. Da sind durchaus einige interessante Bilder dabei (Mont Blanc Besteigung oder auch die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg). Da würde ich schon gerne einige erhalten - Frage ist nur ob man es selbst hinbekommt?

Danke, werde es auf jeden Fall probieren mir da etwas zurückzuholen.

Meine das ganz allgemein ob es sich auszahlen würde oder ob man letztlich eh auf das Wetter vertröstet wird und 50€ zurück bekommt. Muss mich darum kümmern, will mich nicht wieder abspeisen lassen wie bei der DB. Beim Hinflug angeblich wegen dem Wetter. Beim Rückflug keine Ahnung. Fluglinie war AUA und Air Dolomiti. Selbst versuchen über die Airline oder lieber alles gleich so einem Anbieter aus dem Internet übergeben, der alles regelt? Klar, der behälts eine Provision aber die kann er von mir aus haben.

Der Trip war eine Katastrophe. Bei Hin- und Rückflug immer 12 Std verspätet angekommen. 2 Flüge wurden Gecancelt und ich musste eine Nacht länger in Turin bleiben. Gerade um den Stress zu vermeiden habe ich die Variante mit Zwischenstopp gewählt. Beide Male wäre ich mit dem Auto schneller gewesen und anstrengender wäre es auch nicht gewesen. Einmal 4 Std und einmal 5 Std in München kann man sich sparen - nicht mal die Lounge war offen. Kennt sich jemand aus mit den Entschädigungen? - sowas ist bei mir noch nicht vorgekommen. Zahlt sich das aus? Bei der Deutschen Bahn ist zur EM ja nicht viel dabei rausgekommen. Da habe ich letztlich 70€ bekommen.

Also nur mal zum Vergleich, ich habe Flugtickets vom Flughafen Linz nach Bari und Alicante gekauft. Kosten zwischen 50€ und 60€ für Hin- und Rückflug. Zugticket von Wien nach Salzburg für 80€. Flugzeit ist für beide Flüge kurzer als die Zugfahrt nach Salzburg. Ich würde daher fast immer den Flug bevorzugen. Geht ja nicht nur ums Geld, man kommt ja auch viel weiter weg und ich will auch andere Orte in unter 5 Std sehen als einen anderen österreichischen Ort. Da stimmt für mich einfach das Verhältnis nicht. Wenn dir dann ein Wochenende in Salzburg teurer kommt als 5 Tage Bari, dann muss ich nicht lange überlegen.

Naja 10 Std. mit dem Auto will ich mir jetzt nicht antun. Ein wenig schau ich da schon auf die Bequemlichkeit. Mit dem Zug wären es 11 Std. Für den Nachtzug zahle ich dann mehr als für den Flug. Wenn sie das mal ändern würden, würde ich eventuell auch den Nachtzug nehmen. Hin ist ja auch nicht so das Problem, zurück wird es dann ein Problem. Nach drei Tagen feiern will ich nicht 10 Std im Zug sitzen:) Wenn du jemanden mitnimmst der Türkisch kann, kommst du billiger weg. Sowohl was das Essen anbelangt als auch den Bazar.

Wird jetzt doch der Flug von Wien nach München und von dort nach Turin:) Bei dem Flug ist halt Handgepäck dabei, nehme ich das bei Ryanair oder Easyjet mit dazu, sind es gerade mal 40€ Unterschied. Auch wenn es zeitlich keinen Unterschied macht, ist es sicherlich angenehmer mit den zwei Flügen.

Die 40 Minuten und dann die Stunde Zug sind halt dann viel schneller als die 3 Std mit den Zug von den anderen Flughäfen. Daher wird es Linate. Preislich macht es eh kaum einen Unterschied, sind nur 30€ Ersparnis aber mir geht es eigentlich um die Zeit und den Aufwand. Flüge findest du da für jeden Tag, preislich immer so um die 50 bis 70€, je nachdem ob es gerade Angebote gibt. Ja, anders geht es nicht bzw. ist noch umständlicher. Wien - München und dann von München nach Turin. Teurer Flug und keine Zeitersparnis weil Aufenthalt in München. Ob ich jetzt 2 Std am Flughafen sitze oder eine Std im Zug ist dann auch schon egal. Ja die Verbindungen nach Mailand sind ok. Aber von Malpensa nach Turin - 3x Umsteigen ist nicht so super. Selbst der Flixbuus fährt zuerst bis in einen Vorort von Mailand und dann erst nach Turin. So klein ist Turin jetzt auch nicht, Da werden wohl einige von Malpensa nach Turin müssen. Bruch ja nicht jeder 10 Min eine Verbindung nach Turin aber das ist dann schon heftig. Das sind ja gerade mal um die 100km Luftlinie

In Mailand war ich noch nicht, sicher etwas, was man sich mal ansehen kann. Frage nur ob man sich das an einem Tag ansehen will oder etwas für einen anderen Städtetrip ist. Ich bleibe jetzt gute 24 Std in Mailand und fahre dann erst nach Turin mit dem Zug weiter. An ein Auto habe ich auch gedacht aber dann steht das in Turin nur herum. Dazu dann dort das Parken etc. das muss ich mir nicht antun. Preise habe ich nicht einmal nachgesehen, der Zug von Mailand nach Turin ist nicht teuer (~15€). Ja danke, das habe ich eh gefunden. Aber ist dann halt schon ein Unterschied, von Mailand Central fährt man unter 1 Std nach Turin. Daher eher der Plan mit Linate. Dann dort in der Nähe von Central eine Unterkunft für eine Nacht und am nächsten Tag dann ab nach Turin. Beim Hinflug wären rein theoretisch auch die anderen Flughäfen eine Option aber letztlich geht es da um 30€ mehr für das Ticket. Da spar ich mir dann lieber die 3 Std im Zug. Beim Rückflug ist Linate am besten, das will ich alles an einem Tag haben. Gebucht noch nicht, nur Tickets für das Festival gekauft. Unterkunft findet man immer und ich hoffe noch auf Angebote bei den Flügen:) Also meines Wissens nicht. Habe auch mit einer Freundin gesprochen, die in Italien arbeitet. Von Malpensa gibt es nur schlechte Verbindungen nach Turin. 3x Umsteigen. Da muss man zuerst nach Mailand und fährt dann wieder zurück nach Turin. Bei Linate gibt es eine UBahn Linie, damit gelangt man nach San Babila und von dort aus geht man entweder zu Fuß zum Domplatz oder man fährt eine Haltestelle mit der M1. Beim Domplatz gibt es dann die M3, die direkt nach Centrale fährt. Also das sind die Infos, die sie mir gegeben hat. Nein alles zu umständlich und wenn es sich letztlich nur um ein paar Euro handelt, nehme ich den angenehmsten Weg. Wäre das alles teuer und nur eine Option mit langer Anreise wäre günstiger, ok, dann überlege ich es mir aber so spar ich mir lieber den Stress und zahl letztlich 50€ mehr für An- und Abreise.

Nein eben nicht. Die Züge fahren alle zuerst nach Mailand und dann nach Turin. Ausnahme ein Bummelzug mit dem man von Bergamo 3 Std nach Turin fährt. Günstig sind die Züge dafür schon (Hin und Retour um die 30€). Wird wohl Linate. Da hat man den kürzesten Weg bis zum Hauptbahnhof und von dort gehts dann in unter einer Std. bis nach Turin. Flug kostet zwar 30€ mehr aber das ist mir dann auch schon egal. Werde wohl sogar einen Tag in Mailand bleiben und dann erst nach Turin fahren. Mailand kann man sich ja auch mal ansehen. Es gibt halt nicht mal eine schnelle Verbindung mit dem Bus. Da ist es sogar schneller von Malpensa zuerst nach Mailand rein und dann mit dem schnellen Zug. Im Endeffekt dauerts dann aber trotzdem auch fast 3 Std. Im Endeffekt spart man sich vielleicht 30 Minuten, egal welche Variante man jetzt nimmt. Nicht einmal der Flug mit Umsteigen wäre schneller. Heutzutage kann man in jedes Kaff fliegen, wenn man dann aber mal etwas braucht, gehts nicht ohne Umstände:)

War eventuell schon mal jemand in Turin? Ich würde gerne im Juli auf ein Festival hin. Wie kommt man ab besten/günstigsten hin? Direktflug gibt es keinen, nur mit Umsteigen in München und die Preise sind auch irgendwas. Dann eher bis nach Mailand und von dort dann mit dem Zug. Linate wohl die beste Lösung weil nahe an der Stadt. Malpensa wäre in die richtige Richtung aber so wie ich das bis jetzt gesehen habe, fährt man dann erst wieder zurück nach Mailand und dann erst nach Turin. Direkt gibts da keine Verbindung nach Turin? Bergamo scheitet aus weil zu weit weg. Wäre von Nizza nach Turin noch eine Lösung oder zu kompliziert?