-
Gesamte Inhalte
15.821 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Blogs
Alle erstellten Inhalte von SKN-Fan
-
GAK ist draußen, Harakate hat hoffentlich zumindest ein fettes Grundgehalt
-
ich habe nebenbei den Stream aus Horn laufen. Also Horn wird sicher nicht die stärkste RLO-Mannschaft sein. Aber wie sie diese Klagenfurter im Griff haben, ist beeindruckend. Und erschreckend aus Kärntner Sicht.
-
Sc Kalsdorf - SKN St.Pölten 0:5 (0:2)
SKN-Fan antwortete auf _UndertakeR_'s Posting im Forum SKN St.Pölten
genehmigt -
Sc Kalsdorf - SKN St.Pölten 0:5 (0:2)
SKN-Fan antwortete auf _UndertakeR_'s Posting im Forum SKN St.Pölten
kleines Lehrbeispiel vom Stendera, warum man einen Spieler hinter der Mauer hinlegen soll wenn diese vor hat zu springen. -
Sc Kalsdorf - SKN St.Pölten 0:5 (0:2)
SKN-Fan antwortete auf _UndertakeR_'s Posting im Forum SKN St.Pölten
gut gemacht, jetzt kann man in der 60. die Jungen reinschicken. Darf eigentlich nix mehr passieren. -
GAK in Dornbirn 1:0 hinten Horn 2:0 vorn
-
Sc Kalsdorf - SKN St.Pölten 0:5 (0:2)
SKN-Fan antwortete auf _UndertakeR_'s Posting im Forum SKN St.Pölten
kostet der Rangnick wirklich so viel dass sich der ÖFB keine Kameras leisten kann, die in diesem Jahrtausend produziert wurden? -
Sc Kalsdorf - SKN St.Pölten 0:5 (0:2)
SKN-Fan antwortete auf _UndertakeR_'s Posting im Forum SKN St.Pölten
2 schön rausgespielte Tore -
Sc Kalsdorf - SKN St.Pölten 0:5 (0:2)
SKN-Fan antwortete auf _UndertakeR_'s Posting im Forum SKN St.Pölten
für die kleinen Klubs ist sowas das Spiel des Jahres. Das gehört professionell von den Dorfkaisern kommentiert -
Sc Kalsdorf - SKN St.Pölten 0:5 (0:2)
SKN-Fan antwortete auf _UndertakeR_'s Posting im Forum SKN St.Pölten
die Jungen wollen und sollen sich beweisen können. Idealerweise nicht gleich gegen große Kaliber. Da wäre heute die Gelegenheit gegen den steirischen Landesliga-Meister. -
falls der Goldgräber wirklich diese 700.000,- für Werbung in einer Saison gegenrechnet, egal ob als "Hauptsponsor" oder sonst wie, habt ihr eh den Jackpot. Das wäre eine extrem hohe Summe für Werbeleistungen in der 2. Liga. Da gibts Vereine, die sind froh, wenn ihr Hauptsponsor am Leiberl 100.000 im Jahr abdrückt. Oder wenn man überhaupt einen hat.
-
ich sehe das nicht so optimisch. Aus meiner Sicht wurde der Kader eindeutig schwächer. Was kein Vowurf ist, sondern nur logisch bei so massiven Budgetkürzungen. Wenn wir heuer im oberen Tabellendrittel mitschwimmen wäre ich mehr als happy. Mir würde aber auch ein ungefährdeter Platz im Mittelfeld reichen. Die prägenden Spieler der Vorsaison sind weg, man konnte sogar teilweise Geld mit ihnen machen. Aber man darf nicht glauben, dass man sie mit gekürztem Budget so locker 1:1 ersetzen könnte.
-
ich schon. Kapfenberg und Klagenfurt. In beiden Fällen nicht aus sportlichen Gründen
-
Ehrgeiz ist wichtig, aber sowas ist reine Blödheit, sorry.
-
Kapfenberg - Admira 2 Salzburg - Klagenfurt 1 Stripfing - Vienna 2 Young Violets - SKN 2 Wels - Fac 1
-
er war eigentlich der Einzige, der sich selbst in der Champions League gesehen hat. Vielleicht schafft er es ja mit der Admira dort hin.
-
Vor allem Stürmer sind teuer wenn sie was können. Das Budget wurde aber bekanntlich massiv gekürzt. Man kann nicht mehr einfach einen Tadic holen wo man weiß, was man bekommt. Man ist stärker als je zuvor auf Schnäppchen angewiesen. M´Buyi war großes Glück, das kann man nicht jede Saison fix einplanen. Aber es ist verständich, dass man es bei solchen Kandidaten mit unsicherer Vertragssituation zumindest probiert. Da man nun selbst zurückrudert, dürfte die Sachlage doch nicht so eindeutig für den Spieler sprechen. Klar hat man dadurch wertvolle Zeit verschwendet, aber man wird schon jemand finden. Wird zwar nicht leicht, weil die brauchbaren, leistbaren Stürmer natürlich schon großteils weg sind, aber es gibt auch fähige Spieler, die sich verpokert haben und es demnächst billiger geben müssen.
-
Rohrbach ist ein eigenes Kapitel. Sie haben zwar einen Nachwuchs, aber in der Kampfmannschaft wird schon lange auf Auswärtige gesetzt. Ex-Wolf Patrick Keelson ging früh hin obwohl er locker in höheren Ligen noch gefragt war. Aber fürs Haus bauen brauchst halt Geld, ist legitim. Was sich viele Fragen ist eher, warum Indat für die neue Saison immer noch als Hauptsponsor genannt wird obwohl die Firma schon seit Jahresbeginn insolvent ist. Das soll nicht heißen, dass in Rohrbach irgendwas nicht korrekt ist. Es wird nur viel gemunkelt über diesen Verein, nicht nur im Gölsental. EDIT: witzigerweise gerade mit einem befreundeten Trainer telefoniert und auch auf das Thema gekommen - Indat gibts in der neuen Saison nicht mehr, nur mehr Kaschütz.
-
ich weiß nicht, wie lang du die 60er schon verfolgst, aber die (Sponsor)Probleme begannen lang bevor der Jordanier auftauchte. Bei seinem Einstieg war man schon quasi zahlungsunfähig und vor der Insolvenz.
-
Sc Kalsdorf - SKN St.Pölten 0:5 (0:2)
SKN-Fan antwortete auf _UndertakeR_'s Posting im Forum SKN St.Pölten
keine Ahnung, aber es wird drauf rauslaufen, dass der SKN das Spiel bestimmt und vorn die Kugel nicht reinbringt. Die Steirer werden sich natürlich hinten reinstellen und wir haben keinen Brecher, der das knackt. Ist vielleicht nett anzusehen wie Mane und Amoah nett um den 16er herumtänzeln, aber ohne Wirkung. So jedenfalls meine Befürchtung. Ich tipp auf ein 0:1, Kopfballtor nach Ecke durch Riegler. -
die haben aber politische Rückendeckung bis ganz oben, da kommen die entsprechenden Sponsoren schon auf Knien dahergerutscht. Das hatten die Löwen nie und werden es nie haben. Wennst dann noch so Problemkinder herumrennen hast, ist das suboptimal.
-
von außen wirkt es so, als habe man sich komplett auf den einen Wunschspieler konzentriert, bei dem jetzt die FIFA eingreifen muss. Und jetzt steht man ohne echten Stürmer da. Das mit der FIFA wird Wochen dauern. Und ob der Mann dann wirklich ablösefrei wechseln kann, steht in den Sternen. Positiv finde ich, dass man trotzdem nicht in Panik verfällt und Geld für irgendwelche Leute raushaut, die einfach nicht entsprechen. Trotzdem bleibt das Problem, dass man zumindest zu Saisonstart improvisieren muss.
-
diese "Fans" sind ein wichtiger Grund, warum 1860 in München nicht nach oben kommt. Es wären in Bayern mehr als genug potentielle große Sponsoren da, die eine Rückkehr zumindest in die 2. Liga finanziell stemmen könnten. Aber als Firmen/Konzernleitung überlegt man es sich eben lieber 10x, ob man mit solchen Leuten in Verbindung gebracht werden will.
-
keine Ahnung, ob Kalkül dahintersteckt. Aber man kann jetzt schon seit mehreren Saisonen beobachten, dass das Hartberg-Trikot zu Saisonstart gerade wegen der vielen kleinen Sponsoren international Aufmerksamkeit bekommt. Auch entsprechend präsentiert wird damit diverse Onlineplattformen drauf anspringen. Vermutlich gesamt gesehen weit mehr Aufmerksamkeit als durch die Werbewirkung bei den Spielen selbst. Wird die Geldgeber sicher freuen. https://www.kleinezeitung.at/sport/19915940/regionale-sponsoren-des-tsv-hartberg-sorgen-weltweit-fuer-aufsehen Apropos Geldgeber: obwohl die Heimspielsaison aufgrund der Stadion-Umbauten "auswärts" in der Südstadt beginnen muss, sind die Hartberger Saisonabos wieder die teuersten der Liga. Spürbar teurer als z. B. Rapid oder Meister Sturm.
-
Interview: https://www.90minuten.at/de/red/magazin/interview/sekerlioglu-ueber-skn--ein-fussballklub--wo-wirklich-sehr-viel-moeglich-ist-/?