PjotrTG

Ich glaube, es ist sein Schicksalsspiel. Spannend wird natürlich, was bei einem X passiert.

Ja, damals, klar, aber Fußball ist schnelllebig.

Könnte es sein, dass er den Trainerwechsel gefordert hat, ihn aber nicht bekommen hat? Das würde den Rücktritt zum Zeitpunkt erklären.

Warum man diese Partie vorher aufgeben muss, weiß ich nicht. Tief stehen und auf ein X kämpfen - jetzt irgendwelche Proteste, das ist doch selbstdarstellerisch.

Die Meierhoferdiskussion ist völlig unverhältnismäßig; ich habe das Gefühl, da hat man einen typischen Sündenbock gefunden. Natürlich ist er hinten nicht der Überrückhalt, aber er fällt jetzt nicht signifikant gegenüber einem Frieser, Vraa oder Maderner ab. So ehrlich muss man auch sein.

Abgesehen von der Statistik mache ich FF keine Vorwürfe als Trainer (die Involvierung in die Kaderplanung ist was anderes). Ich würde ihn nicht tauschen aktuell.

Ich kann den Vorab-Optimismus angesichts der Transfers nicht ganz nachvollziehen. Wir haben außer Koch glaube ich keinen einzigen Spieler neu geholt, der Erstligaerfahrung hat - und es zeigt sich schon stark, dass so ein Gamble eben nur selten aufgeht (wie bei Owusu). Damit hat man sich schon klar ganz unten eingeordnet. Dafür waren die ersten Runden gar nicht so schlecht.

Mag ja alles sein, aber entweder habe ich ein Hörproblem oder diese atemberaubend überlegene Lautstärke des farblosen Anhangs ist eher Einbildung gewesen. Mir wäre das so nämlich nicht aufgefallen.

Ja, eh, ich hab ja geschrieben, ich habs befürchtet

Der war ja schon da, aber kann man schon rechnen.

Ich habe es etwas befürchtet - danke.

Sind ja alles coole Transfers - hat wer einen Überblick, wieviel Erstligaerfahrung das insgeamt so ist, die man da geholt hat?

Reißerisch im Hinblick auf Hüttenbrenner. Das Statement des GAK liest sich da viel nüchterner.

Dann schadet die Aktion aber auch nicht.

Ich seh das eher als “Ende mit Schrecken, statt Schrecken ohne Ende”. Und nicht als worst case. Alle Ausführungen hier zu den alten Aussagen “ab dem UPO zählts” usw. sind ja richtig, aber Poms wird ja anscheinend nicht gegangen, weil wir verloren haben, sondern weil es mit der Mannschaft nicht mehr klappt (das war ja auch das einzige wirkliche Argument pro Trainerwechsel der letzten Tage). Jetzt kann man böse auf die Spieler sein meinetwegen, aber mir ist der Verein als Ganzes und dass wir nicht absteigen halt wichtiger. Insofern gut, das was passiert.

Man scheint ja zu reagieren. Wir regen uns jetzt auf wegen der Kommunikation, aber insgesamt macht das schon alles Sinn. Das haben wir in ein paar Tagen verziehen.

Der war uns doch schon in einer Verhandlung zu teuer.

Das “Rundherum” ist ein bisserl das Thema, wenngleich abstrakt betrachtet alles richtig ist, was du sagst. Der Trainer lässt der Mannschaft zum wiederholten Male (nach einem Spiel gegen einen guten Gegner) ausrichten, dass der Einsatz nicht stimmen würde. Dazu gibt es Spieler, die ins selbe Horn blasen. Gleichzeitig stellt sich die Frage, wenn man das nicht immer so als generelle Aussage stehen lässt, wer damit nach so einem Spiel eigentlich gemeint ist. Und wenn man sich das ansieht, dann ist das schon etwas verunsichernd: Die Innenverteidiger reißen sich den Arsch auf, haben aber ganz klare Qualitätslimits. Auf der Außenbahn ist das noch eklatanter. Im Mittelfeld sind der Satin und der Fofana - denen geht nicht viel auf, aber wer läuft da nicht wie der verrückte (in Erinnerung habe ich da Satins Laufweg im Derby beim 1:2, der nach 94 Min wie der irre nach hinten gekoffert ist; der war im Übrigen nicht mal fixer Stammspieler in Liga 2). Dann hast du Maderner und Frieser, die ja überhaupt nur spielen, weil (!) sie kämpfen. Also bleiben am Ende nur ein Jano und ein Cipot (und sonst Lichtenberger) über, also diejenigen, die fußballerisch den Unterschied machen können. Und wer würde schon mit mehr Einsatz einen Ball besser stoppen können? Das ist schon keine ganz zu vernachlässigende Sache.

Danke

Ist die letzte Runde fix am Sonntag um 17:30 oder kann sich das noch verschieben?

Ich glaube, man sollte das alles etwas emotionsloser betrachten. Das ist eine gute Mannschaft, der einige Stammspieler gefehlt haben - an allen Ecken und Enden - und eine schlechte Leistung erbracht hat. Ein Trend ist da nicht zu erkennen, ich sehe keinen Grund, warum das gegen Kapfernberg so weitergehen muss. Vielleicht gibt einem ein solches Spiel aber die Gelegenheit, das Niveau einiger Akteure realistischer einzuschätzen, als das in generell überlegenen Phasen manchmal wirkt. Messner ist allen voran sicherlich kein Wundertrainer, das sieht man in solchen Spielen eklatant. Perchtold und Rusek sind alte Kämpfer, mehr auch nicht. Die Dichte an Außenverteidigern gewinnt uns keinen Krieg. Die Dichte ist ansonsten generell nicht so hoch, wie das zu Beginn der Saison gewirkt hat.

Es bräuchte halt ordentliche Strafen bei Missachtung.

Ich möchte ergänzen: Durch dieses potentielle Versagen hat niemand einen Schaden erlitten oder wurde in ein kriminelles Verhalten gedrängt. Das ist ein Ablenkungsmanöver.

Das merkt man, und befreundete Schreiberlinge bei den Medien. Wir können uns dem also gar nicht entziehen.

Wir müssen uns halt Krisen-PR-mäßig auch besser aufstellen, ob wir wollen oder nicht.