PjotrTG

Reißerisch im Hinblick auf Hüttenbrenner. Das Statement des GAK liest sich da viel nüchterner.

Dann schadet die Aktion aber auch nicht.

Ich seh das eher als “Ende mit Schrecken, statt Schrecken ohne Ende”. Und nicht als worst case. Alle Ausführungen hier zu den alten Aussagen “ab dem UPO zählts” usw. sind ja richtig, aber Poms wird ja anscheinend nicht gegangen, weil wir verloren haben, sondern weil es mit der Mannschaft nicht mehr klappt (das war ja auch das einzige wirkliche Argument pro Trainerwechsel der letzten Tage). Jetzt kann man böse auf die Spieler sein meinetwegen, aber mir ist der Verein als Ganzes und dass wir nicht absteigen halt wichtiger. Insofern gut, das was passiert.

Man scheint ja zu reagieren. Wir regen uns jetzt auf wegen der Kommunikation, aber insgesamt macht das schon alles Sinn. Das haben wir in ein paar Tagen verziehen.

Der war uns doch schon in einer Verhandlung zu teuer.

Das “Rundherum” ist ein bisserl das Thema, wenngleich abstrakt betrachtet alles richtig ist, was du sagst. Der Trainer lässt der Mannschaft zum wiederholten Male (nach einem Spiel gegen einen guten Gegner) ausrichten, dass der Einsatz nicht stimmen würde. Dazu gibt es Spieler, die ins selbe Horn blasen. Gleichzeitig stellt sich die Frage, wenn man das nicht immer so als generelle Aussage stehen lässt, wer damit nach so einem Spiel eigentlich gemeint ist. Und wenn man sich das ansieht, dann ist das schon etwas verunsichernd: Die Innenverteidiger reißen sich den Arsch auf, haben aber ganz klare Qualitätslimits. Auf der Außenbahn ist das noch eklatanter. Im Mittelfeld sind der Satin und der Fofana - denen geht nicht viel auf, aber wer läuft da nicht wie der verrückte (in Erinnerung habe ich da Satins Laufweg im Derby beim 1:2, der nach 94 Min wie der irre nach hinten gekoffert ist; der war im Übrigen nicht mal fixer Stammspieler in Liga 2). Dann hast du Maderner und Frieser, die ja überhaupt nur spielen, weil (!) sie kämpfen. Also bleiben am Ende nur ein Jano und ein Cipot (und sonst Lichtenberger) über, also diejenigen, die fußballerisch den Unterschied machen können. Und wer würde schon mit mehr Einsatz einen Ball besser stoppen können? Das ist schon keine ganz zu vernachlässigende Sache.

Danke

Ist die letzte Runde fix am Sonntag um 17:30 oder kann sich das noch verschieben?

Ich glaube, man sollte das alles etwas emotionsloser betrachten. Das ist eine gute Mannschaft, der einige Stammspieler gefehlt haben - an allen Ecken und Enden - und eine schlechte Leistung erbracht hat. Ein Trend ist da nicht zu erkennen, ich sehe keinen Grund, warum das gegen Kapfernberg so weitergehen muss. Vielleicht gibt einem ein solches Spiel aber die Gelegenheit, das Niveau einiger Akteure realistischer einzuschätzen, als das in generell überlegenen Phasen manchmal wirkt. Messner ist allen voran sicherlich kein Wundertrainer, das sieht man in solchen Spielen eklatant. Perchtold und Rusek sind alte Kämpfer, mehr auch nicht. Die Dichte an Außenverteidigern gewinnt uns keinen Krieg. Die Dichte ist ansonsten generell nicht so hoch, wie das zu Beginn der Saison gewirkt hat.

Es bräuchte halt ordentliche Strafen bei Missachtung.

Ich möchte ergänzen: Durch dieses potentielle Versagen hat niemand einen Schaden erlitten oder wurde in ein kriminelles Verhalten gedrängt. Das ist ein Ablenkungsmanöver.

Das merkt man, und befreundete Schreiberlinge bei den Medien. Wir können uns dem also gar nicht entziehen.

Wir müssen uns halt Krisen-PR-mäßig auch besser aufstellen, ob wir wollen oder nicht.

Alle bestätigen, dass der Mob die Ordner überlaufen hat, meinen aber, der Ziesler hat Unrecht. Auch ein Take.

“Für die Sicherheit der GAK-Fans können wir leider keine Gewähr leisten.”

So viel waren allein beim Raubüberfall dabei, der Gruabn-Aufmarsch waren eine Vielzahl. Es ist eh schon analysiert, was du hier versuchst.

Und das war unser Fehler. Die waren einfach viel zu gefährlich, um sie auf die Nordtribüne zu lassen.

Worum geht es dir? Dass es deiner Meinung nach nur 1000 waren? Wer die Masse in der Gruabn johlen gesehen hat, weiß, es war eine riesige, aggressive Masse. Ob die alle vermummt waren, das lassen wir dahingestellt.

Sei dir unbenommen. Hier halte ich die beschwichtigenden Aussagen der Sturmfans für eher unglaubwürdig. Egal, durch das ist ja kein wesentlicher Schaden entstanden.

Weil sie vom Mob eingeschüchtert waren. Insofern ist halt nur die Aussage nicht falsch.

Wenn wie hier von Sturmfans behauptet nur jeder 10. seine Karte hat scannen lassen, ist das mal nicht so falsch.

Er hat natürlich Recht. Die GAK-Organisation hätte sich nie dem Druck hingeben dürfen, die Nord an Sturm zu vergeben. Man sieht ja, welches immense Sicherheitsrisiko eine so große Anzahl an Sturmfans darstellt.

Treffend analysiert, insbesondere zur finanziellen “Bestrafung”. Die Stadionverbote werden zumindest hoffentlich bundesligaweit ausgesprochen, damit ein allfälliger Aufsteiger auch darüber informiert wird - und die Anzahl. Aber wir wissen alle: Stadionverbote sind nur so hart, wie sie von Sturm auch durchgesetzt werden.

Die Auswärtssektoren könnten sie natürlich auch an gemäßigte Fans oder Kinder vergeben. Aber aus irgendeinem Grund möchte man das nicht.

Das ist natürlich ein Danaergeschenk. Als hätte Sturm nur die Kurve, der sie die Karten geben könnte. Da will man schon auch dem GAK einen Hund antun. Denn wenn sich die Szene in die roten Sektoren mischt und ihre Gewalttaten rund ums Stadion fortsetzt putzt sich Sturm dann ab.