The1Riddler

Sakaria benötigt noch Erfolgs Erlebnisse

Ihr seid alle so negativ. Vertraut einfach den Verantwortlichen, die sind ausgewiesene Experten. Die Einsätze müssen sich die Jungen verdienen!

Ich meinte, statt Barry hätte man auch Lee bringen können und Fischer auf die LV Position schieben, weil er defensiv besser absichert und Sakaria die Position die Barry eingenommen hat auch spielen hätte können. Es hätte mehr Lösungsansätze gegeben um immer noch auf die gleiche Systemumstellung zu kommen. Aber das ist nur eine nebensächliche Diskussion. Ich finde nicht, dass Schablas auf einem Papier schlechter war als andere, woran machst du das eigentlich fest?

Ich finde, du machst es dir einfach. Auf welchem Blatt Papier stand, dass Schablas heute in den ~35 Minuten irgendwo schlechter war, als einer der anderen am Feld? Das er angeschlagen war, hielt der Trainer nicht für relevant für seine Auswechslung, einzig und allein seine taktische Umstellung. Es ist einfacher einen Schablas zu opfern, als einer der arrivierten, mach das mit Fitz, Fischer oder Drago in der 37 Minuten und du hast einen Handfesten Skandal... Btw. es hätte noch die Option statt Barry einen Lee zu bringen und Fischer rauszunehmen. Taktisch wären einige Möglichkeiten offen gewesen, aber ich las gelten, dass er offensiver denken wollte. Aber selbst einem Mählich ist entkommen, dass dem Jungen nichts vorzuwerfen ist und er sich die Auswechslung nicht verdient hat. Eher im Gegenteil, wurde er sogar vorher als aktiver Spieler wahrgenommen bei uns.

In der aktuellen Kadersituation wäre es wohl durchaus sinnvoll gewesen ihn als LV in der Vorbereitung einzubauen. Hier wäre er wohl weitaus sinnvoller eingesetzt gewesen. Eigentlich war er genau der Unterschiedspieler in der letzten Saison, wenn es nicht gelaufen ist. Aber ihm würde es gut tun, wenn wir mehr über die spielerische Linie kommen. Wenn die Gegner einen Matchplan gegen die geschlapften mitbekommen, ist sein Spiel nur noch über die Standards vorhanden. Ich habe den Eindruck, weil es nicht so läuft, versucht er noch offensiver, noch mehr das Ruder an sich zu reißen und übernimmt sich damit. Deshalb unzufrieden und eskaliert er auch am Platz. Dazu möchte ich nichts mehr sagen.

Die 13 Niederlagen haben dich bei Fink aber nicht gestört beim 2ten Platz. Die 11 Niederlagen und 8 Remis haben dich im Jahr davor auch nicht gestört beim 3ten Platz. Und Wohlfahrt + Fink, hatten fix mehr Budget als M.O und M.S Selektive Wahrnehmung halt.

Und diese Mannschaft hat jemand so zusammengestellt – dafür trägt er auch die Verantwortung. Du kannst gerne die Spieler kritisieren, ich persönlich mache das in der Regel nicht. Ein Cup-Aus kann passieren, aber nicht mit so einer routinierten Truppe auf dem Platz. Wie in einem anderen Posting bereits erwähnt: Wären heute ein paar der jungen Spieler im Kader gestanden und es hätte trotzdem die Niederlage gegeben, würden wir wahrscheinlich von dir lesen, wie schlecht der eigene Nachwuchs im Vergleich zu den arrivierten Kräften doch sei. Leistungsprinzip – ich würde es gerne einmal auf alle Kaderspieler angewendet sehen. Aber wie so oft im Leben: Manche sind eben gleicher als andere…

Das Problem ist: Wären heute Maybach, Ndwuke, Aleksa und Schablas auf dem Platz gestanden, würden uns die aktuellen Relativierer seitenlang unter die Nase reiben, wie schlecht der eigene Nachwuchs doch sei – und dass es klar gewesen wäre, dass man so nicht weiterkommt. Und wie miserable Karrieren all diese Spieler angeblich hinlegen würden. Dass uns die aktuellen Spieler ein Vermögen kosten, aber spielen, als wären sie blutjunge Talente, wird dabei kaum thematisiert. Und ganz nebenbei sollen genau diese Spieler im Fall des Verpassens der EC-Gruppenphase 5–9 Millionen Euro einbringen – ab dem Zeitpunkt, an dem wir ausgeschieden sind. Eine Cup-Niederlage kann passieren, das gehört dazu und nervt immer nur dann besonders, wenn es den eigenen Verein trifft. Aber in unserer aktuellen Situation ist so etwas einfach nicht mehr zu rechtfertigen.

Ich verarbeite das Cup-Aus auf meine eigene Art und Weise. Wochenlang wurde mir erklärt, ich solle dem Prozess vertrauen – J.W. wisse schon, was er tue, er sei der Experte, wir nur die dummen dilettantischen Deppen aus dem Forum. Er hat mich schon einmal zu einem Cups Aus mit der Austria geführt. Mein Vertrauen ist unerschütterlich.

Eigentlich wärs ja für heute aufgelegt gewesen, statt Barry Lee zu bringen und Fischer als LV zu probieren.

Wenn ich mir aktuell Austria-Spiele anschaue, altere ich gefühlt im Zeitraffer. Wenn ich dann auch noch diverse Postings lesen muss, die diesen Wahnsinn weiterhin verteidigen, wird’s nicht besser. Ich habe definitiv keine Lust mehr, konstruktiv auf Postings zu reagieren, die diesen Unsinn auch noch verteidigen. In zahllosen Beiträgen wird man selbst angegriffen – und ich sehe nicht ein, das weiterhin kommentarlos zu akzeptieren.

Alternativ kann man auch auf dem Prozess vertrauen und Jürgen Werner. Halleluja

Ich glaube nicht, dass man das noch aus Kos raus bekommt. Er attackiert gerne und oft früh hinaus und hin und wieder fällt ihm das auf den Kopf in einer Partie. Ich bin ja für Radlinger eingetreten, als wir noch weniger Kohle hatten und wir in der IV alles neu gemacht haben - wo ich einen erfahrenen Tormann als guten Ruhepool schätze. Jetzt wo man eine gestandene Abwehr hat, die schon sehr oft miteinander gespielt hat und nicht gerade die jüngste ist, wäre es an der Zeit einen jungen Tormann rein zu werfen. Aber wer soll das Verantworten, wenn du die EC Ligaphase brauchst um zu Überleben?

Sorry, die Meinung teile ich nicht. Wegen einer schlechten Partie muss man wirklich nicht alles hinterfragen und einen Trainer der seit einem Jahr da ist. Außer man würde was grundsätzlich anderes spielen wollen, aber dann hättest den Trainer vor dem Sommer wechseln müssen. Es wird nicht jede Partie so Oarsch sein wie heute.

Wenn es so war, hätten es wohl viele verstanden. Er hat beim Interview die Verantwortung insofern übernommen, weil er auch noch meint, die richtige Entscheidung getroffen zu haben, nicht mehr zu warten bis zur Pause und man so auch zum 1:1 gekommen ist. Jetzt was anderes zu behaupten, kann man machen, glaubhaft ist es halt dadurch nicht sonderlich.

Die vernünftigere Variante für mich wäre gewesen, einen IV aufzulösen und durch einen weiteren fixen 6er zu ersetzen mit Lee oder offenisver gedacht mit Barry. Aber des lasst sich bekanntlich im Nachgang leicht daher sagen und da ich eher ein Freund der 4er Kette bin, kann man das natürlich bei jeder Niederlage bringen.

Kos hat einen Fehler gemacht, darüber braucht man denke ich nicht diskutieren. Der Fehler von Fischer an der Position war in der gleichen Dimension, der Fehler von Sakaria war in der gleichen Dimension. Einen rauszupicken und zu sagen, er war jetzt Schuld - naja. Davon bin ich kein Freund. Alle 3 haben dieses Tor zu verantworten. Habe ich wohl erfolgreich verdrängt.

Auch wenn es da wieder Kos war, 4:1 beer sheva vergessen?

Natürlich macht Kos was falsch in der Situation, so wie Sakaria im Zweikampf und Fischer im Zentrum wo du keinen Ball verlieren darfst. Ballverluste im Zentrum sind tödlich und führen zu Gegentoren, warum glaubst spielten wir die ganze letzte Saison lieber lange Bälle die Seitenlinie entlang? Fischer war in unseren Partien immer gut, wenn er im vorne etwas bewirken durfte. Als alleiniger 6er gegen Mannschaften die ihn schnell attackieren, passiert nicht zum ersten Mal so ein Fehler.

Es war jetzt der 4te oder 5te Versuch mit Raguz noch einen Wandspieler zu bringen, der im Strafraum die Bälle behauptet und an einen Mitspieler weiterspielen soll. In keiner der 5 Partien haben wir am Ende noch eine zwingende Torchance erspielt. Wie schon im Frühjahr erwähnt, wäre es sinnvoller einen weiteren Mittelfeldspieler zu bringen um die Bälle nicht nur hoch ins Zentrum zu spielen. Raguz hat kaum einen Kopfballzweikampf gewonnen in den Partien, wenn ein Gegenspieler dabei war. Diese Variante ist nicht tauglich.

Also ist bei jedem Tor der Tormannschuld, weil er immer der Letzverantwortliche ist? Du gäbest einen guten Trainer ab Er hat dort nichts zu suchen, aber die Hauptverantwortlichen bei diesem Gegentor war in erster Linie Fischer, in zweiter Linie Manprit und am Ende auch Kos. Du kannst die Prozentzahlen zwischen den 3 hin und herschieben wie es dir beliebt, aber Aufgrund Fehler dieser 3 Spieler ist das Tor passiert. Es an einem der drei festmachen zu wollen ist Schwachsinn. Die Drei sind gemeinsam Schuld an diesem Gegentor. Aber ich kann mich auch noch sehr gut an deine Erklärung bei Frücht gegen Hartberg erinnern, warum er nicht Schuld war, wie dieser den langen Ball eingeschätzt hat vorbeigehaut hat und wir 1:0 verloren haben. Da war ja der IV Schuld und nicht der Letzverantwortliche. Du solltest deine Brille putzen, deinen Lieblinge machen auch Fehler und die sollten dafür grade stehen.

Ja, ich kann mich an die vielen glücklichen Gesichter auf der Ost errinner, egal ob auf Ost Rang 1 oder 2. Alle waren wir elektrisiert und euphorisch beim Schlusspfiff du Vogel... Nochmal, nicht wir beide sollten sich nach dem Match anfucken... Die sportlichen Verantwortlichen inklusive der Mannschaft, sollten sich heute hinterfragen.

Immerhin, geht es uns wie 99% der Vereine im Cup, wir sind in guter Gesellschaft. Nur einer wird am Ende nicht verloren haben.

@forzaviola84 ich würde dir ja so gerne das Euphorie Posting von heute Morgen um die Ohren werfen... Aber die Leistung der Mannschaft, der sportlichen Verantwortlichen, war so dermaßen Oarsch, dass Sie sich die Köpfe einschlagen sollten und nicht ASB User... @ Mannschaft danke für die Cupsaison, wir sehen uns im nächsten Jahr.