Schabistyle

3-4-2-1...entweder man stellt wirklich das System um ...oder Seidl geht....Schaub als Flügel im 4-2-3-1 würde mir nicht gefallen...

Also von Pfeifer haben wir - mMn völlig zurecht - selbst Abstand genommen.
Und als IV Backup ist mir vom Gefühl der deutlich jüngere Schöller lieber. Wobei sich das ehrlicherweise wirklich nur aufs Alter bezieht.
Also im Fußball Manager gab es die gefühlt schon vor 10 Jahren, also mMn schon lange.

Wo sind Neuzugänge zwingenden? Mit wem wird in welcher Rolle geplant? Welche Grundordnungen spielt Rapid nächste Saison überhaupt? Welche maximieren die Stärken welcher Spieler? 
Zu diesen Fragen hab ich 2 Grafiken mit 4 Grundordnungen erstellt & spreche darüber in Folge 73 Rund um Rapid. 
Hört bitte in die Folge rein & gebt dann gerne Feedback zu meinen neuen Grafiken bzw. lasst mich eure Einschätzungen wissen - meine Visualisierungen sollen auch als updatebare Diskussionsgrundlage für die nächsten Monate dienen & liefern euch hoffentlich Mehrwert 🙌🏻 

Ich wünsche euch gute Unterhaltung! 

In unbändiger Liebe zu Rapid, 
euer Maximilian 

Falls es stimmt, wäre die IV damit mMn sehr gut aufgestellt mit Raux-Cvetkovic und Schöller-Hofmann dahinter. 
 

Dass es sowas braucht ist unser Hauptproblem. Wir brauchen eine Mannschaft die grundsätzlich hungrig ist - ohne depperten Videos der Konkurrenz. 
Es fehlen bei uns die Typen in der Mannschaft. Cvetkovic und Grgic gehen in die richtige Richtung - ist aber noch nicht genug. Da fehlen noch 2-3 und dann werden wir als Mannschaft ganz anders auftreten und uns nicht dauernd auf gut Deutsch "verorschen" lassen. 
Wir brauchen diese ausgefuchsten Spieler wie Stankovic, der heuer schon drei Mal fast aus dem Partezettel stand vor lauter angeblichen Schmerzen bei Fouls gegen ihn, obwohl er selber die größte H*renfigur ist. 

Weil ich die Strafen dafür hart aber nachvollziehbar fand, für die anderen Sachen lächerlich. Scheinbar kennt der Senat den Unterschied auch nicht.

Lassts die Grazer Gfrieser anglahnt. Auch dort wird man wieder auf die Goschn fallen. Mehr als Rapid dürftens nicht haben. Wie die Veicherl.

Kleiner Hint, als ihr damals im Cupfinale gegen RB gewonnen habt wurde der Chant auch trotzdem gegen uns und nicht gegen Salzburg angestimmt. 
Aber ist eh OK, ich seh das wirklich als "Ehrung", denn es zeigt, dass wir egal wie es sportlich steht der größte Verein in Österreich sind.

Wir leben echt mietfrei im Kopf der Konkurrenz. 

Die Atalanta Fanszene ist übrigens eine, die wie fast keine andere Repression und Staatsgewalt ausgesetzt ist. Der Capo "il Bocia" darf gar nicht mehr in Bergamo leben, ich hab gelesen, dass er bei Ancona lebt. Eine der wichtigsten Figuren in Ultras-Italien der letzten ~30 Jahre. Die Brigate Neroazzure mit dem Che Guevara Konterfeit wahrscheinlich die hinnigste Gruppe überhaupt, quasi linke Guerillakämpfer. Haben sich auch schon aufgelöst, die nachfolgende Hauptgruppe hat von 1998 bis 2022 bestanden. Eigentlich sollte die Fanszene nach all dem tot sein aber es finden sich immer wieder Leute ein, die irre Choreos machen und leiwande Stimmung in das Stadion bringt.
Und ich mein, Bergamo ist jetzt keine so große Stadt. Klagenfurt ist vergleichbar. Dazu kommt in unmittelbarer Nähe Mailand und Turin und trotzdem kann Atalanta eine derartige Fanszene aufstellen. Überall anders wären Milan, Inter oder Juve das Hauptthema. Ein Top Beispiel für "support your local team".
Gut geschriebener Artikel zu Bocia.
https://www.11freunde.de/international/serie-a/das-kind-und-seine-kurve-a-e307faf6-0004-0001-0000-000001714564

Roka ganz starker Mann…ich hoffe der bleibt verletzungsfrei 

Da er jetzt 18 ist & er nur noch 2 Jahre Vertrag hat, sollte man - sofern man an ihn glaubt - ab Herbst an einer vorzeitigen VVL arbeiten, um nicht nächsten Sommer vor derselben Situation wie zuletzt schon zu oft zu stehen.

es gibt halt nur ganz wenig spieler auf der welt, die sowohl sehr schnell sind als auch im höchsten tempo immer noch eine ausgezeichnete technik besitzen. er kann einfach jederzeit 1-2 gegenspieler ausspielen und bindet so gegenspieler und öffnet räume. solche spieler sind extrem gefragt, dass konnte man auch bei kühn erkennen, obwohl der immer noch sehr ineffizient war. 
jansson ist noch dazu sehr jung und wird in einem eingespielten team noch besser zur geltung kommen und auch sicher mehr assists liefern. 
natürlich ist er noch kein fertiger spieler aber für diese summe ein absoluter top transfer, der hat sehr viel potential. mir gefällt auch wie fleißig er nach hinten arbeitet.

Die Flops fielen/fallen bei Sturm halt durch die Kaderbreite, die sehr wenigen Verletzungen und den insgesamt vorhandenen Erfolg auch nicht so auf.
Ajeti, Texeira, Oroz, Kronberger, Demaku kamen und gingen ohne Eindruck zu hinterlassen. Jatta und Wlodarczyk haben gemeinsam 5 Millionen gekostet und bisher ungefähr soviel Output wie Mayulu bei uns allein.
Serrano hatte sein Saisonhighlight vorm Strafsenat.

Also bitte, die 2 kannst überhaupt nicht vergleichen. Arase war sehr potschat und hatte keine feine Technik. Beim Isak pickt der Ball ja richtig am Fuss bei den Tempo und Richtungswechseln. Da hätte sich der Kelvin beide Haxn brochen wenn er das versucht hätte.
Isak muss noch lernen die Augen ned zu viel am Ball zu haben und das Auge für die Mitspieler zu haben

Also bitte, die 2 kannst überhaupt nicht vergleichen. Arase war sehr potschat und hatte keine feine Technik. Beim Isak pickt der Ball ja richtig am Fuss bei den Tempo und Richtungswechseln. Da hätte sich der Kelvin beide Haxn brochen wenn er das versucht hätte.
Isak muss noch lernen die Augen ned zu viel am Ball zu haben und das Auge für die Mitspieler zu haben

Jetzt muss ich wieder einhaken, das wollte ich eigentlich nicht mehr, die Zeit Barisic als SD war vom Sparprogramm geprägt du kannst doch nicht so tun als hätte es kein Corona gegeben, das kanns jetzt aber wirklich net sein. Ich find das brutal zach, man hat sogar die versprochene MF Verstärkung unter Barisic als SD gestrichen. Und damit der Blödsinn endlich aufhört, die Gründe der Trennung liegen auch viel tiefer, es hat auch unterschiedlichen Zugang bezüglich Ausrichtung und Transfers gegeben, das Cvetkovic ein serbischer Kicker ist und Barisic dorthin seit Jahrzehnten bestens vernetzt ist wird wohl jedem klar sein, ein Kongolo oder Kasanwirjo oder Kasius auf Leihbasis sind dann wieder eher Spieler auf die ein Katzer setzt. Gale ist vorerst in die Hose gegangen und Leihen waren sowieso nie das große Thema bei Barisic. Wenn es unterschiedliche Auffassungen gibt und dann hinkt man in der Tabelle punktetechnisch auch noch hinterher, gibts eben Angriffspunkte und es führt zur Trennung, das ist bei zig Vereinen so, ob das gut oder schlecht ist lass ich jetzt mal so stehen. Bitte lassen wir dieses hinpecken endlich. Barisic hat in seiner Ära II eine "Sche....zeit" erwischt und sich mit der Verpflichtung von FF keinen Gefallen getan. Katzer kann jetzt zeigen was er drauf hat und wir hoffen alle dass er das gut macht.
Ich fand es übrigens sehr spannend was @Berbatovaufgezeigt hat, vorallem auch von welchen Spielern welcher Trainer abhängig ist. Das war komplett wertfrei geschrieben und sowas finde ich als Diskussion spannend, da gehts nicht um Barisic gegen Klauss sondern einfach um interessante Fakten, Danke dafür, denn sowas bereichert das ASB.

natürlich fahren sie aktuell super damit, niedrige kosten und keine verantwortung. dann sollen sie aber die goschn halten und nicht fordern ein neues Stadion quasi geschenkt zu bekommen.
ein eigenes stadion hat auf der einen seite vorteile, aber auch viele nachteile die Rapid gerade in der Covid zeit zu spüren bekommen hat.
ich bin immer noch der Meinung das der yeboah transfer die initialzündung für Sturm war. Rapid hat damals den kürzeren gezogen weil man durch das stadion finanziell sich kaum bewegen konnte. Sturm hat yeboah nach einem Jahr um gutes Geld verkauft, damit Hojlund gekauft und damit das ganze werkl zum laufen gebracht.
natürlich hat Sturm auch gut gearbeitet, dass diese zwei transfers aber so einschlagen und Geld reinspühlen war nicht zum vorhersagen.
Rapid hingegen hat im frühjahr 22 keinen Sturm mehr gehabt, Kara ging im Winter, Taxi kurze zeit später. ein yeboah hätte sich zwar hinter den zwei anstellen müssen, hätte aber dann im frühjahr 22 die lücke von zumindest Taxi füllen können. man hätte durchaus realisitsch damit platz 3 statt 5 erreichen können, eine fixe GP gehabt und auch im Sommer damit besser agieren können. so ist man gegen Vaduz ausgeschieden und seither dümplett man hinter Sturm und den Lask herum.
ja, es ist viel hättiwäre, aber komplett an den haaren ist es auch nicht herbeigezogen.

Die Wahrheit ist halt auch, dass sie jetzt als Mieter gut fahren. Da zahlens ihre Miete, haben mit der Erhaltung nix am Hut, das kann man alles schön budgetieren. Beim selber Bauen gerade im jetzigen wirtschaftlichen Umfeld hast Risiken (man muss ja wirklich dankbar sein, dass es bei uns so geklappt hat).
Sturm zahlt netto 10.000€ Miete pro Spiel, das sind für 18 Ligaheimspiele 180.000€ im Jahr. Da meckerst zwar laut, dass man gerne ein eigenes Stadion hätte, aber machst 3 Kreuze, dass man nicht eine Mio zahlen muss, wie Rapid es schon fürs Hanappi musste.
https://grazer.at/story/de/moderate-mieterhoehung-im-stadion-10-000-euro-fuer-syBo7Re2/

Finde diese ganze Diskussion um den Trainer deplatziert:
Klauss hat die Mannschaft auf einem UPO Rang mit Tendenz nach unten übernommen! Er hat zur Überraschung vieler die Quali fürs OPO geschafft. Wir haben gegen FAK und RB Heimsiege gefeiert. Wir sind ins Cup Finale souverän eingezogen und haben dort besser als letztes Jahr gespielt! Ohne Derby Nachwehen wäre ein dritter Platz gut möglich gewesen! Wir haben mit einem Rumpfteam und dauernd wechselnden Formationen den 4.Platz heimgespielt! Es gibt eine kompetente, professionelle und sympathische Aussendarstellung! Dem letzten Spiel gegen Hartberg darf man nicht zuviel Gewicht zuerkennen, die Plazierung war einzementiert, die halbe Mannschaft wurde verabschiedet, keiner wollte mehr seine Knochen riskieren (auch vernünftig so).

Glaube auch, dass dieses Derby der Genickbruch von Zoki war. Und das zurecht, das war Trainertechnisch einfach peinlich

Ich habe mir gestern mal die Zeit genommen und einen etwas ausführlicheren Vergleich zwischen Klauß und Barisic gemacht. Weil die offiziellen Narrative hier sind ja, dass Klauß so viel Verletzungspech hatte und bei Barisic die Defensive so schwach war.
Folgendes wurde erfasst:
Punkte und Punkte pro Spiel Erzielte und erhaltene Tore (gesamt und pro Spiel) xG und xGT (also der xG Wert des jeweiligen Gegners ) - auch hier gesamt und pro Spiel Torschüsse und zugelassene Torschüsse (gesamt und pro Spiel) welche Stammspieler in welchem Spiel nicht in der Startelf standen wie viele Stammspieler man im Schnitt nicht in der Startelf hatte  
Ich füge unten mal den gesamten Screenshot ein, aber die Ergebnisse (ich achte nur auf Bundesliga-Spiele wegen der Vergleichbarkeit) waren:

Unter Barisic hat man in der Bundesliga durchschnittlich 5 Torschüsse mehr pro Spiel und hat genau so viele Schüsse zugelassen, wie unter Klauß Der xG-Wert war bei Barisic im Schnitt um einen Punkt höher pro Spiel. Der xG Wert von Klauß ist mit 1,36 eher mäßig Bei den zugelassenen xGT war Klauß bei 1,14 pro Spiel und Barisic bei 1,18 pro Spiel Für mich zeigt die Analyse keinen großen Unterschied in der Defensive zwischen den Trainern, aber einen klaren Unterschied in der Offensive. Spielt da das OPO auch rein? Mit Sicherheit. Die Frage ist nur, wie stark es da reinspielt.  Unter beiden Trainer hat man ungefähr so viele Tore bekommen, wie es der xGT-Wert anzeigt. Und bei beiden hat man knapp 20% weniger Tore erzielt, als der xG-Wert anzeigt. Also zu ineffizient im Abschluss.  
Interessanter wird es aber, wenn man sich den Saisonverlauf der beiden ansieht. Man sieht dann nämlich, dass sie beide sehr gut gestartet sind und dann von Verletzungspech komplett aus der Reihe geworfen wurden. Dazu habe ich neben dem jeweiligen Spiel angemerkt, welcher Stammspieler in der Startelf fehlte.
Bei Barisic sah es wie folgt aus:

Anmerkungen dazu:
Barisic hatte zum Saisonstart noch keinen vollwertigen Kader zur Verfügung. Kasanwirjo kam erst viel später und Grgic war noch nicht fit. Er musste also die ersten 6 Runden immer auf Schick als RV und Kerschbaum oder Oswald im ZMF setzen Auch bei Barisic hat Cvetkovic bereits 10 Buli-Spiele verpasst. Das wird oft vergessen. Der Ersatz, den Katzer ihn besorgt hat, hat eigentlich bis November gebraucht, um in die Spur zu kommen. Das Argument, dass bei Klauß am Ende die Zentralachse fehlte (Cvetko, Grgic, Burgi) kann man 1 zu 1 auch bei Barisic bringen. Man sieht hier, dass man bis zum Rückspiel in Florenz gut unterwegs war. Nur ein einziges mal war man nicht klar überlegen (laut xG und Torschüssen) - das war das Spiel gegen Hartberg wo wegen der Rotation Sattlberger, Grüll, Seidl, Auer geschont wurden. Zusätzlich war Kasanwirjo noch nicht so weit und Grgic noch angeschlagen. Bis zu Runde 6 gegen Salzburg, als dann das Verletzungspech einsetzte, lag man bei einem Punkteschnitt von 1,6 Der September war der Genickbruch für Barisic. Burgi hat sich da verletzt und fehlte 6 Bundesliga-Partien in Folge, in denen man nur 7 Punkte gemacht hat. Das war die schlechteste Phase unter Barisic, wo man auch dreimal in Folge laut Statistiken unterlegen war (Florenz, Salzburg, WAC). In den Spielen gegen LASK, WSG, Sturm, Austria und nochmal LASK war man in allen Statistiken klar überlegen. In diesen 5 Spielen hat man aber sage und schreibe 10 Punkte liegen gelassen. In drei davon war Burgi nicht mit dabei.  Durchschnittlich musste Barisic auf 4 Stammspieler pro Spiel verzichten. Allerdings: hier sind Kasanwirjo und Grgic eingerechnet, die am Anfang noch nicht da waren und noch nicht fit waren. Kongolo wurde auch als Stammspieler behandelt, da er ja der Cvetkovic Ersatz war. Kein einziges Mal konnte Barisic in der Startelf aus den Vollen schöpfen, nicht mal wenn man die Verletzung von Cvetkovic ausblendet. Es haben immer mindestens Cvetkovic und ein weiterer Stammspieler gefehlt.  
Und so sieht das für Klauß aus:

Anmerkungen dazu:
Extrem stark: gegen Salzburg immer mit besseren xG-Verhältnis. Das muss man ihm hoch anrechnen Allerdings: in 7 von 18 Spielen (39%) hat man es nicht mal auf einen xG-Wert von 1 gebracht - war offensiv also total harmlos. Das waren immer jene Spiele, wo Burgi oder Grüll fehlten. Auch Klauß hatte einen guten Start, sogar noch besser als Barisic. Aber auch hier kam dann der Knackpunkt, als mehr Ausfälle dazukamen. Das war ab dem Auswärtsspiel in Klagenfurt der Fall Insgesamt konnte Klauß aber öfter aus dem Vollen schöpfen (mit Ausnahme Cvetkovic) als Barisic. Ganze vier Mal war Cvetkovic der einzige Stammspieler, der fehlte. Klauß konnte im Vergleich zu Barisic sehr viel öfter auf Grgic, Kongolo und Kasanwirjo zurückgreifen Grgic scheint generell eine Schlüsselfigur für die defensive Kompaktheit zu sein  
Mein persönliches Fazit:
Barisic hatte noch mehr Kaderprobleme, als Klauß. Nur hat die damals niemand als Ausrede durchgehen lassen. Was man mit dem freien Auge erkennen konnte, unterstreichen auch die Statistiken: unter Klauß gibt es weniger Torschüsse und einen schlechteren xG Wert Defensiv gibt es zumindest laut Statistiken keinen großen Unterschied Klauß war insgesamt effizienter, was die Punkte angeht. Er hat viele Schnittpartien gewonnen (drei Siege mit einem Tor Unterschied) Beide Trainer waren sehr abhängig von den Schlüsselspielern Grüll, Burgi und Grgic. Barisic war mehr von Burgi abhängig, Klauß dafür mehr von Grgic und Grüll Es ist ein Wahnsinn, wie viele Stammspieler bei uns im Laufe der Saison gefehlt haben. In der ganzen Saison sind wir kein einziges Mal mit der besten Elf aufgelaufen (wegen Cvetko) und nur vier mal war Cvetkovic der einzige Stammspieler, der fehlte! D.h. in 32 Spielen fehlten 28x mehr als zwei Stammspieler!

Wir können hier wochenlang über Trainer oder Spieler diskutieren solange es keine klare Konstanz gibt wirds nicht funktionieren. Pacult, Barisic Ära I und Kühbauer hatten allesamt Erfolg und waren länger als 1 Jahr Trainer. In Wahrheit muss man Klauss jetzt die kommende Saison mal als Aufbausaison geben, zudem sind noch ganz andere Herausforderungen vorhanden, früher waren wir finanziell klar die Nr 2, jetzt sind wir Nr 4. Die anderen Teams schlafen ja nicht und werden Ihre Mittel entsprechend einsetzen, solange wir nicht kapieren, dass man auf Kontinuität setzen muss wirds wieder scheitern, ausser man erwischt irgendwann halt einen Wunderwuzzi. Früher konnte man bereits in der ersten Saison quasi liefern, da man auch die Qualität und die Spieler, wie Hofmann, Heikkinen, Boskovic und zig viele andere die zu den besten in der Liga gehörten hatte. Das haben wir aktuell nicht, der Level an Qualität ist bei der Konkurrenz (Sturm, Lask) aufgrund ihrer finanziellen Möglichkeiten hochgeschnellt. All diese Dinge werden immer wieder vergessen, die Situation ist eine extrem schwierige und wenn man Klauss wieder nur die ersten 15 Spiele Zeit gibt, soferns nicht sofort läuft, dann weiß ich nicht ob das alles gut ausgeht. Der Verein muss endlich kommunizieren was Klartext ist, dass man endlich mal was aufbauen will und nicht beim ersten Rückschlag oder weil man in der Tabelle unterm Strich steht wieder alles wegwirft.
Dieses Ligaformat war für uns das schlechteste was überhaupt passieren konnte, ich habs schon geschrieben, Pacult war im Meisterjahr nach 17 Spielen auf Platz 6 in der 10er Liga, heute wäre er danach vermutlich schon lange nicht mehr Trainer gewesen. Das ist einfach nur Irrsinn, das war der Grund warum ich auch auf Barisic beharrte und ich werde es auch bei Klauss tun. Die einzige Ausnahme, wobei ich auch lange gehofft hatte, war Feldhofer, das Aus gegen Vaduz war dann aber nicht mehr zu glätten. Das muss endlich in die Köpfe rein und da gilt es für das ganze Rapid ASB mal die Finger still zu halten wenns nicht sofort laufen sollte, auch für den Chef des ASBs gilt das übrigens, so das war es jetzt wirklich von mir zu dem Thema.
Setzt euch hin und denkt mal ernsthaft drüber nach.

Also bitte, die 2 kannst überhaupt nicht vergleichen. Arase war sehr potschat und hatte keine feine Technik. Beim Isak pickt der Ball ja richtig am Fuss bei den Tempo und Richtungswechseln. Da hätte sich der Kelvin beide Haxn brochen wenn er das versucht hätte.
Isak muss noch lernen die Augen ned zu viel am Ball zu haben und das Auge für die Mitspieler zu haben

Also bitte, die 2 kannst überhaupt nicht vergleichen. Arase war sehr potschat und hatte keine feine Technik. Beim Isak pickt der Ball ja richtig am Fuss bei den Tempo und Richtungswechseln. Da hätte sich der Kelvin beide Haxn brochen wenn er das versucht hätte.
Isak muss noch lernen die Augen ned zu viel am Ball zu haben und das Auge für die Mitspieler zu haben