viennafan62

Der Potentielle Werbewert hat überhaupt nichts mit den Finanzen des Vereines zu tun (Ausgaben - Einnahmen). Er ist nur eine Kennzahl, ob ein Verein für Sponsoring und der damit verbundenen Werbewirkung interessant ist, oder nicht. Die Vienna schreibt übrigens seit einigen Jahren schwarze Zahlen, laut Informationen auf der Generalversammlung.

Nein, nicht weil sie besser sind, sondern weil sie die seltene Chance hätten in der 2.Liga zu lernen. Ich habe ja geschrieben, dass wir nur versuchen müssten nicht in Abstiegsgefahr zu kommen. Und das macht die Lücke für die Jungen zwischen 2.Liga und Stadtliga etwas kleiner. Verbessern würd das unsere Mannschaft kurzfristig nicht.

Die Meisterschaft is eh schon gelaufen, denn "hoch wer mas nimmer gwinnen". Daher stellt sich für mich die Frage, wie man sich die Frühjahrssaison vorstellt. Da gibt es meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten: Möglichkeit 1: Man holt in der Winterpause einige neue Spieler (und gibt ebenso viele Spieler ab) und kämpft sich noch unter die ersten 5 Vereine nach vor. Mit Blick auf die nächste Saison um diesmal wirklich einen Kader zu finden, der oben mitspielen kann. In der Sommerpause hätte man dann noch die Möglichkeit punktuell nachzubessern. Der Vorteil wäre, dass man mit einem eingespielten Team in die neue Saison starten kann. Möglichkeit 2: Man nützt das verpatzte Jahr um den jungen Spielern möglichst viel Einsatzzeiten zu geben und versucht lediglich nicht in Abstiegsgefahr zu kommen. Aber auch da bräuchte man einen routinierten Kern der Mannschaft, der die jungen führen kann. Auch hier braucht man in der Winterpause ein paar richtig gute Verstärkungen. Hier wäre der Vorteil, dass man die Lücke zwischen 2.Liga und Stadtliga etwas leichter schließen kann und vielleicht in 1-2 Jahren einen guten jungen Spieleranteil aus dem eigenen Nachwuchs hat. Allerdings müsste man dann nächste Saison, wenn man um den Titel mitspielen will mit einem neuen und nicht eingespielen Kader beginnen. Beide Wege sind möglich und sinnvoll. Ich plädiere für die erste Möglichkeit, aber trotzdem genug Spielzeit für die Jungen. Halt nicht ganz so viel, wie bei Variante 2.

Nein, das ist schon der Vienna-Block.

Katastrophale Leistung! Unsere "Rumpftruppe" ist untergegangen. Bemerkung am Rande: Der 17-jährige Vincent Zeidler ist zu seinem Zweitligadebüt gekommen.

2:0 durch einen schlimmen Abwehrfehler von Okungbowa und Pistrol im Verbund.

Pausenstand 1:0 Leider sehr harmlos. Keine einzige Torchance bis jetzt. Auch Szerencsi ist nicht dabei (nicht einmal auf der Bank). Es dürfte, abgesehen von den gesperrten Luxbacher und Bauer wirklich eine Grippewelle ausgebrochen sein. Von der Bank (Unger, Pistrol, Abdijanovic, Schmidt, Nagele, Zeidler, Stogiannidis) können wir mit keiner Verstärkung rechnen. Am ehesten noch Schmidt, aber der war bei seinen letzten Einwechslungen auch keine Verstärkung.

Endlich wieder ein Sieg auf der Hohen Warte. Erst der zweite in dieser Saison. Pressing, Zweikampfverhalten und die gewonnen zweiten Bälle haben diesmal gepasst. In Zukunft bitte weiter so. Interessanterweise habe ich es total umgekehrt gesehen als "Jetzt Poschts aber19": Rosenberger hat für mich endlich wieder eine gute Partie gespielt. Ich erinnere an den tollen Querpass der dann zum 2:0 geführt hat. Dantas war völlig abgemeldet, wie immer. Auch Luca Edelhofer hat eine sehr gute Partie gespielt. Luxbacher hatte einen eher schwachen Tag, dafür war Seo für mich sogar MOTM.

Wenn ich das richtig beobachtet habe, dann findet heute um 18:00 kein einziges Spiel statt. Warum nicht? Man hätte aber durchaus Lustenau gegen Salzburg oder Klagenfurt gegen Amstetten oder Admira gegen Liefering bringen können. Warum ausgerechnet Vienna gegen Rapid II zur Unzeit um 20:30? Waum nicht um 18:00? Ich frier mir jedenfalls nicht den Arsch ab und schau mir das Spiel im TV an.

Und wieder kein regulärer Termin. Bei 8 Heimspielen haben wir erst 3 mal am Freitag um 18:00 gespielt. Warum trifft es wieder uns? Da werden wir uns den Arsch abfrieren

Zunächst einmal zu Andreas Ivanschitz: Andi ist ein sehr sympathischer Mensch und insofern tut es mir leid um seinen Abgang. Aber jeder, und ganz speziell im Fußball, wird an den Ergebnissen gemessen. Und da hat Andi ganz sicher schlecht abgeschnitten. Die Spieler, die geholt wurden mögen, bis auf wenige Ausnahmen, ganz OK sein. Aber die Zusammenstellung ist völlig verunglückt. Und das muß man einzig allein dem Sportdirektor ankreiden. Ich weiß nicht wie weit Sütcü eingebunden war, Kleer war es ganz sicher nicht. Der war damals noch nicht bei uns. Normalerweise holt man Spieler, die zum erwünschten Spielsystem passen und verstärkt sich punktuell, wo personelle Schwachstellen sind. Andi Ivanschitz hat es meiner Meinung nach umgekehrt gemacht: Er hat Spieler geholt von denen er geglaubt hat, dass sie gut sind und hat dann erwartet, dass man sie schon irgendwie integrieren wird. Das war ein großer Fehler. Dazu kommt noch, dass wir 9 Stürmer im Kader haben und nur 7 Verteidiger. Auch ein Spielmacher (Luxbacher alleine kann das nicht stemmen) wurde nicht verpflichtet. Und aus diesem Grund war es richtig, sich von ihm zu trennen. Spät aber doch. Und jetzt zum neuen Sportdirektor: Die Aussage, dass es ein erfahrener Sportdirektor sein soll, der auch gut vernetzt ist unterschreibe ich sofort. Dazu gehört auch einen erfahrenen Scout, der auch Spieler über die Grenzen hinaus im Blickfeld hat. Das wichtigste ist meiner Meinung nach, dass man sich bevor man Spieler verpflichtet zusammensetzt (Sportdirektor, Trainer, Präsidium) und sich auf eine Spielphilosophie einigt und diese dann auch konsequent versucht umzusetzen. Das war bisher leider nicht erkennbar. Und danach überlegt man sich an welchen Positionen wir Verstärkungen benötigen und auch welche. Die Spielanlage muss zu dieser Philosophie passen. Die Namen die genannt wurden: Barisic würde mir sehr gut gefallen, allerdings fürchte ich, dass er nicht zu unseren finanziellen Möglichkeiten passt. Herzog bitte nicht. Der hat bisher eher keinen Erfolg gehabt. Weder als Trainer noch als Sportdirektor. Nicht jeder erstklassige Spieler muss auch ein erfolgreicher Trainer oder Sportdirektor werden, siehe Hans Krankl. Und ob Hans Kleer der richtige Mann ist mit dem man einen Aufstieg in die Bundesliga schaffen kann bin ich auch nicht so sicher. Ganz abgesehen von der fehlenden Lizenz. Eine Doppelspitze auf der Trainerbank will ich keine mehr sehen.

... oder doppelt so viel Punkte wie der erste Abstiegsplatz

Jetzt ist es also fix: Stripfing muss den Spielbetrieb einstellen. Sie haben nur noch ein halbes Dutzend Spieler. https://sport.orf.at/stories/3147373/

Ich habe jetzt eine Erklärung gefunden, warum heute um 14:30 gespielt wird und nicht am Fr. um 18:00. In allen drei für heute angesetzten Spielen finden sich Mannschaften die in dieser Woche im Cup im Einsatz waren. Damit wird die Verschiebung verständlich, auch für mich.

Das stimmt. Die Spiele würden annuliert werden. Das trifft aber auch andere Vereine: 3 Punkte Abzug: Vienna, A.Klagenfurt, Kapfenberg, St.Pölten, Admira, Rapid II 1 Punkt Abzug: Sturm II, A.Lustenau, Liefering, Young Violetts 0 Punkte Abzug weil verloren: SW Bregenz, Wels 0 Punkte weil noch nicht gespielt: Amstetten, FAC, A.Salzburg Damit würde uns A.Salzburg in der Tabelle überholen, hat aber bereits 1 Spiel mehr. Liefering wäre punktegleich, hat aber die schlechtere Tordifferenz (die direkte Begegnung endete 0:0). Es würde sich für uns praktisch nicht verschlechtern.

Gegen WAC in die Verlängerung zu kommen ist aber schon eine starke Leistung. Wie sich übrigens auch die Admira und St.Pölten sehr gut geschlagen haben. Scheinbar ist der Unterschied zwischen den Topteams der 2.Liga und der Bundesliga nicht sehr groß.

... bis jetzt hat er es aber getan. Das Gesehene spricht für sich.

Das sehe ich weitestgehend auch so. Allerdings ist AI schon anzulasten, dass wir 9 Stürmer haben und keine Mittelfeldspieler. Das ist so unausgewogen, dass es schlimmer nicht geht. Aber ich stimme zu, dass Szerencsi, Rosenberger, Seo und Djuricin sicher ein Gewinn sind. Russo ist Pech und bei Dantas bin ich mir nicht sicher. Beim Thema Susso kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass der noch einmal einschlägt. Sein ganzes Auftreten inkl. Ballbehandlung, -behauptung und -eroberung ist keineswegs 2.Liga-tauglich und wird es auch nicht mehr werden.

Ich weiß schon, dass die Vienna da nichts dafür kann.

Man muss diesen Umstand aber nicht schon jetzt mutwillig herbeiführen.

Weil sich der 18h Termin am Freitag bestens bewährt hat und da fast jeder Zeit hat. Noch besser war 19h in der Regionalliga. Die Wochenenden sind immer problematisch, weil oft anderwärtig verplant. Vertrottelt finde ich es den Idealtermin ohne Not (TV-Übertragung) zu verschieben. Und von solchen Verschiebungen sind wir in letzter Zeit massiv betroffen. Wenn es ein Auswärtsspiel wäre, dann könnte man noch argumentieren, der Heimatverein wünscht es sich so. Aber als Heimspiel?

Barisic ist wohl viel zu teuer für uns. Aber es gibt ja nicht nur einen Trainer, sondern auch einen Sportdirektor.

Katastrophe! Was soll diese vertrottelte Ansetzung? Wenn es wenigstens dann ein Livespiel wäre. Aber nichts dergleichen. Freitag 18:00 ist der ideale Termin. Am Samstag zu Allerheiligen habe ich keine Zeit. Da muss ich passen, wie viele andere auch.

Wie ich gesagt habe: Der Hang wird nicht genützt, sondern durch die Tribüne verdeckt. Das ist das Ende der Naturarena. Man kann die Tribüne sehr wohl in den Hang integrieren. Da muss man sich nicht sklavisch an Neigungswinkel halten. Das hat schon seit über 100 Jahren funktioniert.

Zum Glück ist dieser Plan nur eine Diplomarbeit eines Architekturstudenten und wird hoffentlich nicht umgesetzt. Das wäre nämlich der Todesstoß für die Naturarena. Warum wird der Hang auf der Arenaseite überhaupt nicht genützt, sondern mit einer eher kleinen Tribüne total verstellt? Ich hoffe das ist nicht der Plan der gerüchteweise kursiert, wonach das Spielfeld nach vorne gerückt und eine Tribüne VOR dem Hang auf ebener Fläche errichtet werden soll.