viennafan62

Jetzt ist es also wirklich Hans Kleer geworden. Prinzipiell habe ich ja nichts gegen ihn, aber: Bundesligaerfahrung hat er keine. Mal schauen, ob das zum Problem wird (allerdings erst im Falle eines Aufstiegs).Das mit der Lizenz dürfte offenbar kein Problem sein. Man geht davon aus, dass er sie hat, wenn sie benötigt wird. Das soll mir recht sein. Obwohl nicht mein Wunschkandidat, kann ich jetzt einmal damit leben. Aber er muss sich erst beweisen. Ich hoffe auch auf einen Trainereffekt, denn bis er seine Spielphilosophie an die Mannschaft weitergegeben hat wirds ein bisserl dauern. Was er aber aus diesem unausgewogenen Kader macht wird spannend. ... die Hoffnung stirbt ziletzt.

Hans Kleer hat keine Bundesligaerfahrung und keine Lizenz. Den brauchen wir nicht.

Das kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Gezeigt hat er sich noch nie und ich weiß ehrlich gesagt gar nicht wie er ausschaut. Ein typischer "Lizenztrainer" halt. Auch die TV-Interviews hat immer Sütcü geführt, was ja alles sagt. Ob er unter einem neuen "Cheftrainer" als Co bleiben wird, wird sicher vom Trainer abhängen. Gleiches gilt für Kienast. Aus Kostengründen wäre es für den Verein wahrscheinlich wünschenswert, denn für einen erfahrenen neuen Trainer muß man wohl ordentlich ins Geldbörserl greifet. Was ich mir wünsche würde ist ein Trainer der schon Bundesligaerfahrung hat. Aber bitte nicht jemanden, der bei anderen Vereinen schon nach wenigen Spielen wieder rausgeschmissen wurde. Und bitte keine Experimente mehr. Was mich etwas erstaunt ist, dass man schon am Dienstag einen neuen Trainer präsentieren will. Da muß bereits schon länger an einem Trainerwechsel gearbeitet worden sein. Hoffentlich ist es keine überhastete Entscheidung. Da wäre mir lieber Gitsov würde noch 2-3 Spiele übernehmen um in der Zwischenzeit eine dauerhafte und wohlüberlegte Lösung zu finden.

Zweitbester Saisonstart hin oder her. Für einen selbsternannten Aufstiegsaspiranten sind 8 Punkte aus 5 Spielen viel zu wenig. Dazu noch 5 Punkte Rückstand auf den Tabellenführer und nur Rang 6 in Tabelle mit der Gefahr noch weiter abzurutschen. Wir haben den Anschluss an die Tabellenspitze bereits verloren.

Wir haben schlicht und einfach kein Mittelfeld. Wie auch, wenn Luxbacher und Ungar ausfallen. Und Spielkonzept haben wir auch keines. Jeder irrt irgendwie planlos herum und hat keine Idee wie man auch nur annähernd in den gegnerischen Strafraum kommen könnte. Um die Saison noch halbwegs zu retten brauchen wir in der Winterpause dringend zwei Spielmacher für das Mittelfeld und endlich einen Trainer, der diese Bezeichnung auch verdient. Um das umzusetzen brauchen wir vermutlich auch einen anderen Sportdirektor.

entsetzlich !

Ich freue mich heute eigentlich schon mehr auf das Spiel der Frauen, als auf das der Männer. Bei den Männern befürchte ich Schlimmes. Aber auch bei den Frauen ist nicht alles perfekt. Die 3 Gegentore pro Spiel sind es die mich ein wenig unrund werden lassen.

Ich denke, er hat Susso mit Okungbowa verwechselt. Susso war zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht eingewechselt.

Wenn wirklich beide verletzt sind, dann haben wir das kreative Spiel hiermit eingestellt. Es gibt nämlich keinen Ersatz für diese beiden. Ein weiterer Beweis, wie schlecht der Kader zusammengestellt ist.

Jetzt hat er auch noch Luxbacher ausgewechselt. Dabei sind er und Ungar die einzigen, die das Spiel nach vorne tragen könnten, aber Ungar hat er gar nicht erst aufgestellt. Scheißen unsere Trainer jetzt auf den Cup ?

... und der Kader nicht ausgewogen ist.

Amstetten klar besser. Wir gewinnen keine Zweikämpfe und wenn doch einmal, dann landet der Pass sofort wieder beim Gegner. Da haben wir 9 Stürmer und sind nach vorne ein laues Lüfterl. Das liegt aber natürlich auch am spielerisch schwachen Mittelfeld mit Ausnahme von Luxbacher. Seo und vor allen Dantas sind nicht zu sehen.

8-3 gewonnen. Bravo ! Ein souveräner Sieg. Da steckt schon viel Qualität in unserer recht jungen Frauenmannschaft. Sehr erfreulich war die starke Leistung unserer "Küken" Anna Osl und Alina Kerschbaumer, die im Sommer direkt von der ÖFB-Akademie gekommen sind. Etwas nachdenklich stimmt mich nur, dass wir wieder 3 Gegentore bekommen haben. Da muss daran gearbeitet werden.

Neun Stürmer und nur nur ein Kreativspieler (Luxbacher) ist wirklich nicht sehr ausgewogen. Was ist eigentlich mit Dantas? Zu Nnamdi. Zu Beginn der Saison hat er mir besser gefallen. Zuletzt verliert er zu viele Zweikämpfe oder bringt die Flanken nicht herein und ist auch zu langsam.

Not gegen Elend ! Nach dem fürchterlichen Spiel gegen St.Pölten habe ich gedacht, schlimmer kanns nimmer werden. Ich habe mit einer entsprechenden Reaktion der Mannschaft gerechnet, zumal die erste Halbzeit gegen Salzburg wirklich beeindruckend war. Sie können es ja. Aber dann? Ein grottenschlechter Hundskick! Gefühlte 0.5 Torchancen pro Halbzeit gegen einen Durchschnittsgegner sind eindeutig zu wenig um Meister zu werden. Und unser "Trainerteam" hat nichts besseres zu tun, als die beiden am wenigsten schlechten Spieler Luxbacher und Ungar (von gut will ich heute nicht sprechen) auszutauschen. Das ist der schlagende Beweis für das mangelnde Sachverständnis dieser Amateure. Es wird höchste Zeit unsere "Hobbytrainer" gegen einen Profi auszutauschen. MOTM: KEINER! ... es wäre peinlich einen hervorzuheben. Flasche leer! Ich habe fertig!

Die Trainerdiskussion gibt es schon seit dem Frühjahr. Viele von uns hätten sich einen erfahrenen Bundesligatrainer gewünscht. Dieser Wunsch wurde aber nicht erhört, sondern man hat zu Sütcü noch einen "Lizenztrainer" dazu geholt.

Kein gutes Spiel heute. Zu wenig Zweikämpfe gewonnen, ungenaues Passspiel und dann lauft man dem Ball hinterher. Kaum hat man den Ball einmal erobert wurde er blind nach vorne gedroschen. So gehts halt nicht. Bitter die zwei Stangenschüsse von Djuricin und in der Nachspielzeit dann noch das 1:2 kassiert. Eine verdiente Niederlage. Das war jetzt das dritte Spiel, in dem wir uns nach einer Führung zurückziehen, statt auf ein weiteres Tor zu drängen. Heute ist das in die Hose gegangen. Ich verstehe diese Taktik nicht. MOTM für mich heute Djuricin. Zweimal an die Stange und nur mit Pech kein Tor geschossen.

Das war ein sehr erfreulicher Fußballabend. Vor allem in der ersten Halbzeit ein sehr gutes Spiel der Vienna. Nach dem 3:0 ist das Spiel etwas abgeflacht, aber wohl auch dem Spielstand geschuldet. Besonders erfreulich das aggressive Angriffspressing und das meist präzise Passspiel. Sowohl Kurzpass als auch in die Tiefe. Kein Vergleich mit der letzten Saison. Hervorheben würde ich heute Luxbacher, Rosenberger und Nnamdi. Auch Bernhard Unger mit starken Paraden. Der klare MotM ist für mich heute Rosenberger. Nach dem heutigen Spiel bin ich der Meinung, dass wir heuer tatsächlich zu den Aufstiegsfavoriten zählen. Ich hoffe das geht so weiter.

Weiß jemand wie es mit den neuen Spielern ausschaut? Sind Susso, Dantes und Seo jetzt schon spielberechtigt? Und ist Okungbowa wieder fit?

Die Aussage: "Natürlich muss die Modernisierung aber ohne Zweifel ins bestehende Gelände passen" gibt mir wieder etwas Hoffnung. Offenbar hat auch Kurt Svoboda erkannt, dass das Juwel der Naturarena in einer gewissen Art erhalten bleiben muss. Das ist schließlich das Herzstück der Hohen Warte und einzigartig. Zumindest muss sie nach wie vor erkennbar sein. Wenn das in einer gewissen Weise berücksichtigt wird spricht nichts gegen eine Modernisierung. Im Gegenteil.

Die größte Verbesserung sehe ich bei unserer Verteidigung. Das Innenverteidiger-Duo Szerencsi und Okungbowa (sofern er wieder fit ist) ist ein richtiges Bollwerk. Und mit ihrer Größe werden sie sicher auch bei Standards ganz wichtig sein. Bauer hat die Aufgabe als Innenverteidiger gestern aber auch recht gut gelöst obwohl ich ihn als rechten Außenverteidiger lieber sehe. Rosenberger auf der linken Seite ist ebenfalls ein echter Gewinn. Da geht einem Bumbic gar nicht mehr ab. Mit Nnamdi haben wir auch ein gutes Backup auf rechts. Gestern ist er aber sehr oft völlig allein dagestanden und wurde viel zu wenig angespielt. Da hätte am rechten Flügel mehr gehen können.

Zunächst das Wesentliche: Wir haben 2:0 gewonnen. Darüber hinaus fällt mir wenig ein. Für mich eine eher enttäuschende Leistung. OK, wenn man die Qualität einer Mannschaft darin sieht einen 2:0 Vorsprung über die Runden zu bringen, dann wars perfekt. Aber von einer Mannschaft, die den Anspruch erhebt Meister zu werden war das eine sehr dünne Suppe. Ich bin auch nach der ersten Runde noch skeptisch, ob ein Zweiergespann als Trainer die beste Lösung ist. Mir wäre ein erfahrener Bundesligatrainer lieber gewesen. Dann hätten wir vielleicht ein anderes Spiel gesehen. Ich hefte meine Hoffnung aber daran, dass wir noch nicht den vollen Kader zur Verfügung hatten. Die drei Neuen Susso, Dantes und Seo haben offenbar noch keine Spielgenehmigung und der Ausfall von Okungbowa ist natürlich auch ein Problem. Hoffen wir, dass sich das gegen Austria Salzburg ändert. Da werden wir etwas mehr Power und Spielwitz benötigen, auch wenn Salzburg heute enttäuscht hat. Beim MotM tu ich mir heute schwer, denn aufgedrängt hat sich keiner. Als echte Verstärkung sehe ich Djuricin, Szerencsi und Rosenberger. Nach langer Überlegung entscheide ich mich als MotM für Niklas Szerencsi.

Es wurde auf der GV nicht so erwähnt, aber dieser Plan, oder dieses Gerücht, ist im Zuge der GV so aufgetaucht. Ob das jetzt wirklich die Pläne des Präsidiums sind weiß ich natürlich nicht. Aber die Aussage in diesem Interview, dass wir uns von der Hohen Warte, wie wir sie bisher kennen verabschieden müssen oder dass die Naturarena modernen Verhältnissen angepasst werden muss, beunruhigt mich doch ziemlich. Das würde nämlich genau diesem Plan entsprechen. Dass die Naturarena angepasst werden muss und dort eine Tribüne errichtet werden soll, ist ja klar. Dagegen hätte ich ja auch nichts. Aber eben nicht im erwähnten Sinn. Und einen Neubau der Haupttribüne, nach Möglichkeit größer mit einem modernen VIP-Club halte ich für sehr sinnvoll. Es ist auch klar, dass das faktisch einem Neubau des Stadions entsprechen würde. OK, da habe ich nichts dagegen. Mir geht es ausschließlich darum dass der Charakter der Naturarena nicht verloren gehen darf. Das ist ein Juwel, dass man unbedingt erhalten muss.

Ich bin auch für ein neues, modernes Stadion. Aber eben nicht in der beschriebenen Form. Die Naturarena muss auch weiterhin erkennbar sein. So ein Juwel darf man nicht so einfach opfern. Und dann bleibt es auch die Hohe Warte, wie wir sie alle lieben. Die besprochenen Pläne haben nichts mit dem verunglückten Versuch dieser Studenten zu tun. Das ist ein ganz anderer Plan. Hier geht es nicht um ein geschlossenes Stadion, wie es die Studenten vorgestellt haben (noch dazu ziemlich schlecht), sondern darum, die Tribüne auf der Arenaseite vorzuziehen und auf ebenem Grund zu errichten. Dadurch wäre die Tribüne nicht in die Naturarena hineingebaut, sondern würde sie verdecken.

„Die Gespräche mit der Stadt Wien laufen im Hintergrund gut. Es muss aber jedem klar sein: Die Hohe Warte wird nicht mehr die Hohe Warte sein, die sie bisher war. Die Naturarena muss angepasst werden an Erfordernisse des heutigen Fußballs.“ Einerseits ist es erfreulich, dass die Gespräche mit der Stadt Wien zumindest nicht gänzlich ohne Erfolg sind, andererseits gefällt mit der folgende Satz nicht besonders gut. Meiner Meinung nach kann man die Naturarena durchaus an die Erfordernisse des heutigen Fussballs anpassen, ohne dabei den Charakter der Naturarena zu verlieren. Die Hohe Warte sollte auch nach einem Umbau immer noch die Hohe Warte bleiben. Ein Plan, der im Zuge der GV bekannt wurde, wonach das Spielfeld samt neuer Haupttribüne in Richtung Trainingsplatz verschoben werden soll um auf der Arenaseite eine Tribüne auf ebenem Grund und nicht am Hang errichten zu können, findet nicht meine Zustimmung. Damit ginge der Charakter der Naturarena gänzlich verloren.