Pollux

Sorry, aber der Zug ist abgefahren für Jahr(zehnt)e. 
Je schneller wir uns damit abfinden, desto eher überleben wir. 
 
Unser Ziel ist das OPO bzw. die obere Tabellenhälfte und dafür hat der Kader gestaltet zu werden. 
Alles was an EC oder Transfereinnahmen reinkommt hat in die Schuldentilgung zu fließen. 
Das operative Geschäft muss ohne EC und Transfereinnahmen schwarze Zahlen schreiben. 
 
Wenn deswegen 2.000 Leute weniger pro Spiel kommen, dann ist das halt so, aber damit würden wir ohnehin nicht saniert. Ich glaube da sowieso nicht dran und denke die Fans haben das Gegenteil nun hinreichend bewiesen. Jedes Talent in der Startelf bringt gleich viele Zuschauer als einen Tabellenplatz höher zu sein. 
Eine seelenlose Legio-Truppe auf Platz 2 wird uns die Hütte und Sponsoren nicht relevant mehr füllen wie eine violette Talentemannschaft die auf Platz 8 liegt. 

Ich zahl schon seit Jahren mehr als das und mach sogar bei so Spaßaktionen wie der 500€ Busbeklebung mit um überall zu helfen...teilweise in manchen Saisonen tausende Euronen rein gepumpt...und brings was? Na. Selbst wenns jedem 100€ im Monat abnehmen würden, würd das nix ändern weil anscheinen keiner dort mit Geld umgehn kann. Langsam solls einfach zu nem Ende kommen. Egal wie. Dieses Herumscheißerei jedes Jahr ist nur noch erbärmlich!
Entweder sie finden endlich mal ne Lösung oder haben die Eier zu sagen, dass sie es ned packen und zusperren. Ich bin jetzt mehr als 35 Jahre Fan aber dieses jährliche erbärmliche finanzielle Schauspiel muss endlich mal ein Ende haben.

Weil das Geld woanders wieder leichtfertig ausm Fenster geworfen wird, sonst wären sicher viele bereit einen Beitrag zu leisten.

Es geht um einen Schuldenschnitt und einen anschließenden Verkauf des Stadions, um die restlichen Schulden zu tilgen. Danach gibt es weder Sicherheiten, noch eine Restschuld.
(Wenn es gelingt)
Eigentümerin des Stadions ist sie, weil sie einen Baurechtsvertrag abgeschlossen. Dieser läuft nicht 40 Jahre. Und er wurde nicht 2000 abgeschlossen. Aber sonst passt es. 

Hoffentlich beenden wir jetzt auch asap sämtliche laufende Klagsverfahren gegen ehemalige Partner, die allesamt von 🍒 initiiert wurden!

Man könnte auch einfach den Thread lesen … aber nachdem für manche selbst Bilder ein unüberwindbares Verständnisproblem darstellen - erklärt sich Frage 634 - zu ein und der selben Thematik - von selbst.

Klare Kriterien und Transparenz wären wünschenswert. Derzeit ist es einfach reine Willkür. 

Stimmt ja nicht:
Nominierungsprozess bei den Grünen (edit: der Partei), nach Abstimmung über jeden Kandidaten. Ebenso (online) bei den Neos.
Aber ja, dass die Austria eher dem erstarrten Bild einer Altpartei entspricht, bei der nur Seilschaften und Clubs zählen, stimmt natürlich. Und, huch, wie es der Zufall will, schon finde ich einen Pröll auf der Liste. 
Es wäre so einfach: Nach fixen Kriterien, kann sich jeder, der sie erfüllt der Wahl zum VWR stellen. Die acht Kandidaten mit den meisten Stimmen sind es (um Kontinuität zu wahren könnte man auch überlegen, immer nach der Hälfte der Amtszeit jeweils 4 Miglieder neu zu wählen). Auf diese Weise ist jeder Kandidat gezwungen, sich und den Vorteil, den er dem Verein bringt, ausgiebig vorzustellen und es wäre Schluss mit gemauschelten Listen, die nur aufgrund von Kontakten und Seilschaften bestehen (das ist der wesentliche Grund, der uns an den Abgrund geführt hat - weil hier so oft gefragt wird, warum die Aufsichtsorgane versagt haben, warum wohl?) 

Es muss Kriterien geben - Zustände wie in Hüdorf will ja keiner - aber mit Transparenz bitte. OM müssen keine Sponsorgelder aufstellen. Auch jetzt nicht. Jeder soll / kann prinzipiell OM werden - bei Erfüllung der Anforderungen. 
 
Derzeit gibt es einige die alle Anforderungen erfüllen würden - aber (wenn überhaupt) mit fadenscheinigen Begründungen abgelehnt werden. 
 
 

Das ist aber nur ein Teil der Anforderungen ganz zu schweigen davon, dass die finale Entscheidung dem Präsidenten unterliegt. (Egal ob man alle anderen Kriterien erfüllt oder nicht) 
somit ist nichtmal hier eine vorhanden… außer wie erwähnt, dass es keine gibt

Darfst meine Stimme gleich als "Nein" werten. Ich werde keinem VWR zustimmen, der Zadrazil enthält. Auch wenn ich sicher bin, diesmal wird der Wahlvorschlag locker durchgehen. Die meisten sind wohl zufrieden, dass sie Endgegner Rudas besiegt haben.

Sobald Krisch einen aufsetzt hättest du auch einen auf

Jetzt bleibt mal ruhig, es wurde schon genug gesagt. Darauf wird man nicht mehr eingehen!
Zum Interview:
Der Krisch redet jedesmal von Russland-, Wirtschaft-, und anderen Krisen. Also wenn ich mit Freunden oder Arbeitskollegen rede, die kennen jetzt fast keine Firma, die keine Aufträge hat. Auch bei uns sind die Auftragsbücher für die nächsten beiden Jahre voll. 
Will der einfach seine Unfähigkeit untern Teppich kehren? 
 

Renovieren bzw. .Umbau ist in den meisten Fällen teurer als ein Neubau. Vor allem wenn es so ein 08/15 Fertigteilprodukt ist.

Weiß jeder, der schon mal renoviert hat 
Das glauben einem aber die wenigsten!

Weil es immer wieder Fragen dazu gibt:
Es handelt sich hier um die Statuten des Vereins - die AG und somit der AR haben damit wenig zu tun.
Die Statuten befinden sich „derzeit“ in Überarbeitung. Derzeit deswegen - da der Auftrag zur Überarbeitung schon vor über einem Jahr erteilt wurde.
Ergebnis: 0
Nebst der Kriterien für die Aufnahme von OM fehlt auch jeglicher Verweis wie die Entsendung von Vereinsvertretern in den AR der AG zu erfolgen hat.

Und diese Info hast du vermutlich vom Lügenbaron. 
MS wollte den Verein und die handelnden Personen ganz einfach professioneller Aufstellen, und hat somit einiges Angesprochen was eigentlich normal sein sollte in einem Profibetrieb. 
Nur arbeiten in den leitenden Positionen keine Profis und somit wurde das schwer. Jetzt legt man ihm das als Schwäche aus. 
 
Und ein wesentlicher Aspekt, der Neid über die Anerkennung die er hatte und der SD halt nicht hatte. Außerdem versucht man jetzt durch gezielte unwahre Gerüchteverbreitung das Geschehene irgendwie zu rechtfertigen. 
 
Glaub mir es gäbe so viel über Ortlechner zu berichten, nur hat die Seite die das sagen könnte Anstand und es nicht notwendig so etwas zu tun. 

Ich sage es mal frei heraus, aus meiner Sicht hat sich der Kader gegenüber letzter Saison nicht nur qualitativ verschlechtert, sondern ist auch weniger ausgewogen. Durch das internationale Geschäft hat sich auch eine neue Baustelle aufgetan, die letzte Saison nur selten eine war und zwar die breite des Kaders, da hat sich praktisch nichts verändert, obwohl die Belastung wesentlich höher war. Dazu noch der Faktor, dass Positionen anderweitig besetzt werden mussten, da Neuzugänge nicht einsatzbereit waren.
Bundesliga nach 16. Runden (rein sportlich verglichen): Saison 21/22 = 20 Punkte, Saison 22/23 = 23 Punkte
ÖFB Cup: Saison 21/22 = aus in der zweiten Runde gegen Kapfenberg (auswärts, zweite Liga), Saison 22/23 = Achtelfinale aus gegen Sportclub (auswärts, dritte Liga)
Europacup: Saison 21/22 = ausgeschieden in der zweiten Qualirunde der ECL, Saison 22/23 = finale Qualirunde zur EL nicht geschafft -> 2 Punkte in der ECL Gruppenphase.
Ich lasse das mal so stehen.
In der Bundesliga waren wir vom Ergebnis her sogar besser unterwegs als letzte Saison, also eigentlich kann man nicht vom scheitern des Trainers sprechen.
Vom Spiel her sehe ich keine Verschlechterungen zur letzten Saison, wir bekommen mehr Gegentore, erzielen aber auch mehr.

Zusammenfassung: der Vorstand darf reihenweise faktische Fehler machen und daraus eventuell lernen, der Trainer muss nach Nichterreichen intransparenter Phantasieziele den Platz räumen, im Interesse der Austria natürlich. 
Klingt schlüssig. 

Mich interessierts wirklich nicht
Ich glaube, es war mir noch NIE so egal, ich war selten so zufrieden mit einem Austria Trainer, wie mit Schmid und ich bin immer noch (!!) fassungslos und vor allem ratlos, wie ich damit umgehen soll. Bis jetzt war es nie eine Option, nicht zur Austria zu gehen, nicht daran interessiert zu sein, was bei der Austria passiert...aber diese Figuren haben etwas geschafft, was ich mir nicht vorstellen konnte. Sie haben mich gleichgültig gemacht...es ist mir schlichtweg eigentlich wurscht, auch ob die Austria ins OPO kommt, ins UPO kommt...manchmal versuche ich halt, irgendwie mich zu interessieren, denke daran, dass es gut wäre, Spieler zu verlängern, dann wieder ist es mir eigentlich wurscht...ich halte mir keine Termine der Austria Heimspiele krampfhaft im Kalender frei...was ich eigentlich seit Jahrzehnten tue. 
Vor allem, wenn ich trotzdem weiter hingehe, anfeure usw fühlen sich diese ***** doch nur bestätigt. "Ja, klar, es wird WIderstand geben, aber werds sehen, die Leut kommen eh trotzdem, egal ob wir Schmid raushauen oder net. Die Deppen rennen trotzdem in den Fanshop usw usw"....Wenn ich nicht hingehe fehlt mir was, wenn die federführenden Widerlinge abdanken, vielleicht zerfällt dann die Austria komplett, ohne diese Investoren???? Und NEIN,ich finds nicht stylisch, ganz unten zu beginnen... ich sch**** auf einen "Neuanfang" gegen Gigrkitzpotschen, Galatasaray Wien , Turbine Meidling usw...für das fahre ich sicher nicht mehr nach Wien jedes Wochenende, da kann ich mir gleich mein Heimatdorf anschauen in der 1.Klasse Ost 
Da ist eine große Leere, immer noch, Ratlosigkeit, was ich tun soll, wie damit umgehen und ja, Wurschtigkeit, was die weitere Saison betrifft...DANKE IHR A*******

Also bei Gastro sehe ich keine Verbesserungen, eher sogar das Gegenteil.
Einlass kann ich nur von der Süd sprechen und da war es praktisch so wie in der Vergangenheit.
Ost und Kinderkarten, ja. Trotzdem sehe ich andere Faktoren wichtiger bezüglich Fanzustrom. (Die Fokussierung des Zustroms gerade auf die Osttribüne kann man aber zweifelsohne auf die Preisgestaltung zurückführen)
 Ich würde das eher dem Team zusprechen bzw. auch was Medien und Fankommunikation betrifft -> @Ralphinho 

nein, aber gerne ganz offen meine Meinung zum “akademischen” Wert dieser  Einrichtung…ich halte nichts davon…

“Installateur-Akademie”

Orti hat den Trainer nicht bestellt.
Aber das was du erwähnst ist ja das große Problem bei ihm. Er ist ein Opportunist wie er im Buche steht. Ich vermute er ist nicht damit zurecht gekommen dass Schmidi ihm den Rang abläuft und wurde deshalb zum Überläufer.
Das hat man ihm ja auch als Spieler schon vorgeworfen.

Mich würde ja brennend interessieren, ob es eine Analyse des wirtschaftlichen Teiles auch gab. Wo sind denn die Experten dafür? Wo die Evaluierung des Marketings und der Sponsorensuche? Diese Heuchler sollten wenigstens die Eier haben und selbst einen Schlussstrich ziehen.