EdelweisS

Dann werden wir wohl bald eine 4. & 5. Dress zum "Ausweichen" benötigen 

Oida.
Ausserdem hat er weder was zugegeben noch eine Strafe geleistet. Komplett daneben.

Selbst wenn's alle anderen wieder vergessen, dann mach ich's mir persönlich zu Mission dass dieses Thema zumindest hier im ASB niemals vergessen wird und dieser Typ niemals akzeptiert wird. Glaube aber ohnehin nicht, dass das in dieser Situation so schnell nötig sein wird. 

ES GEHT NICHT UMS SPORTLICHE !!!

Über sportliche Aspekte braucht man bei so einem Transfer ohnehin nicht zu diskutieren. Einen Spieler mit dieser Vorgeschichte zu verpflichten - da darf eigentlich nicht einmal ein Gedanke darüber verschwendet werden. Selbst wenn er amtierender Weltfußballer wäre und für ein Butterbrot spielen würde darf so eine Person, nie, niemals ein Thema sein!
Ich bin aktuell froh, meine aufgrund der Fanthematik gekündigte Dauerkarte noch nicht erneuert zu haben und werde hier wohl erst gegen Saisonbeginn eine Entscheidung treffen. Irgendwie hoffe ich ja auf die Möglichkeit, den Vertrag mit Boateng in Falle einer Verurteilung vereinsseitig auflösen zu können - aber bei unseren Verantwortlichen habe ich da meine Zweifel. Und selbst wenn Boateng schnell wieder Geschichte sein und nie für uns spielen sollte, kann man diese Aktion eigentlich nicht einfach vergessen.
Eigentlich finde ich die bereits von jemanden geäußerte Idee, in der kommenden Saison stattdessen die Spiele unseres Frauenteams zu besuchen, sehr gut. Ich kann mir das tatsächlich als Reaktion vorstellen - die haben sich ohnehin auch kräftige Unterstützung verdient und ich würde mich dabei deutlich wohler fühlen, als einem Boateng auf die Füße schauen zu müssen.

Boateng ist 2x gerichtlich verurteilt worden, das neue Verfahren gibt es nur aufgrund formaler Verfahrensfehler und nicht weil das Gericht glaubt, dass Boateng unschuldig ist und auch hier ist eine Verurteilung ziemlich sicher. Wieviel willst denn noch wissen, du Selberdenker?
Oder sind die Gerichte in München auch alles geimpfte Wokies?
Bist du vielleicht ein absurder Kasperl.
Freut mich, dass du anscheinend sogar Menschen, die ihre Partnerinnen verprügeln oder in den Selbstmord treiben, bei uns willkommen heißt.

Das Problem ist für mich tatsächlich,  dass meinem Empfinden nach unser CEO, der keine Ahnung von Fußball hat, wahllos Spieler verpflichten kann, ohne dass das jemand anders absegnen muss (4 Augen-Prinzip? ) Diese Entscheidung ist auf so vielen Ebenen einfach irre. 

Ich bin da schon bei Dir - eventuell gab es sogar beim Ein oder Anderen Bedenken wegen seiner privaten Vorgeschichte. Kann mir aber auch sehr gut vorstellen, dass der Sigi das bewusst ausgeblendet hat, weil er im Glauben war, dass Boatengs Vita das schon irgendwie überstrahlen wird. 
 
So oder so - zeigt das einfach (erneut) wie inkompetent die Vereinsführung agiert. 

Ich trau denen (Sigi & Co.) ernsthaft zu, sich nicht über Boateng informiert zu haben. Der wurde bestimmt von irgendeinem schwindligen Berater ins Spiel gebracht und die Verantwortlichen haben ohne zu zögern zugesagt. Widerlicher Transfer, der sich nahtlos an die letzten Fehltritte der Vergangenheit anfügt. Bei Ritscher‘s Bestellung trotz fehlender Lizenz agierte man ebenso völlig kopflos. 

Um es in deiner Sprache zu sagen: Oida, was bist du für ein Depp...

Meinst das Backaldrin, dass noch brav profitable Geschäfte mit der russischen Verbrecherdiktatur macht? Weiß nicht, ob die so hohe moralische Maßstäbe haben.

Die "uns" dann auch noch kritisieren und vorwerfen, dass man sich ins sportliche einmischen will.
Geh zumindest anstatt nur mehr zu den Frauenspielen.
----
Es wird eben alles (!!!!!) dem sportlichen Erfolg untergeordnet.

Ich weiß nicht was ich schlimmer finden würde, wenn man vor einem Transfer sich nicht mit dem Spieler und deren Persönlichkeit beschäftigt oder wenn man den Transfer mit dem Wissen tätigt.
----
Auch tragisch dass wir immer auf Sponsoren hoffen müssen, dass die Gruber zurechtweisen.
Schön langsam frage ich mich echt, was ist aus meinem LASK geworden und wie ich das noch selbst rechtfertigen kann, den Verein zu unterstützen. Muss man echt sagen, man ist Landstrassler und nicht LASKler.

Ich will dieses Arschloch nicht beim LASK sehen. 

+1

Das kommt raus wennst nur Ja Sager und Halsringerlsammler im gesamten Verein hast

Boateng ist bereits schuldig gesprochen worden und nur aufgrund eines Verfahrensfehlers, der mit der Höhe seiner Geldstrafe bezogen auf seine Einkommensverhältnisse zu tun hat, wird dieses Verfahren nochmal aufgerollt. Das die Vorwürfe stimmen, steht also eigentlich nicht mehr zur Debatte, auch gerichtlich nicht.

dieser verein ist so geisteskrank

da würde einmal nach einer längeren chaos-phase wieder so etwas wie vorübergehende ruhe ein, und dann stellt man aus dem nichts einen mutmaßlichen frauenschläger ein, der im restlichen fußballbusiness eine persona non grata ist. jetzt schon, und nach einer möglichen verurteilung noch mehr, ein massiver imageschaden für den verein. 

als aufsichtsrat / vorstand würde ich mich sicher freuen, wenn so ein typ mit meinem logo auf der brust oder sonst wo herumrennt

 

Frauenschläger Boateng, weg mit dem

ja, er ist verurteilt worden, 2021 in erster instanz

daraufhin berufung, bei der folgenden verhandlung wurde er wieder verurteilt. wegen eines verfahrensfehlers wurde das urteil wieder aufgehoben. nun kommts im juni zur entscheidenden runde 

Frauenschläger wie dass mit unseren Werten zusammenpasst? Er ist vorbestraft und verurteilt deswegen, also gibts auch keine Vorverurteilung.
Schlag bei Schlag ... eh Sip by Sip ...  
Wird bei der Damenmannschaft auch sicher toll ankommen, so jemanden im Verein zu haben.
Oder ist das jetzt wieder too much Empörungskultur und es zählt nur das Sportliche?
edit: Nicht rechtskräftig - Urteil wurde aufgehoben - https://www.sueddeutsche.de/panorama/jerome-boateng-prozess-urteil-aufhebung-koerperverletzung-bayerisches-oberstes-landesgericht-1.6246607

widerlich, ich finde es widerlich

check nicht warum man so vorgeht, das ist doch ein massiver imageschaden für den verein (abgesehen davon moralisch höchst fragwürdig)

 

Meiner Meinung nach ein sinnloser Transfer, der nur elendig viel Geld kostet für einen 36 Jährigen.
Der hat ausgedient und den braucht echt keiner. 
Das Geld hätte man auch sinnvoller ausgeben können, in Nicolas Veratschnig zum Beispiel ...

Ja, weil ich hab ja den Baumeister ausgesucht

Wenn sie das Logo nicht so verschandelt hätten, dann