Autumla

Ich denke wennst zwischen 22 und 25 „eingesperrt“ bist, gibt’s auch nicht mehr WCs. Und da ich denke, dass wir die reduzierten 4100 auch bei AW Derbies so „akzeptieren“ (lass mich gern vom Gegenteil überzeugen), für 22 bis 24 jetzt aber das absolute Maximum ausgereizt wird, ist das dann schon ein wenig eine andere Situation.

Und was ist der Unterschied zu eurer Erweiterung - die ihr auch nicht vollständig ausnutzt? Nicht alles was theoretisch erlaubt ist, ist offensichtlich praktikabel/den Fans zumutbar. Wenn man da dann andere Maßstäbe für die AW Fans anlegt, hätte das schon ein Gschmäckle.

Die 4000 auf der Nord - sind das bei den AW Derbies für euch eigentlich die theoretisch maximale Anzahl an Steplatztickets? Oder ist das auch wie bei euren Heimspielen die freiwillig reduzierte Anzahl an Karten?

Mir musst nichts beweisen , deine Postings sehe ich hier immer gerne. ~1200 im 23er und 24er stell ich mir aber auch kuschelig bzw grenzwertig vor. Wird aber trotzdem interessant, wie der Eingang vom VIP Zelt geregelt wird. Bzw wenn man die GAK Fans über den AW Eingang leiten will, wird´s dann für 26er und 27er Besucher spannend.

Oder man sieht sich eben die Zahlen an (ich vertrau da jetzt einfach auf @santaa1909‘s Zahlen) und lässt sich weniger von Gefühlen leiten…..Lieber 4 knallvolle Sektoren als die halbleeren 26er und 27er - weil sich eh alle in 22 bis 24 drängen.

War grad im Fanshop, da gibt‘s noch genug Karten. Wenn‘s 4-stellig wird, ist das schon ein sehr guter Besuch unsererseits.

Das Teamshirt hätte ich als offizielles Trikot auch genommen!

Wobei man halt auch unterscheiden muss zwischen "kein Geld mehr haben" im Sinne von "der laufende Betrieb ist nicht gesichert" - und "kein Geld mehr haben" im Sinne von "unser Budget deckt wie geplant die laufenden Kosten ab, aber für einen dritten Trainer auf der Payroll ist kein zusätzliches Geld mehr da". Ersteres wäre besorgniserregend - zweiteres nicht.

Lächerlich im Sinne des Werbegegenwerts. Die Subventionen würde ich natürlich auch gerne nehmen Bei Energieunternehmen ist das ja sogar noch ein wenig anders, hier gibt´s ja immerhin die Konkurrenz (zumindest für den Strombezug/-abnahme) zu der man mit wenigen Mausklicks wechseln kann... Von Linz aus kommst im Moment aber maximal nach London und Alicante. Hoffe, das sind genau die Destinationen, die du so im Kopf hast.

Ich denke, das Sponsoring soll wohl eher Logistikunternehmen ansprechen, die durch den Hosenaufdruck draufkommen, dass sie ihre Frachtmaschinen auch gleich in Linz starten lassen können und nicht alles zuerst nach Wien transportieren müssen..... Oder eventuell für die Lufthansa, die sich jetzt denkt "Na wenn die schon einen Fußballverein sponsorn können, dann nehmen wir unsere Verbindung nach Frankfurt natürlich wieder auf" Und für unseren Linzer Freund - auch einen "Flughafen Graz" Aufdruck würde ich als gleich lächerlich empfinden. Mit dem Unterschied, dass Graz sogar noch an ein paar Drehkreuze angebunden ist, hier die Leute also wirklich die Entscheidung haben, ob sie ab Graz, Wien oder eventuell Zagreb fliegen.

Vor allem das Sponsoring des "hoch profitablen" Linzer Flughafens erzeugt da bei mir immer ein gewisses Schmunzeln.

Also eine Kopie vom letzten Jahr?

Warum wir noch einen 6. Stürmer neben DM, Hofleitner, Prenqi, Cipot und Harakate brauchen sollten, ist für mich auch unverständlich. Wenn man diese richtig einsetzt, dann netzen sie auch. Ist ja nicht so, als hätten die heuer die 100er nach der Reihe vergeben. Prio ist für mich ganz klar: TW ≥ AV > spielstarker6er/10er > MS. Edit: Ersetze 2x Hofleitner durch 1x Hofleitner und 1x Harakate.....

Cipot würde ich aufgrund der Schnelligkeit und Technik bei einem AW Spiel sowieso vor Hofleitner und DM bringen.

Grad hingeschalten, 2 Sätze vom Jauk ghört, weggeschalten.

Der Sturm Goalie macht bei einem 30 Meter Freistoß auch eine 1 Mann Mauer. Und es schlägt prompt ein Hätte er sich gestern unseren Kick angeschaut, hätt er sehen können, dass das keine gute Idee ist

Ja, Italiano rechts und Schiestl links wäre natürlich schon ein interessantes AV Paar.

Der wird aber auch nicht an den Leistungen der Mannschaft gemessen

Also wenn bei einem 3:1 Sieg gegen eine direkten Abstiegskampfkonkurrenten, bei dem wir noch ein paar Hochkaräter vergeben haben und der Gegner keine einzige Torchance vorfand, die Einzelnoten der Spieler gesamt gesehen noch unter „Befriedigend“ sind, dann merkt man erst, was für ein Potential in der Mannschaft stecken muss…:) Ohne jetzt in zuviel Optimismus zu verfallen - aber das war schon ganz gut von uns. Und die Experimente sehe ich mal als gelungen an. Schiestl hat wieder mal bewiesen, dass er eine Option ist. Schriebl hat mir auch besser gefallen als Frieser, vor allem in den 15 Minuten der 2.HZ. Hofleitner kann Bälle viel besser mit dem Kopf weiterleiten bzw tropfen lassen als ein DM. Kreuzriegler staubtrocken, Jano auch deutlich verbessert. Die anderen wurden eh alle schon erwähnt. Auf all das kann man mal aufbauen. Gegen die Austria gleich selbstbewusst ans Werk gehen, da ist dann auch was drinnen, das ist keine Wundertruppe. Und weil am Anfang der Saison immer gefragt wurde, welchen unserer Legionäre man draussen lassen sollte - gestern waren gerade mal 3 in der Startformation.

Wenn wir gewinnen spiel mal noch immer gegen den Abstieg…/

Nönö, passt schon so. Wie man es auch dreht und wendet, die Verteidigung zeigt eindeutig positive Tendenzen gegenüber dem Saisonanfang. Ein Schnitt von 1 oder auch 1,33 Toren ist für einen Abstiegskandidaten, wie wir es sind, in meinen Augen ein „normaler“ Wert. Unser Problem ist weiter vorne….. Edit: Und es wird durchaus interessant, ob der Schnitt auch nach den Spielen gegen AW, Rapid und Sturm so bleibt.

Das gute an solchen Analysen ist halt immer, dass man sich die ein wenig so richten kann wie man sie braucht. Für die Abwehr hättest auch „5 Tore in den letzten 5 Spielen“ schreiben können. Und damit wäre es ein Schnitt von 1,00 und doch deutlich besser als die 1,75 über die gesamte Saison.

BWL zuhause sollte man wohl auch einen Sieg einplanen, wenn man nicht absteigen will....

Problem gelöst. JM Owusu Pines Fofana Frieser Koch Satin Harakate Lichti Hofleitner Cipot

Bitte nicht - das wäre dann ja noch defensiver als in den restlichen Spielen.