Asgard

Weil so oft Pacult mit Canadi verglichen wird...Pacult war ein echter Schüler vom Happel, Pacult war schon bei 1860 erfolgreich bevor er zu uns gekommen ist...und das wichtigste: Pacult hatte trotz seiner Grantlerei einen SCHMÄH - das alles hat Canadi nicht !

zb hätte bei dem riesenkader sicher mehr rotiert, was vermutlich auch zu weniger verletzten geführte hätte.
das war ja büskens kardinalfehler immer dieselben 12-13 spieler aufzustellen und dann haben ihm die verletzten mmn das gnack gebrochen.

ob 3er oder 4er kette ist vollkommen egal. es geht um die spielausrichtung und nicht um das system. wir müssen wieder mehr sicherheitsballstafetten spielen und weniger hauruck fußball in die tiefe. mehr ballbesitz, ball und gegner laufen lassen und weniger vertikal und risikoreich agieren. ob nun3er oder 4er kette ist da komplett wurscht.

Strebinger ist im 1 gegen 1 um welten besser siehe Wiener Derby und Strebinger zaht auch eher noch einen Unhaltbaren als Knoflach !

Das stimmt halt so nicht. Pacult war schwierig für die journalistrn aber zur mannschaft war er deutlich anders als canadi. Pacult hat sich weitgehend immer vor die mannschaft gestellt. Einzig dober wurde härter angefasst, aber er war weit entfernt von den dingen die canadi hier unterstellt werden. 
Ich finds eigenartig dass du auf die schößwendter geschichte in krinster weise reagierst. 
 

sonnleitner hat seine gesundheit am samstag riskiert, wöber hat auf physisch extremistische art und weise nach wenigen minuten den stanglpass geklärt, hofmann war nach dem spiel extrem gebrochen ob der leistung. eventuell hat die mannschaft deutlich mehr charakter als ihr hier zugetraut wird.

ich bin der meinung dass der kurier artikel sogar sehr wichtig ist, um gewisse vorgänge im verein verstehen zu können. sonst wird man ja wirklich ratlos zurückgelassen. angesichts dieser aussagen bekommt man aber zumindestens eine erklärung präsentiert und versteht warum es so gar nciht funktioniert hat. die worte vom bickel wonach die mannschaft stark im einstecken ist, kann man nun auch völlig anders interpretieren und spricht vehement gegen die prinzessinen-theorie. ganz im gegenteil dürften die lange zeit die demütigungen ertragen haben vom trainer, wenn ich das richtig interpretiere.

Im Nachhinein ist man ja immer klüger, nur wenn die Hälfte von dem stimmt, was Huber da schreibt, ist das ja schon teilweise vorher bekannt gewesen und Krammer hätte eigentlich wissen müssen, welchen Trainertyp man da holt. Und das unsere Mannschaft sehr nah am Wasser gebaut ist, ist ja auch kein Geheimnis. Also hat man genau den Trainer geholt, der keineswegs zur Mannschaft passt. Wenn dies wirklich bekannt war, muss sich Krammer berechtigterweise Vorwürfe gefallen lassen, definitiv falsche Personalentscheidung getroffen. Hoffe er überlässt dies in Zukunft anderen.

hütter ist von seiner spielausrichtung dem canadi sehr ähnlich. das passt einfach nicht zum aktuellen kader. ich kann eigentlich in keinster weise verstehen, warum man sich daher hütter wünscht. ich mag den adi sehr, weil er ein fachmann ist und unheimlich sympathisch auftritt. aber wer seine spielidee ein bisserl analysiert muss zum schluss kommen, dass er für die aktuelle mannschaft nicht passend ist. denn für diese spielausrichtung haben wir zu langsame spieler.

Der SD hätt schon längst mit Nachfolgern sprechen müssen. Der Rauswurf kommt nicht überraschend.

Korrekt. Die derzeitige Tabelle erinnert eher an die Konstellation von 2002/03. Der Tabellenerste relativ weit vorne und dann der zweite nur mehr rund 20 Punkte vom Abstieg entfernt. Ried hat es damals mit 38 Punkten erwischt.

so ist es. da liegt einiges im argen. und das wird auch nicht so schnell zu kitten sein, auch nicht durch einen anderen trainer. das interview vom hofmann nach dem spiel spricht ja bände. der war komplett fertig. wenn man gegen den trainer gespielt hätte, wäre er im bewusstsein vor die kamera getreten, dass sie es besser können aber eben nicht wollten und dass sie den schalter umlegen können sobald ein neuer trainer da ist.hofmann war aber voller sorge wegen der tabellensituation.

wenns die gegeben hat, eventuell wars nur ein respektvoller umgang. keiner von uns war in der kabine und weiß wie barisic mit den spielern nach schlechten leistungen umgegangen ist. aber gewisse dinge setzen sich einfach fest bei den leuten.
man schubladisiert halt so gerne. barisic war zu gutmütig und zu nett zu den spielern. canadi ist das orschloch. usw. das sind dinge die sich festsetzen obwohl kaum einer dabei war.

nein. ist er nicht und wird er nie sein. er ist eine absolute rapidlegende und in wenigen partien rekordspieler für unseren verein. er alleine kanns halt nicht richten und schon gar nicht in dem alter, aber alleine wer ihn beim interview gesehen hat, muss sehen, wie sehr er an der ganzen misere kiefelt.
steffen hofmann ist über jeden zweifel erhaben, so einfach ist das

schwachsinn. weber ist sky experte und nimmt sich nie ein blatt vor dem mund. aktuell passts dir halt nicht ins konzept. ich bin in dieser sache nicht webers meinung, aber deshalb braucht man nicht in deiner weise auf ihn losgehen. scheinbar verkraftest du es nicht dass canadi sich bei rapid nicht durchsetzen kann.

mir tut der kapitän leid.... das er das am ende der karriere erleben muss

Okay....Und ich sage wenn Rapid in Runde 28 mit 8 Punkten Abstand vor dem Letzten vom Abstiegskandidaten Nr 1 abgeschossen wird, in 9 Spielen keinen Sieg einfährt, kurz vorm Abstieg ist dann ist das kein Pech mehr. Aber einige hier dürften das nicht behirnen...

Wenn ihr jetzt Herzog holt, dann wird auch nix besser. Ich denke, dass nur kühbauer den karren aus dem Dreck ziehen kann.

Ich wär ja für Magath mit Pacult als Co. 
 

pacult hat sich doch auch immer vor die mannschaft gestellt, einzig dober hat er öffentlich kritisiert. aber der hat das eventuell sogar benötigt. ansonsten war pacult natürlich ein schwer umgänglicher mensch, aber das hat in erster linie den umgang mit den medienvertretern betroffen und weniger die spieler. 

Kvilitaia hat zuletzt offenbar zu gut gespielt, im Nationalteam auch 2x getroffen, ist natürlich verständlich, ihn auf die Bank zu setzen.

ich denk eher das problem ist dass Schössi keiner ist der die klappe hält und kuscht.

lederer und hicke jun. wäre sicher kein schlechtes duo.

Völlig richtig. Warum man dies krampfhaft und mit allen Mitteln verbreiten will, ist mir ein Rätsel (bzw. nein, eigentlich nicht).