Leaderboard

♥

Ob jetzt das auf der Bank sitzen seinen Marktwert drückt, oder ob die kürzere Restlaufzeit die Summe die wir für ihn kriegen nach unten treibt, ist ja egal. Man kann Hedl schon auch klarmachen, dass nur jemand Einser sein kann, der sich vertraglich auch längerfristig zum Verein bekennt. Wenn er das Einserleiberl verliert, kann er sich das Ausland abschminken. Da kann man schon auch mal nebenbei fallenalssen, dass wir halt dann auf Gartler setzen, wenn er nicht verlängern mag. Ganz so, dass uns da komplett die Hände gebunden sind und wir nur zuschauen, ists auch nicht. Man muss einfach anfangen den Spieß umzudrehen oder zu mindest auf Gleichgewicht zu stellen. Hebel gäbs da durchaus auch für die Vereinsseite.

Er ist einfach ein extrem leiwander Typ!

Persönlich finde ich diesen "Beraterhass" völlig lächerlich. Es sind immer noch die Spieler die entscheiden.

Ihr könnt schreiben, was ihr wollt, für mich war das ein Witzelfer. Aus, Ende.

Ja, der GAK.

Irgendwie muss man sichs ja schönreden, aber auch ohne verletzten Stolz behaupte ich, dass Werner, Raguz und Holland abgeerntete Felder sind und da nichts Fruchtbares mehr rauskommen wird.

Fischer: https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/interview/austrias-manfred-fischer---es-war-ziemlich-leise-in-der-kabine-/

Biathlon - Kontiolahti (4 x 7,5 Staffel) GER Top 3 @ 1.80 | 3/10 CAN not Top 10 @ 2.10 | 2/10 AUT Top 6 @ 3.50 | 1/10 b365.

Der Vergleich von Personalkosten ist halt ein schwieriger Punkt. Gleich wie Budgets schwierig zu vergleichen sind, weil anhand der Zahl nicht klar ist, was was abdeckt und was nicht. Darum kannst du daraus ohne einen detaillierten Einblick in die jeweiligen Abschlüsse keinen detaillierten Schluss ziehen ob dein Kader teuer oder billig ist. Diese Zahlen gab es aber immer genau auf der GV für Mitglieder aufbereitet, wie sich Personalkosten z.b. auf Angestellte, Kader, Trainer und Co. aufteilen. Fakt ist, wenn wir nicht ins Stadion gehen und Leute mobilisieren, dann wird es für einen Mitgliederverein wie uns immer eng werden mit dem Anspruch vorne mitzuspielen. Das zeigt dieses Ergebnis vom letzten Jahr denke ich recht gut. Wenn der Anspruch für das Frühjahr ist "ich geh nur ins Stadion wenn wir im Titelkampf bleiben" und wir diesen Titelkampf vielleicht aufgrund einer sportlichen Performance (das ist halt so im Sport, es kann immer in eine Richtung ausschlagen) nicht offen halten können und wir dann vor 1700 Leuten spielen, dann werden wir auch hier eine Lücke zu der budgetierten Zahl aufreissen. Das ist ja kein Geheimnis. Dass bei uns die Verantwortlichen hier keine utopischen, sondern nachvollziehbare, Kennzahlen (defensiv!) ansetzen, bin ich heilfroh. Ich kann in ein Budget alles schreiben (Rudis berühmter Kugelschreiber), ich muss es aber auch decken, vor den Wirtschaftsprüfern belegen und dann auch stemmen können. Sonst hast am Ende des Jahres ein Problem und verschuldest dich. Dafür gibt es aber im Verein auch ein laufendes Controlling um früh genug im Sinne des Vereins einschreiten und handeln zu können um genau dies zu verhindern. Darum ist die wichtigste Aussage in diesem Zusammenhang die, dass man schuldenfrei ist. Man hat etwas von seinem Polster aufgebraucht, dass nimmt Flexibilität. Die wirtschaftlichen Zeiten werden aber auch nicht einfacher nächstes Jahr. Das ist auch jedem bewusst. Milchmädchenrechnung: 30€ durchschnittliche Karte (man muss VIP ja bis zu einem gewissen Grad einrechnen) x 15 Heimspiele x 500 fehlende Zuschauer pro Heimspiel = 225T Stimmt jetzt nicht ganz, natürlich hast du auch Covid etc. Ich möchte es nur anhand eines Beispiels illustrieren.

Kommt mir bekannt vor

Generell einen großen Sponsor zu finden ist nicht leicht. Das hat garnicht so sehr mit der Struktur zutun, eher mit dem seriösen langfristigen Willen Geld zu investieren und Sponsorleistungen als Gegenwert zu konsumieren. Allein die Frage der Zielgruppe gepaart mit den möglichen Unternehmen schränkt hier schon ein. Eines der wenigen logischen Produkte, nämlich Bier, wird uns ja verwehrt. Alles was in Richtung Investor geht hat natürlich mit Struktur zutun, ich bin mir aber sicher hätte es seriöse ehrliche und ordentliche Angebote gegeben, man hätte sie den Mitgliedern auf den GVs detailierter kommuniziert. Was sich da aber rumtreibt ist halt eher Theater like. Siehe Innsbruck und Co. Investoren die den Verein dann zwar mit Spielern vollstopfen (die deine Personalkosten gering halten weil sie irgendwie quer finanziert werden) aber langfristig diese nur entwickeln wollen um sie zu verkaufen, da gibts einige. Ob das jetzt Investoren oder “Kooperationen” ist jetzt mal Interpretetionssache. Die Nachhaltigkeit ebenso. Unser aktuell größter Investor sind unsere Fans und Mitglieder. Ich kann gut damit leben und hoffe, dass sich auch dahingehend wieder was positiv nach oben bewegt. Die aktuelle Tendenz geht wieder in diese Richtung. Ich bin aber dennoch zuversichtlich dass wir neue Sponsoren finden werden. Kleine wie große.

Bei uns in der Jugend wird schon gut gearbeitet, brauchst dir nur anschauen, wo die jetzt teilweise spielen, deswegen ist es absolut richtig das man in den Unterbau investiert, wird darum gehen das man die Abwanderung in Zukunft verhindert, dafür bräuchte es aber eine IIer Mannschaft, die zu mindestens in der LL spielt.

Aber die Akademie (jedenfalls in der Form) gab es letzte Saison doch noch gar nicht? Außerdem: wenn wir nicht wollen, dass unsere größten Talente spätestens mit 14 zum Lokalrivalen abwandern, werden wir eine AKA brauchen. Abwanderung generell wird man nicht verhindern können (v. a. zu RB oder ausländischen Vereinen), aber lokal kann man sich schon mit was Eigenem positionieren (dafür gibt es dann ja ab nächsten Jahr auch Förderungen - hoffentlich ...). Außerdem: wo steht, dass die Amateure oder die Akademie so viel kostet? Und was ist "viel"? Der Hauptfaktor ist sicher die Profimannschaft. W.

es gibt/gab keine doppelten Trainerkosten, mit GP wurde sich geeinigt (natürlich auch nicht kostenlos aber zu beidseitigem EInverständnis). Man darf aber die Jugend nicht ausser acht lassen.

Fair-Play passt schon in vorletzter Instanz. Die Verschwörungstheorien nach einem Münzwurf oder einem Losentscheid braucht niemand. Telefonvoting, 99c pro Anruf, da würde die FIFA wieder Geld scheffeln.

es ist mit abstand der spannenste WM Abend bisher... komplett irre...

Polen aufstieg wäre ein witz. So ein Drecksspiel

Die Polen sind Saupracker, das was die das machen könnten wir mit 11 ASBlern auch

Zu vergleichen wäre ein Kopf gegen Kopf. Da würds im Strafraum auch keinen Elfer geben. Goalie geht hin, Stürmer geht hin. Man berührt sich. Mehr wars ned

Und das finde ich gut so. Verkaufen dürfen wir uns auf keinen Fall. Und Sponsornamen im Logo oder Namen ist auch so eine Sache. Da muss ein Angebot kommen das Boom macht. Ich habe Respekt wie der Vorstand alles macht. Und die Umstände sind auch nicht besser geworden. Werden wir schon machen.

Betrifft nicht nur dein Post, sondern auch viele andere. Habe dich beispielhaft zitiert. Mir fehlt bei der Diskussion immer der Spieler. Dass die Berater auf ihr Börserl und weniger auf die Karriere der Spieler achten mag schon stimmen, nur gibt's da schon noch die Spieler, die da entscheiden müssen. Die Spieler kommen mir in diesem Zusammenhang immer zu gut weg. Sind ja keine Minderjährigen oder besachwaltete Personen. Glaube nicht, dass Hedl nicht bei Rapid unterschreiben darf und dies der Berater verbietet, Hedl will halt nur das Beste für sich rausholen. Das Gleiche will auch der Berater, er setzt halt nur nicht dafür seine Karriere auf's Spiel.

Darts World Championship William O'Connor - Beau Greaves 2 @3,4 (bet365) Beau Greaves 18-jähriges Darts-Wunderkind, das heuer die PDC-Damen-Tour nicht nur dominierte, sondern regelrecht zerstoerte. Sie wurde in der PDC Women's Series OoM zwar "nur" zweite, was jedoch daran liegt, dass sie erst ab Event 13 von 20 teilgenommen hat. Die Events 13-20, 8 an der Zahl, konnte sie allesamt gewinnen (52 Matchsiege in Serie). In Anbetracht der Tatsache, dass auch u.a. auch Fallon Sherrock und Lisa Ashton teilnahmen, welche ja schon gute Resultate bei den Herren erzielen konnten, ist das doch beachtlich. Es ist jedoch auch die Art, wie sie Spiele gewann: Als Highlight spielte sie im Finale von Event 19 beim 5-3 vs Fallon Sherrock einen Average von sage und schreibe 107,86. Auf der anderen Seite steht fuer mich mit O'Connor ein Typ, der eine Wundertuete ist. Er kann in jeder Partie 110 Average raushauen, jedoch waeren auch 85 nicht verwunderlich. Er ist die Nummer 37 der Welt und es haette bedeutend einfachere Lose in der ersten Runde fuer ihn gegeben. Ich hab ihn zudem nicht als nervenstark in Erinnerung. Was das im Spiel bei einer WM gegen eine Frau, noch dazu eine 18-jaehrige, bedeutet, musste Mensur damals gegen Sherrock auch schon bitter erfahren. O'Connor spielt also zusaetzlich noch gegen das Publikum. Unter diesen Voraussetzungen ist die @3,4 fuer mich einen Versuch wert - wichtig wird wie immer fuer Aussenseiter sein, gut in die Partie zu starten. Wenn sie das erste Set holt und ihre eigenen Nerven auf der erstmaligen grossen Buehne im Griff hat (auch das darf natuerlich nicht unterschaetzt werden), geb ich ihr eine realistische Chance.

Davon hat man im besagten Zeitraum eh nicht allzuviel ausschütten müssen

Das ist wegen der Lizenzierung sie erhöhen unsere Verbindlichkeiten um 8 mio und ziehen diese bei der austria ab

Mittelstürmer sollte aktuell wirklich unsere letzte Sorge sein - da gibt's mit IV, LV, ZM & Flügel einige deutlich größere Baustellen. Und dass manche hier Druijf hinstellen, als wär er ein Badji oder Jelic ist auch völlig absurd.

Sicher nicht...war ja gerade erst vor kurzem mit Trauner und Hochedlinger auf ein Glaserl....ich denke der hat sich in Linz 1000x wohler gefühlt bei euch als bei der Austria in Wien....was aber natürlich auch nicht besonders schwer ist (Kohle is zwar wichtig für einen Fussballer....aber zum Glück für einige nicht alles) was ich damit sagen will....LINZ ist geiler als man denkt

Für das System das wir spielen haben wir jetzt schon ein Luxusproblem auf der einen Position, das dürfte wirklich eher eine der kleineren Sorgen sein die wir haben.

So sehe ich es auch! Wenn wir am Ende der Saison >2500 Schnitt haben, dann sollte sich diese Diskussion nächstes Jahr erübrigt haben.

Da gab es ein gewisses Spiel zweier Nachbarländer im Norden Spaniens vor 40 Jahren, da haben gleich 2 Mannschaften nicht mit Offensivpower geglänzt.

Oder eine polnische Rote in der 99.

Sportlich ist diese WM aber kein Upgrade zu den vorherigen. Wirkt alles so deplatziert, Zeit, Ort, ..

Scheiß fair Play... zuerst sollten die geschossenen Tore zählen

Wenn man in der Live-Tabelle eine Spalte mit gelben Karten bräuchte...

Auf zwei Tore wäre auch unklug

Ich bin zwar für die Gauchos, aber da siegt die Gerechtigkeit

Termine Weihnachtsverkäufe und Meet&Greet sowie unserem Nikolo. https://www.grazerak.at/aktuelles/saison-22-23-weihnachtsverkauf

Schade das wir für ein paar Spiele nicht ausweichen können ins TZ. Gegen diese lästigen KM2 Mannschaften würden dort auch reichen.

so ist es, sind ja nicht minderjährig

Hab bei dem Spiel die +1,5 @2,0 auf Beau genommen.

Ich könnt nicht soviel Essen wie ich kotzen möchte wenn ich den Namen Hagmayr nur lese https://peterlinden.live/warum-rapid-probleme-mit-niklas-hedl-befuerchtet/

Mir ging dieser Dänemark Hype eh a bissl am Nerv. Denen wirds eh gut tun mal zur Realität zurückzukommen. Aber noch isnet aus.

Das kannst doch nicht vergleichen...schau mal wie viele Tore Zimmermann gemacht hat wenn er von Beginn an gespielt hat...Ein paar Jokertore, wenn der Gegner müde ist, und wenn Burgi über 90 Minuten arbeitet,arbeitet und arbeitet...Sorry...diese Meinung und Rechnung finde ich schwer verkehrt...

Naja, Sangare und Perdo wirst mal eine Wohnung zahlen müssen, umsonst spielt auch keiner (es gibt ja kollektivvertragliche Mindestgehälter auch für Kicker - die liegen deutlich über einem "Gulyas" - hat das zufällig wer parat?), Wenn ein Kicker 2.000€ brutto im Monat verdient sind das halt dann auch schon inkl. Weihnachtsgeld und LNK = 36.352€ pro Jahr. Bei 25 Kickern mit den o.a. Annahmen kommst schon auf 0,9 Mio.€, da hast noch keine Topverdiener berücksichtigt, keine Wohnungen, keine Dienstwägen, keine Prämien (!!!), keinen Trainer-/Betreuerstab

Generell ist die Sinnhaftigkeit etwas zu hinterfragen. Ein joker der bei 1 Einsatz 1 Tor erzielt hat ja auch alle z.b. 12 Minuten 1 Tor. Ein wahnsinnswert, der aber nichts über die (torjäger)Qualität des Spielers aussagt. Denn das können auch Verteidiger schaffen. Pellegrini müsste mal eine ganze Saison überhaupt stammspieler sein um ihn mit anderen vergleichen zu können welche beinahe jedes Spiel machen und ähnliche Minuten pro Tor Statistiken aufweisen.

vielleicht nicht die beste reihenfolge gewählt

Nein da hast du dich offenbar verschaut im GB steht: Rückstellungen 3.598.538 Verbindlichkeiten 36.005.018 Rechnungsabgrenzungsposten 5.371.341 Zusammengerechnet also 44.974.897 Die BL führt anscheinend das gesamte Fremdkapital an (also Verbindlichkeiten + Rückstellungen + Rechnungsabgrenzungsposten9 und kommt dabei wohl auf die 44.974.897 (den Bericht der BL hab ich aber nicht angeschaut, sollte aber so drinnen sein) Edit: hab jetzt bei der BL nachgeschaut - ja stimmt so

..... und schon glüht die Tastatur vom Pucher .....

Guter Coach, schlechte Kaderzusammenstellung - du bist der Zoran Barisic des Fantasy Football.