79 replies to this topic

[haistapaska]

@ Gioachino Rossinis Barbier: denke auch, dass die vorbereitung vor allem aufs metallist spiel ausgerichtet war. alles andere wäre ja auch idiotisch. und wenn man sich die spielanlage von metallist ansieht, wird man bemerken, dass die - fast wie rb - auf sehr schnellen und technisch starken gegenangriff/konterfußball setzen. daher würd ich auch in der verteidigung etwas tiefer spielen lassen und daher ist auch schiemer für mich erste wahl (in einer verkappten 3er abwehr). wir werden sehen - freu mich aufs match.

[mrbonheur]

haistapaska sagte am 06. February 2012 - 11:11:

@ Gioachino Rossinis Barbier: denke auch, dass die vorbereitung vor allem aufs metallist spiel ausgerichtet war. alles andere wäre ja auch idiotisch. und wenn man sich die spielanlage von metallist ansieht, wird man bemerken, dass die - fast wie rb - auf sehr schnellen und technisch starken gegenangriff/konterfußball setzen. daher würd ich auch in der verteidigung etwas tiefer spielen lassen und daher ist auch schiemer für mich erste wahl (in einer verkappten 3er abwehr). wir werden sehen - freu mich aufs match.

Ob Moniz in einem Heimspiel die Abwehr tief stehen lässt, das wäre wohl eine Premiere.

Dieser Beitrag wurde von mrbonheur bearbeitet: 06. February 2012 - 12:44

[haistapaska]

ich denk mal, dass 2 von den vieren in der abwehr zumindest tiefer als gewohnt stehen werden. ein hoch stehender schiemer würd für mich auch wenig sinn machen...

[mrbonheur]

haistapaska sagte am 06. February 2012 - 18:02:

ich denk mal, dass 2 von den vieren in der abwehr zumindest tiefer als gewohnt stehen werden. ein hoch stehender schiemer würd für mich auch wenig sinn machen...

Gegen PSG war das im Hinspiel auch der Fall. Ich hoffe nur, dass Schiemer einfach nicht als RV spielt und damit hat sich die Sache. Ich würde da nicht zu viel in den Test interpretieren, da Hierländer nicht ganz fit war und die Variante Schiemer als RV schon 3x hinteinander glücklos in der MS probiert, da auch Moniz eingesehen hatte, dass er dafür einfach zu limitiert ist.

[Kiwi_Bob]

Wir sind wiedermal offtopic, aber ok:

Schiemer ist für mich ein toller Kämpfer mit super Charakter und treibt unser Spiel an. Aufstellungstechnisch ist er vielseitig, wobei ich doch das defensive Mittelfeld als seine Haupt-Domäne ansehe. Innenverteidigung und Rechte Abwehrseite sind momentan die Nebenpositionen. Bei mir würde ein Schiemer-Einsatz sehr vom Gegner abhängen.
Gegen Wacker wäre er mit seinem Kampfgeist sehr gut aufgehoben! Gegen Teams, wo man eher die feinere Klinge auspacken muss, ist klar Mendes vorne. In der IV sind wir ja sehr breit aufgestellt, aber wenn Chema nicht da wäre, dann wäre Schiemer auch eine gute Option.