GianfrancoZola sagte am 19. August 2011 - 10:00:
wie heisst so schoen, glaube nie einer statistik die du nicht selbst gefaelscht hast.....die wirklichen armen sind sicher nicht so bloed ihre eigene infrastruktur wie ies in tottenham passiert ist zu zerstoeren. fakt sit das die riots nicht ein aufstand der armen londoner waren die sich was zum essen oder buecher zur weiterbildung gefladert haben, sondern ein opportunistic crime eines mobs der aus allen rassen, religionen, verhaeltnissen etc stammt.
Nein das ist nicht Fakt, das ist deine Interpretation. Fakten sind zB Daten über alle rund 1500 Angeklagten, die der Guardian direkt von den magistrate courts hat. Dass die Auswertung der Daten ihr Augenmerk auf bestimmte Aspekte eher als andere legt ist klar. Aber zumindest dass der
Großteil der Rioters aus sozial-ökonomisch unterprivilegierten Gegenden Londons kommt, ist jetzt belegt.
Meine persönliche Interpretation ist, dass das Ganze eine Mischung aus beiden von dir genannten Szenarien war (wobei es aber natürlich klar ist, dass da kaum jemand am verhungern war. Nur, das Angebot & die Werbung etc. bestimmt die Nachfrage. Woher es kommt, dass Jugendliche glauben, sie müssten über Trümmer und Leichen gehen, um bestimmte Turnschuhe oder Handys zu besitzen, das sollte sich eines der "entwickeltsten" Länder der Erde jetzt unter Anderem fragen)
Wie gesagt, das ganze zu diskutieren ist müßig, aber ich wollt mal auf den guardian Link hinweisen, der interessant ist weils jetzt endlich auch mal bisschen verlässliche Zahlen gibt zu dem Ganzen, und eine gscheite Analyse erst jetzt langsam begonnen werden kann.